醫院護理長之職能分析

The Analysis of Competencies of Head Nurses in Hospital

10.29916/JMPP.202212_16(2).0008

江蕙娟(Hui-Chuan Chiang)；王萬琳(Wan-Lin Wang)；應立志(Li-Chih Ying)

職能 ； 護理長 ； 模糊德爾菲法 ； competency ； head nurses ； fuzzy Delphi method

管理實務與理論研究

16卷2期（2022 / 12 / 01）

118 - 134

繁體中文

由於病患（尤其是住院病患）最常接受之照護服務是來自護理師，而領導護理師提供優質之照護服務需要仰賴護理長。因此，甄選出最合適的護理長是非常重要的。故本研究之目的一為探討護理長應具備之職能有哪些，二為探討各項職能之重要程度。本研究採文獻整理及實務經驗整理出護理長應具備哪些職能，並以模糊德爾菲法找出適合之職能題項。正式問卷發放對象為個案醫院全體護理師，獲460份有效問卷。對回收問卷之資料處理方法含次數分配法、敘述統計、獨立樣本t檢定、因素分析及變異數分析等。本研究整理出護理長應具備之職能有六大項，分別為：技術性技巧、概念化技巧、人際技巧、成就動機、個人特質與自我概念。對於技術性技巧之評分，可由各醫院依護理工作所需自訂。對於自我概念則可採用田納西自我概念量表施測。至於其餘四大項，本研究獲得概念化技巧19個題項、人際技巧10個題項、成就動機11個題項、個人特質9個題項。本研究亦針對各題項作出相對之重要程度（權重）。建議醫院可參考本研究所整理出之六大項職能甄選護理長，六大項之占比由甄選單位決定，至於各大項所含諸題項之相對權重可參考本研究之結果。

The most care services for patients (especially hospitalized patients) come from the nurses, and the responsibility of head nurses is to lead the nurses to provide good services. Hence, it is very important to select the most suitable head nurses. The purposes of this study are to find out what kinds of competency head nurses should own and the corresponding weightings of them. We used literature research and gathered the practical experience of nursing staff, then found out the proper items of these competencies by fuzzy Delphi method. The questionnaire was issued to nurses of the case hospital and 460 copies are valid. The statistical methods we used included frequency distribution, descriptive statistics, independent samples t-test, factor analysis, and ANOVA, etc. We summarized that the competencies of head nurses covered six aspects, i.e. technical skills, conceptual skills, human skills, achievement motivation, personal traits and self-concept. The scoring of technical skills can be made by the hospital according to the needs of nursing work. The Tennessee Self-Concept Scale can be used to measure self-concept. As for the remaining four aspects, we drew up suitable scales for use in the hospital, 19 items for conceptual skills, 10 for human skills, 11 for achievement motivation, and 9 for personal traits. We also got the weightings of these items. We suggest that the hospital can refer to the six aspects we summarized to select head nurses. The decision of the proportion of the six aspects is made by the hospital. As for the relative weightings of the items of these aspects, the hospital can use them to compute the scores of candidates.

1. 王瑤芬,陳素萍(2010)。國際觀光旅館餐飲部中階主管工作職能之研究。餐旅暨家政學刊，7(4)，299-323。
   連結：
2. 李仁豪,陳怡君(2016)。IPIP 五大人格量表簡版的發展及其跨年齡層的測量不變性檢定。教育研究與發展期刊，12(4)，87-119。
   連結：
3. 黃建文,王婉馨,張庭語(2016)。應用模糊德菲法與模糊層級分析法於美容 SPA 工作分析。育達科大學報，43，1-20。
   連結：
4. 葉晉嘉,翁興利,吳濟華(2007)。德菲法與模糊德菲法之比較研究。調查研究—方法與應用，21，31-58。
   連結：
5. Katz, R. L.(1974).Skills of an effective administration.Harvard Business Review,52(5),90-102.
6. McCrae, R. R.,Costa, P. T., Jr.,Busch, C. M.(1986).Evaluating comprehensiveness in personality systems: The california Q‐set and the five‐factor model.Journal of Personality,54(2),430-446.
7. Moghaddam, N. M.,Jame, S. Z. B.,Rafiei, S.,Sarem, A. A.,Ghamchili, A.,Shafii, M.(2019).Managerial competencies of head nurses: A model and assessment tool.British Journal of Nursing,28(1),30-37.
8. Spencer, L.,Spencer, M.(1993).Competence at work: Model for superior performance.New York:John Wiley and Sons.
9. 吳偉文,李右婷(2006).人力資源管理：讀解職能密碼.新北市:普林斯頓.
10. 李美芬（2013）。建構完整職能管理系統打造關鍵人才 DNA。2022 年 7 月 1 日，資料取自https://mymkc.com/article/content/21510。
11. 林邦傑(1980)。田納西自我概念量表之修訂。測驗年刊，27，71-78。
12. 徐村和(1998)。模糊德菲層級分析法。模糊系統學刊，4(1)，59-72。
13. 張紹勳(2012).模糊多準則評估法與統計.臺北市:五南圖書.
14. 張智傑(2018)。臺北市，臺灣大學心理學研究所。
15. 張義霞(2006)。臺中市，朝陽科技大學企業管理系。
16. 梁連文,李桐豪,黃博怡(2010)。臺灣銀行業整併之探討—模糊德菲法之應用。臺灣金融財務季刊，11(4)，31-65。
17. 陳芳毓（2009）。高、中、初階主管定位分工。2022年7月1日，資料取自https://www.managertoday.com.tw/articles/view/2120。
18. 曾光榮,魏鸞瑩,黃金印(2014).人力資源管理：新時代的角色與挑戰.新北市:前程文化.
19. 湯明芳(2010)。臺中市，亞洲大學健康產業管理學系。
20. 趙裕彬,賴文祥,周瑛琪(2015)。銀髮產業中高階主管職能內涵之研究。2015 福祉科技與服務管理研討會，臺中市:
21. 劉名揚（2007）。成功中階主管必備新五力。2022年7月1日，資料取自https://www.gvm.com.tw/article/50395。
22. 魏玲玲,盧美秀(1998)。比較護理長自覺具備的管理技能與護理人員認知間之差異。護理研究，6(1)，44-56。