地方政府ESG表現對競爭力影響之研究：兼論施政滿意度之中介角色

Research on the Impact of Local Government ESG Performance on Competitiveness: Also Discussing the Mediating Role of Governance Satisfaction

10.29916/JMPP.202312_17(3).0001

陳永豐(Yung-Feng Chen)；江向才(Hsiang-Tsai Chiang)

臺灣縣市政府 ； 施政滿意度 ； 競爭力 ； 淨最小平方法 ； Taiwan county and city government ； governance satisfaction ； competitiveness ； PLS

管理實務與理論研究

17卷3期（2023 / 12 / 01）

1 - 11

繁體中文;英文

本文採SEM模型分析2023年臺灣縣市政府在ESG表現對臺灣縣市政府之競爭力及執政滿意度的因果模式。本文將ESG表現視為前因變項對臺灣縣市政府之滿意度為中介變項，地方政府競爭力依變項。以PLS淨最小平方法進行模式分析。研究結果顯示，臺灣縣市政府在ESG表現對臺灣縣市政府執政滿意度有正向顯著影響；臺灣縣市政府在ESG表現對臺灣縣市政府之競爭力有正向顯著影響；臺灣縣市政府施政滿意度對其競爭力有正向顯著影響。由整體模式分析指出臺灣縣市政ESG－多元共融、社會福利、環境投入對競爭力指數及執政滿意度的貢獻較大。

This article uses the SEM model to analyze the causal model of the ESG performance of Taiwan's county and city governments in 2023 on the competitiveness and governance satisfaction of Taiwan's county and city governments. This article treats ESG performance as the antecedent variable, satisfaction with Taiwan's county and municipal governments as the mediating variable, and local government competitiveness as the dependent variable. Pattern analysis was performed using the PLS net least squares method. The research results show that the ESG performance of Taiwan's county and city governments has a positive and significant impact on the governance satisfaction of Taiwan's county and city governments; the ESG performance of Taiwan's county and city governments has a positive and significant impact on the competitiveness of Taiwan's county and city governments; Taiwan's county and city governments Governance satisfaction has a positive and significant impact on its competitiveness. The overall model analysis points out that Taiwan's county and city government ESG-diversity and inclusion, social welfare, and environmental investment have a greater contribution to the competitiveness index and governance satisfaction.

1. 池祥麟,吳泰熙,陳宥杉,黃啟瑞,柯文乾,林美珍,詹場(2019)。臺灣永續價值指數之建構方法及投資績效。Journal of Business Administration (1025-9627)，44(1)，1-24。
   連結：
2. 吳濟華,吳濟華,馮永猷(2010)。臺灣地方政府公共支出效率衡量之實證研究。行政暨政策學報，50，33-80。
   連結：
3. 黃國敏(2010)。城市競爭力評量指標之研究：新竹市政府個案探討。中華行政學報，7，159-183。
   連結：
4. 黃國敏(2016)。臺灣中部農業縣地方政府競爭力評量分析。中華行政學報，19，51-83。
   連結：
5. 黃國敏(2020)。地方政府縣政管理之研究－新竹縣政府個案分析。中華行政學報，27，85-111。
   連結：
6. Wetzels, M.,Odekerken-Schröder, G.,van Oppen, C.(2009).Using pls path modeling for assessing hierarchical construct models: Guidelines and empirical illustration.MIS Quarterly,33(1),177-195.
7. 余建宗(2020)。臺中市，嶺東科技大學財務金融系碩士班。
8. 林玉曼(2021)。臺中市，國立臺中科技大學財政稅務系租稅管理與理財規劃碩士班。
9. 莫冬立(2021)。公司治理 3.0－編製企業永續報告強化 ESG 資訊揭露。會計研究月刊，422，75-81。
10. 郭炯一(2022)。臺北市，臺灣大學碩士專班學位學程。
11. 程仁宏,林宜德(2000)。空氣污染物排放量改善效率之評估－以臺灣地區各縣市政府爲例。中國文化大學地理研究報告，13，141-164。
12. 葉銀華,陳世平(2023)。當前 ESG 發展面臨的挑戰。會計研究月刊，452，86-93。
13. 蔡景峰(2020)。桃園市，中原大學商學院企管系碩士班。
14. 盧尹汧(2020)。臺中市，嶺東科技大學財務金融系碩士班。