朱子〈仁說〉與「智藏」思想中的仁智圖像及其意義

The Whole Picture And Meaning Of Benevolence And Wisdom Of Zhu Xi’s ＂Benevolence Theory＂ And ＂Hidden Wisdom＂ Thinking

黃瑩暖(Huang Ying-nuan)

朱子 ； 仁 ； 智 ； 仁說 ； 智藏 ； Zhu Xi ； Benevolence ； Wisdom ； Benevolence Theory ； Hidden Wisdom

中正漢學研究

28期（2016 / 12 / 01）

25 - 48

繁體中文

〈仁說〉是朱子中和新說之後的代表著作，文中說明「仁」為「天地生物之心」、為「愛之理」，是「包四德而貫四端者」。「智藏」則是日本崎門學派所重視之說法，主要是學者山崎闇齋從朱子的〈玉山講義〉與〈答陳器之問玉山講義〉中關於「智德」的義理詮釋裡，識取朱子以「含藏」、「終始」等來說智德之義，加以推闡而形成。本文主要從朱子〈仁說〉中對「仁」的表述，與其《玉山講義》中對於「智」的詮釋，呈顯其賦予「仁」與「智」的本體宇宙論意義，與天人同構、道德與存在相互安立之義；同時指出，從朱子的「智藏」之義，可以解讀出「智以起仁」的意思，此亦顯現智德在朱子思想中具有重要的地位。

The ＂Benevolence Theory＂ is a known article which Zhu Xi brought up after his ＂New Theory On Equilibrium and Harmony＂. In that article, Zhu Xi states that ＂Benevolence＂ is the initiation of all the creations, is the essence of Love and is the perfect unity of the Chinese four cardinal virtues: (Ren-Yi-Li-Zhi). While the statement of ＂Hidden Wisdom＂ is emphasized only by Japan Yamazaki school, this school’s major scholar is Yamazaki Ansai, who digs into Zhu Xi’s books and found that Zhu Xi has given a total different interpretation on ＂Wisdom＂, they are: ＂Hidden＂ and ＂Ending-To-Beginning＂. Yamazaki Ansai summarizes all of them and develops a new statement called thinking of ＂Hidden Wisdom＂. This article is focus on investigation of Zhu Xi’s statement of Benevolence in ＂Benevolence Theory＂ and compares it with Zhu Xi’s statement of Wisdom in ＂The Yu-Shan Lecture＂. Through this process, we can deduct the meaning of ＂Benevolence＂ and ＂Wisdom＂ from Ontology Cosmology perspective is just same like ＂ Moral ＂ and ＂Existence＂ from the oneness of heaven and humanity theory to form the complementarity. At the meanwhile, this article also points out that from Zhu Xi’s ＂Hidden Wisdom＂, we can further tell its intrinsic meaning of ＂leverage wisdom to enlighten Benevolence＂. This further demonstrates the importance of ＂Wisdom＂ in Chu Xi’s thinking.

1. 沈享民(2012)。再探訪朱熹格物致知論：並從德性知識論的視域略論其可能性與限制。哲學與文化，39(2)，71-104。
   連結：
2. 黃瑩暖(2015)。論朱子「心之知覺」的道德動能─從「知覺是智之事」談起。國文學報，39，57-86。
   連結：
3. 楊儒賓(2009)。理學的仁說：一種新生命哲學的誕生。臺灣東亞文明研究學刊，6(1)，29-63。
   連結：
4. 藤井倫明(2016)。日本崎門朱子學的「智藏」論探析。中正漢學研究，2016(1)，191-210。
   連結：
5. (1994)。白虎通疏證。北京:中華書局。
6. (1999)。周易二種。臺北:大安出版社。
7. (1960)。四部叢刊三編。北京:中華書局。
8. （宋）《歐陽文忠公全集》（明覆刻嘉靖丁酉(十六年)吉安刊本，1537 年）卷76，頁1216。
9. 宋朱熹(2009)。周易本義。臺北:大安出版社。
10. 宋朱熹(2007)。四書章句集注。臺北:大安出版社。
11. 宋朱熹、陳俊民校訂(2000)。朱子文集。臺北:德富古文?基金會。
12. 宋周敦頤(2000)。周子通書。上海:上海古籍出版社。
13. 宋邵雍、郭彧整理(2010)。邵雍集。北京:中華書局。
14. 宋胡宏、王立新點校(2008)。胡宏著作兩種。長沙:嶽麓書社。
15. 宋胡宏、吳仁華點校(1987)。胡宏集。北京:中華書局。
16. 宋張載(1983)。橫渠易說。臺北:臺灣商務印書館。
17. 宋程頤(1990)。易程傳。臺北:文津出版社。
18. 宋程顥、宋程頤(2000)。二程遺書。上海:上海古籍出版社。
19. 宋程顥、宋程頤、王孝魚點校(2004)。二程集。北京:中華書局。
20. 宋黎靖德編(1986)。朱子語類。臺北:文津出版社。
21. 唐李鼎祚(1991)。周易集解。上海:上海古籍出版社。
22. 朴洋子(1986)。『天命図』に見る退溪の智藏說について。退溪學報，52，30-40。
23. 江俊億(2010)。碩士論文(碩士論文)。東吳大學中文所。
24. 牟宗三(1989)。心體與性體。臺北:正中書局。
25. 牟宗三(1989)。心體與性體。臺北:正中書局。
26. 牟宗三(1989)。心體與性體。臺北:正中書局。
27. 岡田武彥(1983)。中國思想における理想と現實。東京都:木耳社。
28. 岡田武彥、張文朝譯(1993)。朱子學與現代社會。國際朱子學會議論文集，臺北:
29. 岡田武彥、錢明譯(1987)。山崎闇齋。臺北:東大圖書公司。
30. 保科正之編(1994)。玉山講義附錄。臺北:中央研究院中國文哲研究所。
31. 陳來(2014)。宋明儒學的仁體觀念。北京大學學報：哲學社會科學版，2014(3)，5-15。
32. 陳來(2014)。仁學本體論。文史哲，2014(4)，41-63。
33. 陳榮捷(1992)。近思錄詳註集評。臺北:臺灣學生書局。
34. 黃瑩暖(2013)。朱子「智藏」之義析論。佛教與中國文化─王開府教授榮退紀念論文集，臺北:
35. 楊祖漢(1998)。從劉蕺山對王陽明的批評看蕺山學的特色。劉蕺山學術思想論集，臺北:
36. 難波征男(2001)。朱子學「智藏說」の變遷と展開。福岡女學苑大學人文學研究所紀要，4，89-118。
37. 難波征男(2001)。日本朱子學與將來世代—智藏論。邁入21 世紀的朱子學─紀念朱熹誕辰870 週年、逝世800 週年論文集，上海: