题名

「WISER-2.0模式」介入性輔導納入品管「PDCA循環」概念之個案管理工作評估分析

并列篇名

A Theoretical Analysis on Integrating the Quality Control of "PDCA cycle" in Assessing the Case Management on the Interventional Counseling Level of the WISER 2.0 Mode

作者

郭倵強(Chee-Peng, Mason Seng)

关键词

品管「PDCA循環」階段 ; 個案管理 ; 結合型架構 ; 輔導成果績效 ; 學校三級輔導「WISER-2.0模式」之介入性輔導

期刊名称

輔導季刊

卷期/出版年月

59卷1期(2023 / 03 / 01)

页次

59 - 74

内容语文

繁體中文;英文

中文摘要

本文係自理論觀點,探究學校三級輔導「WISER-2.0模式」之介入性輔導納入品管「PDCA循環」階段核心概念,運用於個案管理系統。本文以「WISER-2.0模式」之介入性輔導概念為基礎,加入品管「PDCA循環」概念,將二者理論架構結合,並應用至個案管理工作。首先,文獻探討部分著重於整理和歸納兩者之概念及其定義,接續強調二者互依契合的永續評估關係,可視為全面相容、交叉互補的結合架構。本文採質性方法,從內容分析和比較研究,發現兩者理論觀點有機會結合,在輔導工作方案前、中、後段之主軸脈絡,納入實務科學檢驗性分析和評估。文末提出研究結論,以檢證此一結合型架構,在輔導教師應用品管「PDCA循環」階段概念介入性輔導工作實務上具可行性;此外,「WISER-2.0模式」與品管「PDCA循環」可以結合運用在介入性輔導工作實務,其歷程評估主軸相互呼應,兩者之整合型框架均利用了不同科學管理的知識概念,提升輔導成果績效。最後,筆者說明四項實務應用的原則:(1)強調長遠眼光,提倡定期追蹤;(2)遵循科學管理方法,建立一套個案管理歷程運作標準化作業;(3)以個別化介入訂定輔導方案,確實執行與考核為依據,強調學生福祉為導向;以及(4)清楚劃分工作責任歸屬,確立角色與行政管理工作定位。

主题分类 社會科學 > 心理學
社會科學 > 教育學
参考文献
  1. 李佩珊,宋宥賢,王麗斐,洪瑞兒(2017)。建構中小學初任輔導人員職前培訓機制:戴明循環觀點之應用。教育實踐與研究,30(2),1-38。
    連結:
  2. 趙祥和,陳秉華(2004)。發展大學輔導教師在校園合作輔導個案的工作架構。彰化師大輔導學報,26(2),17-36。
    連結:
  3. 全國法規資料庫(2014)。教育部—學生輔導法。https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=H0070058
  4. Bereday, G.(1964).Comparative method in education.Holt, Rinehart & Winston.
  5. Deming, W. E.(1986).Out of the crisis.Massachusetts Institute of Technology Press.
  6. Eng, A. C.,Jevne, R. F.(1989).A case management approa ch to school counselling.Canadian Journal of Counselling,23(2),201-207.
  7. Franzosi, R.(2017).Content analysis.Handbook of Language and Politics
  8. George, B. C.,Victoria, P. D.,Monica, L.(2018).Quality in education-approaches and frameworks.Economic Sciences Series,18(2),199-204.
  9. Han, S.,Lee, K.,Lee, D.,Lee, G.(2013).Counseling dialog system with 5W1H extraction.SIGDIALConference
  10. Larina, L. N.(2015).Practical application of total quality management system to education of international students.Procedia-Social and Behavioral Sciences,215,9-13.
  11. McLaughlin, G. W.,Snyder, J. K.(1992).Plan-Do-Check-Act and the management of institutional research.AIR 1992 Annual Forum
  12. McWhirter, J. J.,McWhirter, B. T.,McWhirter, A. M.,McWhirter, E. H.(1998).At-risk youth: A comprehensive response.Brooks/Cole.
  13. Moen, R. D.,Norman, C. L.(2010).Circling back: Clearing up myths about the Deming cycle and seeing how it keeps evolving.Quality Progress,43(11),22-28.
  14. Suzanne, K. P.,張瑛(譯)(2005).個案管理.五南.
  15. Walker, H. M.,Shinn, M. R.(2002).Structuring school-based interventions to achieve integrated primary, secondary, and tertiary prevention goalsforsafe and effective schools.Interventions for academic and behavior problemsII
  16. 王麗斐,杜淑芬,羅明華,楊國如,卓瑛,謝曜任(2013)。生態合作取向的學校三級輔導體制:WISER模式介紹。輔導季刊,49(2),4-11。
  17. 宋宥賢(2016)。臺灣校園專任輔導教師角色職責構建與專業定位促進之探究。新社會政策,46,115-124。
  18. 李宗派(2003)。探討個案管理概念與實務過程。社區發展季刊,104,307-320。
  19. 洪珍琬(2015).輔導原理與實務.五南.
  20. 孫志麟(2006)。行動的呼喚:實習輔導教師的培育。國立臺北教育大學學報,19(2),83-110。
  21. 張家宜(2009)。從國家品質獎獲獎經驗談如何建構完備的自我改善機制。評鑑雙月刊,21,26-30。
  22. 教育部(2020).國民中學學校輔導工作參考手冊.教育部.
  23. 教育部(2011)。教育部補助增置國中小輔導教師實施要點。教育部。http://edu.law.moe.gov.tw/LawContent.aspx
  24. 陳木金(2012)。優質學校行政管理新取向的核心技術探討。2012「優質典範學校─行政管理優質」研討會,台北:
  25. 陳李綢(2005).個案研究:理論與實務.心理.
  26. 陳葉香(2011)。PDCA循環在醫院食品安全質量管理中的應用。中國醫藥科學雜誌,1(24),141-142。
  27. 謝曜任(2013)。從WISER模式談專任輔教師的角色與功能。輔導季刊,49(3),25-28。