COVID-19疫情影響下的通識課：網路合作學習經驗與實施成效探究

A Study on the Experience and Effectiveness of Online Collaborative Learning during the COVID-19 Pandemic

10.6284/NPUSTHSSR.202112_15(4).4

董力華(Li-Hua Tung)

遠距學習 ； 網路合作學習 ； 通識教育 ； distance learning ； online collaborative learning ； general education

人文社會科學研究

15卷4期（2021 / 12 / 01）

81 - 110

繁體中文

COVID-19疫情影響期間，許多學校採取遠距教學的方式防疫。原本不是為線上授課而設計的課程，轉為網路教學後面臨各樣的挑戰。本研究動機係針對在學期中經歷由實體轉為遠距的課程，以行動研究來探究線上合作學習活動的實施成效。目的在探討學生的網路合作學習經驗、發現網路合作學習的教學實務問題，並且提出改善網路合作學習實施成效的方法。研究對象為臺灣南部一所醫學大學選修溝通與領導力課程的48名學生，於108學年度下學期進行資料蒐集。研究結果發現：一、相較於線上溝通，學生明顯較喜愛以面對面的方式進行小組討論，對於面對面溝通的結果也明顯較為滿意。二、網路合作學習成效的促進因素包括：教師的參與以及教學助理的協助、明確的合作任務與進度，以及同儕互評的機制等。三、教學實務發現的問題包括在：線上討論、學習任務、團隊凝聚等方面。本研究提出改善網路合作學習成效的實施方法包括：建立小組合作的線上溝通規則、規劃合適的任務與充分的執行時間、經營團隊關係與安排領導者等。最後根據研究結果提出對於未來在課程規劃與研究上的建議。

During the COVID-19 epidemic, remote teaching was implemented as epidemic prevention by many schools. The motivation of this research was to conduct action research on the course conversion from classroom to distance teaching. The research purposes were to investigate the students' online collaborative learning experiences, discover teaching practice problems, and propose methods to improve online collaborative learning. Research participants were 48 students in a communication and leadership class of a medical university in southern Taiwan. The results showed that: (1) Compared with online communication, students obviously prefer face-to-face group discussions and are more satisfied with the outcome of face-to-face communication. (2) Factors promoting the effectiveness of online collaborative learning are: assistance from the teacher and teaching assistant, specific task and schedule, and peer evaluation. (3) Methods to improve the effectiveness of online collaborative learning are proposed, including establishing online communication rules, assigning appropriate tasks with sufficient execution time, and building up team relationships and arranging proper leaders. Finally, suggestions for future curriculum planning and research are presented.

1. 王千倖(2003)。以「網路同儕教學」建構「網路學習社群」之行動研究。師大學報：科學教育類，48(1)，119-141。
   連結：
2. 杜瑞澤,邱淑萍,莊立文,朱維政(2013)。遠距教學之線上學習成效影響因子之研究。文化創意產業研究學報，3(4)，157-166。
   連結：
3. 許瑛玿,廖桂菁(2003)。情境式網路學習環境互動行為分析：以高中地球科學線上學習為例。師大學報：科學教育類，48(1)，93-117。
   連結：
4. 陳年興,汪承蓉(2005)。網路教學線上即時授課之問題探討與解決方法。臺北市立圖書館館訊，22(4)，46-61。
   連結：
5. 劉建人,楊淑晴(2014)。Web 2.0 科技融入大學協作式課程之研究：使用探究社群模型比較 Wiki 融入與線上討論教學。課程與教學季刊，17(2)，167-196。
   連結：
6. 蔡清田(2007)。課程行動研究的實踐之道。課程與教學，10(3)，75-89。
   連結：
7. Ekblaw, Robert(2016).Effective use of group projects in online learning.Contemporary Issues in Education Research,9(3),121-128.
8. Favor, Judy K.,Harvey, Mark(2016).We shall not be moved: Adult learners’ intransigent attitudes about group projects.Adult Education Research Conference
9. Jaques, David,Salmon, Gilly(2007).Learning in groups: A handbook for face-to-face and online environments.UK:Routledge.
10. Lowes, Susan(2014).How Much "Group" is there in Online Group Work?.Journal of Asynchronous Learning Networks,18(1),1-14.
11. Roberts, Tim S.,McInnerney, Joanne M.(2007).Seven problems of online group learning (and their solutions).Educational Technology & Society,10(4),257-268.
12. Robinson, Heather A.,Kilgore, Whitney,Warren, Scott J.(2017).Care, Communication, Learner Support: Designing Meaningful Online Collaborative Learning.Online Learning Journal,21(4),29-51.
13. Rovai, Alfred P.(2004).A constructivist approach to online college learning.The Internet and Higher Education,7(2),79-93.
14. Song, Liyan(2016).What online success mean to online instructors: A grounded theory investigation.International Journal of Technology in Teaching and Learning,12(2),89-98.
15. Stodel, Emma J.,Thompson, Terrie L.,MacDonald, Colla J.(2006).Learners’ perspectives on what is missing from online learning: Interpretations through the community of inquiry framework.International Review of Research in Open and Distance Learning,7(3),1-22.
16. Weldy, Teresa G.(2018).Traditional, Blended, or Online: Business Student Preferences and Experience with Different Course Formats.e-Journal of Business Education & Scholarship of Teaching,12(2),55-62.
17. Xie, Kui,Debacker, Teresa K.,Ferguson, Catherine(2006).Extending the Traditional Classroom through Online Discussion: The Role of Student Motivation.Journal of Educational Computing Research,34(1),67-89.
18. 林素卿(2012).教師行動研究導論.高雄:麗文.
19. 胡幼慧（編）(1996).質性研究：理論、方法及本土女性研究實例.臺北:巨流.
20. 孫春在,林珊如(2007).網路合作學習：數位時代的互動學習環境、教學與評量.臺北:心理.
21. 陳奕樺,高台茜(2011)。媒體素養通識課程之線上學習社群建構。教育與多元文化研究，4，225-258。
22. 鈕文英(2019).質性研究方法與論文寫作.臺北:雙葉.
23. 黃政傑,林佩璇(1996).合作學習.臺北:五南.
24. 簡妙娟(1999)。高雄，高雄師範大學教育學系。
25. 羅德興,王明雯(2016)。以紮根理論探討網路教學中之線上討論行為。中華科技大學學報，66，77-88。

1. 蔡昕璋(2022)。以焦點團體探討2020～2022 COVID-19疫情期間校園初級預防輔導工作經驗：以某大學學務工作者為例。學生事務與輔導，61(2)，33-50。
2. 魯盈讌,黃芷翎,舒仲瑜,張榮叁,李建宏(2023)。因應嚴重特殊傳染性肺炎（COVID-19）採用遠距教學型態的通識課程成效：以高雄醫學大學為例。通識學刊：理念與實務，11(2)，63-101。
3. 謝鑫能,盧宏益(2022)。應用非劣性檢定評估非同步遠距教學的學習成效。測驗學刊，69(4)，321-350。
4. 楊洲松,馮丰儀(2022)。家長對COVID-19疫情下南投縣國小學童線上學習之反應調查。教育傳播與科技研究，130，1-22。