課程改革中的「素養」

Competence in Curriculum Reform

10.6471/JECEC.201107.0001

蔡清田(Ching-Tien Tsai)

行動 ； 素養 ； 素養的模式 ； 情境 ； action ； competence ； model of competence ； situation

幼兒教保研究

7期（2011 / 07 / 01）

1 - 13

繁體中文

「素養」是個體爲了發展成爲一個健全個體，因應生活情境所不可欠缺的知識、能力與態度。因此「聯合國教育科學文化組織」、「歐洲聯盟」、「經濟合作與發展組織」，強調「素養」是培育能促進個人發展與社會發展的高素質國民與世界公民之基礎。素養與個體所處的生活情境有著密切的「整體」關係，包括了個體所處外部生活情境之下的各種社會場域複雜任務要求，個體內部情境的社會心智運作機制之認知、技能以及情意等行動的先決條件，主體能動者的行動等素養的構成要素，以及其間的複雜關係。本文提出素養的模式，具有四個構成要素：一、素養的模式構成要素之一是個體外部所處的生活情境，特別是個體必須因應生活情境的各種社會場域複雜需求；二、素養的模式構成要素之二是個體內部情境的社會心智運作機制，特別指個體內部情境的社會心智運作機制之認知、技能以及情意等行動的先決條件；三、素養的模式構成要素之三是個體的行動，特別指個體展現主體能動者的負責任之行動；四、素養的模式構成要素之四是「整體」互動體系，特別是個體在生活情境要求下，展現主體能動者所需行動的知識、能力、態度之一種「整體」因應互動體系。

Competence is an important concept in education and is the core of future curricula. Competence is defined as an integrated concept of knowledge, ability and attitude. Several international organizations such as the United Nations Educational, Scientific and Cultural Organization (UNESCO), European Union (EU), Organisation for Economic Co-operation and Development (OECD) all emphasis the importance of competence in educational reform. In this paper, the author argues a holistic model of competence which includes four important elements of competence, i.e. individual external living situation, individual internal situation, individual action, and interaction system between individual and environment.

1. 安彥忠彥(2009)。課程改革理念、課程綱要與教科書轉化議題：日本觀點。東亞地區課程改革脈絡下課程轉化議題國際學術研討會，臺北:
   連結：
2. 成露茜、羊憶蓉 (1996), 邁向二十一世紀新教育：從澳洲關鏟能力教育計畫試探臺灣的教改前景, 臺北: 行政院教育改革審議委員會成露茜、羊憶蓉 (1996), 邁向二十一世紀新教育：從澳洲關鏟能力教育計畫試探臺灣的教改前景, 臺北: 行政院教育改革審議委員會,未出版
3. The European Association of University Lifelong Learning (2009), The recommendation on key competences for lifelong learning, Retrieved August 18, 2008, from http://einsteini.boumort.cesca.es/index.php?option=com_content&task=view&id=73&Itemid=35
4. Kennedy, K. J.(2010).Issues on Transformation among Ideas of Curriculum Reform, Textbooks and Classroom Practive-From the Perspective of Hong Kong.2010東亞地區課程改革脈絡下課程轉化議題國際學術研討會,臺北:
5. Kim, M.,Youn, S.,Shin, J.,Park, M.,Kyoung, O. S.,Shin, T.,Chi, J.,Seo, D.,Hong, S.(2007).A review of human competence in educational research: Levels of K-12, college, adult, and business education.Asia Pacific Education Review,8(3),500-520.
6. Rychen, D. S.(ed.),Salganik, L. H.(ed.)(2003).Key competencies for a successful life and a wull-functioning society.Göttingen, Germany:Hogrefe & Huber.
7. United Nations Educational, Scientific and cultural Organization (UNESCO) Institute for Education(2003).Nurturing the Treasure: Vision and Strategy 2002-2007.Hamburg:United Nations Educational, Scientific and cultural Organization (UNESCO) Institute for Education.
8. 羊憶蓉、成露茜(1997)。從澳洲「關鍵能力」檢討臺灣的「能力本位教育」。社教，78，17-21。
9. 洪裕宏(2008)。行政院國家科學委員會專題研究成果報告行政院國家科學委員會專題研究成果報告,臺北:陽明大學。
10. 胡志偉、郭建志、程景琳、陳修元(2008)。行政院國家科學委員會專題研究成果報告行政院國家科學委員會專題研究成果報告,臺北:國立臺灣大學。
11. 高涌泉、陳竹亭、翁秉仁、黃榮棋、王道還(2009)。行政院國家科學委員會專題研究成果報告行政院國家科學委員會專題研究成果報告,臺北:國立臺灣大學。
12. 張春興(1991)。現代心理學。臺北:東華。
13. 陳伯璋(2010)。臺灣國民核心素養與中小學課程發展之關係。課程研究，5(2)，1-25。
14. 陳伯璋、張新仁、蔡清田、潘慧玲(2007)。行政院國家科學委員會專題研究成果報告行政院國家科學委員會專題研究成果報告,臺南:致遠管理學院。
15. 陳柏霖、孟恬薪(2010)。全球化時代大學生關鍵能力與高等教育制度革新之研究。全球化時代之關鍵能力與教育革新，臺北:
16. 彭小妍、王璦玲、戴景賢(2008)。行政院國家科學委員會專題研究成果報告行政院國家科學委員會專題研究成果報告,臺北:中央研究院。
17. 新辭典編輯委員會(1989)。新辭典。臺北:三民。
18. 實用英漢辭典編輯委員會(1982)。實用英漢辭典。臺北:文化圖書。
19. 蔡清田(2010)。課程學理基礎論國民核心素養研究的重要性。2010 年現代公民素養教育研討會，臺中:
20. 蔡清田(2011)。課程改革中的 「素養」（competence）與「知能」（literacy）之差異。教育研究月刊，203，84-96。
21. 蔡清田(2010)。從課程學理論公民核心素養與教師專業發展的重要性。「培育澳門二十世紀公民：核心素養」國際研討會，澳門:
22. 蔡清田(2010)。課程改革中的 「素養」（competence）與「能力」（ability）。教育研究月刊，200，93-104。
23. 鄧宗怡(2009)。課程改革理念、課程綱要與教科書轉化議題：新加玻觀點。東亞地區課程改革脈絡下課程轉化議題國際學術研討會，臺北:
24. 顧忠華、吳密察、黃東益(2008)。行政院國家科學委員會專題研究成果報告行政院國家科學委員會專題研究成果報告,臺北:國立政治大學。

1. 陳琬喬(2020)。清華STEAM教育對偏鄉學生學習成效之研究。清華大學課程與教學碩士在職專班學位論文。2020。1-93。