論核心素養與通識教育之關係

On the Relationship Between Core Literacy and General Education

10.6360/TJGE.202006_(25).0001

黃秋韻(Huang, Chiu-Yun)

通識教育 ； 核心素養 ； 人工智慧 ； 十二年國教 ； General Education ； Core Literacy ； Artificial Intelligence ； Twelve-year Compulsory Education

通識教育學刊

25期（2020 / 06 / 01）

9 - 28

繁體中文

本文目標在反思新興科技，特別是人工智慧帶來各式挑戰之際，教育工作者應有的理解與反思，以協助學生能具有足夠的人文理想與價值引領，並能提供年輕學子清楚辨識未來社經問題趨勢之能力。全文分為三項要點：第一、說明科技世代的考驗、當前的教育困境，並對未來教育面臨的挑戰進行分析。第二，經由人工智慧之父圖靈之看法反思科技的限度與教育的本質，說明教育的目標應以「人」的教育為主體，進而闡釋核心素養的意義與重要性。第三，透過歷年教育部對大學通識教育的政策，說明通識教育與核心素養的密切關係。本文主張唯有通過「人」之思想深度的提升，方可形成超越機器的新思維，再從科技倫理的角度關懷他者與善用科技，增益人類之福祉。

This article is about the understandings and reflection of an educator while confronted with the challenges brought up by new technologies in order to help equip the industry with sufficient humanistic ideals and value guidance and enables the students to clearly recognize the perspective socio-economic issues. This article is divided into three parts. First, the writer would explain the challenges of the century of artificial intelligence. It shows the difficulties in the current education, and analyzes the educational challenges in the future. Second, we would reflect on the essence and meaning of education through the eyes of Turing, the founding father of artificial intelligence, and explain why education should revolve around ＂human beings＂ and then explicate the meaning and importance of core literarcy. Third, the close relationship between core literacy and general education is illustrated through the policies about general education policies made by the Department Ministry of Education throughout the past years. It is argued that new transcendental thinking beyond artifices can be achieved only through improving on the profoundness of human thinking. Human beings can only be benefited by technical ethics through caring about others and good use of technology.

1. 李曉青,但昭偉(2018)。論臺灣通識教育與專業教育融合之困境與發展。通識教育學刊，21
   連結：
2. 周芳怡(2019)。通識課程落實大學社會責任之行動研究。通識學刊:理念與實務，7(1)
   連結：
3. 林郡雯(2018)。幾個關於以核心素養為導向的課程轉化問題。中等教育，69(2)
   連結：
4. 閔詩紜,顏國樑(2018)。國民小學教師十二年國民基本教育核心素養具備現況之研究。學校行政，114
   連結：
5. 黃俊傑(2017)。21世紀大學理念的激盪與通識教育的展。通識教育學刊，20
   連結：
6. 蔡清田(2011)。課程改革中的核心素養之功能。教育科學期刊，10(1)
   連結：
7. Mille, R.(1990).What Are Schools For? Holistic Education in American Culture.Brandon:Holistic Education Press.
8. Schroder, Monika(2015).Monika Schroder, Competence-oriented study programs. 2015. Web. 8 June 2019.< https://www.fibaa.org/fileadmin/uploads/content_uploads/13_Werkstatt Kompetetenzorientierung_Mai_2015_V3_en_01.pdf> ..https://www.fibaa.org/fileadmin/uploads/content_uploads/13_WerkstattKompetetenzorientierung_Mai_2015_V3_en_01.pdf
9. United Nations Educational, Scientific and Cultural Organization (2015). Rethinking education: Towards a global common good?, Paris: UNESCO. , pp40-41.Web. 8 June 2019. .
10. A. N. Whitehead, Science and the Modem World, New York: Macmillan, 1926.
11. 卡爾‧雅斯培, Karl(1983).雅斯培論教育.台北:聯經出版事業公司.
12. 林從一(2017).計畫中的自由教育.台北:師大書苑.
13. 林鴻達,盧志遠(2018)。工業4.0開啟大學通識教育新思維。通識在線，76
14. 馬里旦(1998).面臨抉擇的教育.台北:桂冠圖書公司.
15. 陳昇瑋。溫怡玲：〈人工智慧浪潮來襲，那些工作AI搶不走？〉，《台灣人工智慧學校》，2019.6.9，網址。
16. 黃秋韻(2008)。從人文角度論通識教育的意義與任務。通識教育學刊，2
17. 楊俊鴻(2018)。解析十二年國民基本教育課程綱要之核心素養與學習重點。台灣教育，709
18. 劉勝豪(2017)。AI人工智慧趨勢對教育的省思。臺灣教育評論月刊，6(8)
19. 蕭英勵,蔡清田(2017)。AI人工智慧科技對教育的挑戰。台灣教育，707
20. 韓瓊,胡靜(2008)。AI人工智慧之父─圖靈。歷史月刊，247
21. 懷德海, A. N.(1994).教育的目的.台北:桂冠圖書公司.

1. 李詠青(2022)。跨文化素養導向通識課程之教學與實踐。高雄師大學報：人文與藝術類，52，57-75。
2. 鄭瑞洲,楊翰宗,楊敏,林莉純(2021)。科技影片學習對大學生人工智慧科技素養效益。通識學刊：理念與實務，9(1)，1-48。