题名

如何「導演」中國?-以一八三○年代法國演出的《少康》和《成吉思汗》為例

并列篇名

How was China "Mise en Scène"?-Examples of Chao Kang and Dgenguiz-Kan Performed on French Stage of the 1830s

DOI

10.6257/JOTS.202007_(26).113

作者

羅仕龍(Shih-lung LO)

关键词

法國戲劇 ; 導演 ; 中國歷史 ; 歷史劇 ; 劇評 ; French theatre ; Director ; Chinese History ; Historical Play ; Theatre Review

期刊名称

戲劇研究

卷期/出版年月

26期(2020 / 07 / 01)

页次

113 - 147

内容语文

繁體中文

中文摘要

本文檢視「導演」(metteur en scène)作為劇場專門職務以前,於一八三○年代初生的導演(mise en scène)概念。「導演」一詞的法語原意為「場面調度」,亦即在有限劇場空間裡調度劇作家與藝術家的無限戲劇想像。縱橫古今的歷史故事、跨越東西的異國時空或許是最能提供「導演」發揮的題材,而報刊媒體與劇評在十九世紀的興起及其在公眾領域的討論,則又一定程度參與或介入戲劇場面調度的意見,甚至在演出期間影響劇本的編寫形式或內容,並且記錄了戲劇實際演出的經過,成為今日了解戲劇史與戲劇觀念變遷不可或缺的第一手材料。準此,本文嘗試以十九世紀《少康》(1834年巴黎首演)、《成吉思汗》(1837年巴黎首演)兩齣以中國為題材的法國大型戲劇制作為例,一方面藉由劇評拼貼還原當初的演出經過與制作細節,進而了解「導演」在其時的實踐;另一方面,本文也將藉由劇評、劇本與演出的對照,說明觀眾的意見如何通過劇評介入戲劇實際的呈現樣貌,進而在「前導演」時代(乃至「前全球化」時代)的法國舞臺上,共同「導演」了門戶開放前夕的遠方「中國」。其影響不僅限於一時的受眾群體之間,更可能影響了整個十九世紀法國戲劇與大眾話語裡的中國形象與想像。

英文摘要

This paper aims to survey the emergence of the concept of "mise en scène" which can be retraced to the 1830s, much earlier before the appearance of the director ("metteur en scène") as a profession in the end of the nineteenth century. The term "mise en scène" suggests the conceptualization and the visualization of playwright's and artist's unlimited imagination within a limited space on the stage. Historical events and exotic elements are probably ideal materials for the experiments of "mise en scène." In addition, the development of the theatre critic and the mass media in public life allow the audience to participate in the discussion of the "mise en scène" of each play. In this paper, I will take two plays inspired from Chinese history - Chao Kang (1834) and Dgenguiz-Kan, ou La conquête de la Chine (1837) - as examples to understand how the French theatre represented China on the theatre stage in the 1830s. I will consult theatre critics to examine details of the production, and attempt to explore the practice of the "mise en scène" in these two plays. I will also compare the text, theatre reviews and the performances in order to explain how the "mise en scène" intervened with the representation of China on the stage. The influence of the "mise en scène" of China may extend to the end of the nineteenth century and helps to shape the imagery and imagination toward China.

主题分类 人文學 > 藝術
参考文献
  1. 羅仕龍(2008)。兩個中國怪老叟:十九世紀初期法國通俗劇場裡的喜劇中國。中外文學,37(2),103-138。
    連結:
  2. 羅仕龍(2015)。中國「喜劇」《㑳梅香》在法國的傳譯與改編。民俗曲藝,189,63-117。
    連結:
  3. 羅仕龍(2019)。從詞彙之譯到視角之異:論元雜劇《貨郎旦》在法國的傳播和接受。政大中文學報,31,251-294。
    連結:
  4. 羅仕龍(2019)。從律法的價值到文學位階的再確立:《竇娥冤》在法國的傳譯與接受。戲劇研究,23,73-106。
    連結:
  5. 羅仕龍(2014)。《茶花兒》與《天神與貓》:張德彝《述奇》系列兩齣中國題材戲劇新探。中正漢學研究,24,185-215。
    連結:
  6. 羅仕龍(2017)。中國守財奴的妙汗衫:從元雜劇《合汗衫》的法譯到《看錢奴》的改編與演出。編譯論叢,10(1),1-36。
    連結:
  7. Moniteur universel (Le) [Paris].
  8. Constitutionnel (Le) [Paris].
  9. Journal de débats [Paris].
  10. Corsaire (Le) [Paris].
  11. Entr’acte (L’) [Paris].
  12. Artiste (L’) [Paris].
  13. Journal asiatique [Paris].
  14. Journal des demoiselles [Paris].
  15. Courrier des théâtres [Paris].
  16. Presse (La) [Paris].
  17. Mercure de France au dix-neuvième siècle (Le) [Paris].
  18. Revue de Paris [Paris].
  19. Figaro (Le) [Paris].
  20. Journal de Paris [Paris].
  21. Quotidienne (La) [Paris].
  22. Courrier (Le) [Paris].
  23. Monde universel (Le) [Paris].
  24. Gazette des théâtres [Paris].
  25. Abel-Rémusat, Jean-Pierre. “Laou-Seng-Urh, or, An Heir in His Old Age.” Journal des savants(January 1818): 27-35.
  26. Allevy, Marie-Antoinette(1976).La Mise en scène en France dans la première moitié du dix-neuvième siècle.Genève:Slatkine Reprints.
  27. Anicet-Bourgeois, Auguste. Dgenguiz-Kan, ou La conquête de la Chine. Paris: Marchant, 1838.
  28. Barrow, John. Travels in China. Philadelphia: W. F. McLaughlin, 1805.
  29. Bernier de Maligny, Aristippe-Félix. Théorie de l’art du comédien, ou Manuel théâtral. Paris: A. Leroux, 1826.
  30. Berthier, Patrick(2000).Une expérience sans lendemain: Théâtre Nautique (1834).Revue d’Histoire du théâtre,52(205),19-48.
  31. Biot, Édouard. “Nouvelles et mélanges: note sur la guerre entre l’Angleterre et la Chine.” Journal asiatique, série 3, t. 11 (January 1841): 95.
  32. Bruguière de Sorsum, Antoine. Trans. Lao-Seng-Eul. Paris: chez Rey et Gravier, 1819.
  33. Castéra, Jean Henri. Trans. Voyage en Chine, formant le complément du voyage de lord Macartney, t. 1. Paris: F. Buisson, 1805.
  34. Castil-Blaze. Théâtre lyrique de Paris: l’Opéra-Italien de 1548 à 1856. Paris: Castil-Blaze, 1856.
  35. Chédeville, Étienne Morel de. Panurge dans l’Ile des lanternes. Paris: De Lormel, 1785.
  36. Daniels, Barry(ed.)(2003).Le Décor de théâtre à l’époque romantique: catalogue raisonné des décors de la Comédie-Française, 1799-1848.Paris:BnF.
  37. Davis, John Francis. Laou-Seng-Urh, or, An Heir in His Old Age. London: John Murray, 1817.
  38. De Rouvières, Histoires des théâtres et des lieux d’amusants. Paris: Librairie des étrangers, ca. 1830-1840.
  39. Dort, Bernard(1971).Théâtre réel: essai de critique 1967-1970.Paris:Seuil.
  40. Du Halde, Jean-Baptiste. Description géographique, historique, chronologique, politique, et physique de l’empire de la Chine et de la Tartarie chinoise, t. 1. Paris: P.-G. Le Mercier, 1735.
  41. Dumont d’Urville, Jules-Sébastien-César, and Louis Reybaud. Voyage pittoresque autour du monde, résumé général des voyages de découvertes, t. 1. Paris: L. Tenré, 1834.
  42. Étiemble, René(1988).L’Europe chinoise (Vol. 1: De l’Empire romain à Leibnitz. Vol. 2: De la sinophilie à la sinophobie).Paris:Gallimard.
  43. Gautier, Théophile. Histoire de l’art dramatique en France depuis vingt-cinq ans, vol. 1. Paris: Hetzel, 1858.
  44. Guy, Basil(1963).The French Image of China Before and After Voltaire.Geneva:Institut et Musée Voltaire.
  45. Henry, Louis. Chao-Kang. Paris: J. Bréauté, 1834.
  46. Hugo, Victor(1985).Œuvres complètes: Théâtre I.Paris:Robert Laffont.
  47. K. Y. Z. (Adolphe Loève-Veimars). Almanach des Spectacles. Paris: Louis Janet, 1823.
  48. La Harpe, Jean-François de. Abrégé de l’histoire générale des voyages. Paris: Hôtel de Thou, 1780.
  49. Lo, Shih-Lung(2012).Sorbonne Nouvelle University.
  50. Mailla, Père de. Histoire générale de la Chine, ou annales de cet empire, t. 1. Paris: Ph.-D. Pierres et Clousier, 1777.
  51. Martin, Roxane(2010).L’Apparition des termes ‘mise en scène’ et ‘metteur en scène’ dans le vocabulaire dramatique français.La Fabrique du théâtre avant la mise en scène (1650-1880),Paris:
  52. Michaud, Joseph-François and Louis Gabriel Michaud. Eds. Biographie universelle ancienne et moderne, t. 8. Paris: Michaud frères, 1813.
  53. Montandon, Alain(ed.)(2003).L’Hospitalité au théâtre.Clermont-Ferrand:Presses universitaires BlaisePascal.
  54. Montor, Artaud. Ed., Encyclopédie des gens du monde, répertoire universel des sciences, des lettres et des arts, t. 5. Paris: Treuttel et Würtz, 1835.
  55. Moreau, Jacques-Joseph (de Tours). Du Hachisch et de l’aliénation mentale: étude psychologique.Paris: Éditions Fortin, Masson et Cie, 1845.
  56. Moynet, J. L’Envers du théâtre: machines et décorations. Paris: Hachette, 1873.
  57. Pavis, Patrice(2007).La Mise en scène contemporaine: origines, tendances, perspectives.Paris:Armand Colin.
  58. Poussielgue, Achille. Voyage en Chine et en Mongolie de M. de Bourboulon, ministre de France, et de Madame de Bourboulon, 1860-1861. Paris: Hachette, 1866.
  59. Robardey-Eppstein, Sylviane(2010).Ferdinand Laloue, ‘peintre à la manière large’ au Cirque Olympique (1827-1841).La Fabrique du théâtre avant la mise en scène (1650-1880),Paris:
  60. Schwartz, William Leonard. The Imaginative Interpretation of the Far East in Modern French Literature 1800-1925. Paris: Champion, 1927.
  61. Spence, Jonathan D.,Olivier, Bernard(Trans.)(2000).La Chine imaginaire : la Chine vue par les Occidentaux, de Marco Polo à nos jours.Montreal:Les Presses de l’Université de Montréal.
  62. Staunton, Sir George. Voyage dans l’intérieur dans la Chine et en Tartarie, fait dans les années 1792, 1793 et 1794, par Lord Macartney, t. III. Trans., Jean Henri Castéra. Paris: F. Buisson, 1798.
  63. Thomasseau, Jean-Marie(1984).Le Mélodrame.Paris:PUF.
  64. Thomasseau, Jean-Marie(2006).Le Théâtre et la mise en scène au XIXe siècle.Histoire littéraire de la France,Paris:
  65. Wild, Nicole(1993).Décors et costumes du XIXe siècle, vol. II, “Théâtres et décorateurs: collections de la Bibliothèque-musée de l’Opéra”.Paris:Bibliothèque nationale de France.
  66. Winter, Marian Hannah(1962).Le Théâtre du merveilleux.Paris:Olivier Perrin.
  67. 夏曉虹(編)(2012).西學輸入與近代城市.北京:北京大學出版社.
  68. 羅仕龍(2016)。《北京掠城記》:十九世紀法國戲劇舞臺上的中國遠征。華文文學,2016(4),47-54。