國中導師進行正向班級領導之個案研究

A Case Study on the Teacher Positive Leadership in a Junior High School

10.3966/207136492021081402003

謝傳崇(Chuan-Chung Hsieh)；葉秋眉(Chiu-Mei Yeh)

正向領導 ； 班級經營 ； 班級導師 ； 教師領導 ； 國民中學 ； Class Management ； Homeroom Teacher ； Junior High School ； Positive Leadership ； Teacher Leadership

師資培育與教師專業發展期刊

14卷2期（2021 / 08 / 01）

57 - 90

繁體中文

這是個創新變革的數據時代，不論是在經濟或社會互動上，都追求快速與新奇。但有一件事，它需要花費三年的時間，核心信念也是不變的，所以它不快也不新奇，那就是國中導師正向班級領導這件事。數據潮流帶來許多量化研究，然本研究採用訪談方式進行質性研究，邀請三位國中導師為研究對象，探討導師正向班級領導之實踐，分析並歸納正向領導落實在班務經營的領導信念與具體作為，期待為即將要邁入教育場域的新生代教師，提供班級領導的具體作法，並希望透過本文的交流和分享，與現職教師們激盪更多在教學上的反思與前瞻，為教學實務研究增添新能量。研究結果發現導師正向班級領導之信念在品德優先、發展優勢與找到個人價值；而其正向班級領導之行為展現在營造氣氛、善用溝通、促進關係與提升意義等面向。研究建議教師能發掘學生優勢長處，以展現自我價值；引導學生投入學習，以追求人生目標；秉持正向信念行為，以成就向陽模式。

It is a data era of innovation and change. Whether it is economic or social interaction, we will pursue speed and novelty. But there is one thing, it takes three years, and the core beliefs will not change, so it is neither novel nor fast, that is, the junior high school teachers' positive leadership. The data tide brings a lot of quantitative research, but this research uses interviews for qualitative research. Rooting on three homeroom teachers in a junior high school to explore the practice of teacher positive leadership, analyze and summarize the leadership beliefs and specific actions of the leaders in implementing the management of the class. We look forward to providing specific methods of leading classes for the new generation of teachers who are about to enter the education field, and hope that, through the exchange and sharing of this study, we could stir up more reflection and foresight in teaching with the current teachers, and add new energy to the research of teaching practice. The results of this study found that the teacher's belief in positive leadership is that morality priority, advantage development and searching for personal value. The teacher's action in the positive leadership is that creating a good atmosphere, making good use of communication, promoting relationships and enhancing meaning. This study suggests that teachers can help students identify their own strengths to show their self-worth, guide students to devote to studying to pursue life goals, and uphold positive beliefs and actions to achieve the positive mode.

1. 何宗岳, Z.Y.(2009)。國小教師之教師信念、領導行爲、班級經營策略與班級經營效能之結構關係研究。臺中教育大學學報：教育類，23(1)，99-127。
   連結：
2. 沈其泰, C. T.,黃涓容, C. J.,姜定宇, D. Y.(2014)。領導者的團隊情緒領導行為與團隊效能：團隊社會交換關係與知覺風險程度的干擾效果。人力資源管理學報，14(2)，55-80。
   連結：
3. 林月仙, Y. H.(2017)。原住民學生音樂優勢潛能開發的推手─陳再興校長。資優教育季刊，145，1-10。
   連結：
4. 林志成, C. C.,階美玲, M. L.(2014)。全方位教師領導與正向教師文化之研究。學校行政，89，104-120。
   連結：
5. 范信賢, H. H.,尤淑慧, S. H.(2017)。專題探究─十二年國教課綱及他山之石。教育脈動，11，50-58。
   連結：
6. 張德銳, D. R.(2010)。喚醒沈睡的巨人─論教師領導在我國中小學的發展。臺北市立教育大學學報．教育類，41(2)，81-110。
   連結：
7. 張德銳, D. R.(2020)。我國教師領導研究成果分析與發展方向。教育研究與發展期刊，16(1)，101-154。
   連結：
8. 張德銳, D. R.,吳明芳, M. F.(2000)。營造親師生三贏局面的班級經營策略。課程與教學，3(2)，33-45+152。
   連結：
9. 黃政傑, J. J.,張嘉育, C. Y.(2010)。讓學生成功學習：適性課程與教學之理念與策略。課程與教學，13(3)，1-22。
   連結：
10. 黃囇莉, L. L.,洪才舒, T. S.(2017)。學習的意義感：建立、失落及再創生。教育科學研究期刊，62(1)，133-162。
    連結：
11. 楊振昇, C. S.(2018)。析論社會變遷中教學的反思與前瞻。學校行政，118，1-11。
    連結：
12. 劉美鈴, M. L.,謝傳崇, C. C.,翁暄睿, H. J.(2018)。國小學生知覺教師正向領導對學習表現影響之研究：以教師資通訊科技運用為中介變項。師資培育與教師專業發展期刊，11(3)，83-108。
    連結：
13. 盧玉燕, Y. Y.,吳相儀, H. Y.,陳學志, H. C.,林秀玲, H. L.,張雨霖, Y. L.(2016)。教室裡有春天：正向管教獲獎教師之情境式正向管教策略分析。教育心理學報，48(2)，159-184。
    連結：
14. 蕭佳純, C. C.,蘇嘉蓉, C. J.(2014)。青少年自尊成長趨勢及相關影響因素探討。教育研究集刊，60(3)，75-110。
    連結：
15. 賴協志, H. C.,吳清山, C. S.(2015)。國民中學學習領域召集人正向領導、教師教學省思與創新教學成效關係之研究。課程與教學，18(4)，1-27。
    連結：
16. 謝傳崇, C. C.,蕭文智, W. C.,王玉美, Y. M.(2015)。國民小學教師正向領導與學生學習表現關係之研究。學校行政，95，81-101。
    連結：
17. 謝傳崇, C. C.,謝宜君, Y. C.(2016)。國民小學教師正向領導對學生幸福感影響之研究：以學生學術樂觀為中介變項。師資培育與教師專業發展期刊，9(3)，29-56。
    連結：
18. 簡成熙, C. H.(2006)。品格教育能夠促進公德嗎？。課程與教學，9(2)，13-30。
    連結：
19. 羅寶鳳, P. F.(2003)。超越方法的教學：學習過程中的關係建立。課程與教學，6(4)，101-116+188。
    連結：
20. 竇金城, C. C.(2016)。融合正向心理學概念的青少年品格發展方案設計。輔導季刊，52(1)，57-66。
    連結：
21. Beachum, F.,Dentith, A. M.(2004).Teacher leaders creating cultures of school renewal and transformation.The Educational Forum,68(3),276-286.
22. Blanch, J.,Gil, F.,Antino, M.,Rodríguez-Muñoz, A.(2016).Positive leadership models: Theoretical framework and research.Psychologist Papers,37(3),170-176.
23. Cameron, K. S.(2008).Positive leadership: Strategies for extraordinary performance.San Francisco, CA:Berrett-Kohler.
24. Cameron, K. S.(Ed.),Dutton, J. E.(Ed.),Quinn, R. E.(Ed.)(2003).Positive organizational scholarship: Foundations of a new discipline.San Francisco, CA:Berrett-Koehler.
25. Cameron, K. S.,Caza, A.(2004).Introduction: Contributions to the discipline of positive organizational scholarship.American Behavioral Scientist,47(6),731-739.
26. Cameron、 K. S.,謝傳崇（譯）, C. C.(Trans.)(2011).正向領導.臺北市=Taipei, Taiwan:巨流=Chuliu.
27. Gigante, N. A.,Firestone, W. A.(2008).Administrative support and teacher leadership in schools implementing reform.Journal of Educational Administration,46(3),302-331.
28. Katzenmeyer, M.,Moller, G.(2009).Awakening the sleeping giant: Helping teachers develop as leaders.Newbury Park, CA:Corwin Press.
29. Kurt, T.(2016).A model to explain teacher leadership: The effects of distributed leadership model, organizational learning and teachers' sense of self-efficacy on teacher leadership.Education and Science,41(183),1-28.
30. Leithwood, K.,Louis, K. S.,Anderson, S.,Wahlstrom, K.(2004).Review of research: How leadership influences student learning.New York, NY:The Wallace Foundation.
31. Mangin, M. M.,Stoelinga, S. R.(2010).The future of instructional teacher leader roles.The Educational Forum,74(1),49-62.
32. Seligman, M. E. P.(2002).Authentic happiness: Using the new positive psychology to realize your potential for lasting fulfilment.New York, NY:Free Press.
33. Sharp, L. L.(2018).Fayetteville, Arkansas,University of Arkansas.
34. Wenner, J. A.,Campbell, T.(2017).The theoretical and empirical basis of teacher leadership: A Review of The Literature.Review of Educational Research,87(1),134-171.
35. York-Barr, J.,Duke, K.(2004).What do we know about teacher leadership? Findings from two decades of scholarship.Review of Educational Research,74(3),255-316.
36. Youssef-Morgan, C. M.,Luthans, F.(2013).Positive leadership: Meaning and application across cultures.Organizational Dynamics,42(3),198-208.
37. 吳清山, C. S.(2013)。正向領導。教育研究月刊，230，136-137。
38. 林新發, H. F.(2010)。正向領導的意涵與實施策略。國民教育，50(3)，1-5。
39. 張德銳, D. R.(2016)。學校革新的巨大潛能－教師領導。師友月刊，587，33-38。
40. 張德銳, D. R.,林偉人, W. R.(2018)。以教師領導促進素養導向教學的發展。臺灣教育評論月刊，7(4)，130-135。
41. 教育部（2015）。重編國語辭典修訂本。取自http://dict.revised.moe.edu.tw/。 [Ministry of Education(2015). Revised mandarin chinese dictionary. Retrieved from http://dict.revised.moe.edu.tw/]
42. 教育部（2017）。十二年國民基本教育課程綱要總綱。臺北市：教育部。[Ministry of Education (2017). General curriculum guidelines of 12-year basic education. Taipei, Taiwan: Ministry of Education.]
43. 陳勇祥, Y. H.(2010)。心理學效應在親師生溝通的運用。師友月刊，521，55-58。
44. 陳紀錚, C. C.(2017)。班級氣氛量表之探究。臺灣教育評論月刊，6(7)，138-143。
45. 曾端真, T. T.(2011)。正向管教與紀律的養成。中等教育，62(1)，20-31。
46. 蔡進雄, C. H.(2016)。教師領導三層次探析。臺灣教育評論月刊，5(10)，74-76。
47. 鄭崇趁, C. C(2015)。從「教師學」看「教師領導」的意涵。國民教育，55(4)，125-136。
48. 賴志峰, C. F.,張盈霏, Y. F.(2012)。教師領導的研究成果之初步分析。庶民文化研究，6，1-29。
49. 謝傳崇, C. C.(2011)。校長正向領導激發學校超越表現。師友月刊，529，51-55。
50. 謝傳崇, C. C.(2013)。十二年國教的挑戰：找回學術樂觀。教育人力與專業發展，30(2)，25-34。
51. 謝傳崇, C. C.(2014)。正向領導的關鍵：真誠。教育人力與專業發展，31(4)，37-42。
52. 謝傳崇, C. C.,陳詩喬, S. J.,謝宜君, Y. C.(2017)。國民小學教師正向領導、學校 ICT 運用與學生創造力傾向關係之研究。教育行政論壇，9(1)，1-27。
53. 謝傳崇, C. C.,蔡毓芬, Y. F.,翁暄睿, H. J.(2018)。國民小學教師正向領導對學生學術樂觀影響之研究─以資通訊科技運用為中介變項。教育行政論壇，10(2)，79-96。
54. 藍瑞霓, R. N.(2005)。漫談班級中的師生溝通。師友月刊，455，45-47。

1. (2023)。探討觀光休閒領域學生線上學習疲乏對學習參與度之影響。休閒與遊憩研究，13(1)，46-68。