自行閱讀與文本編排對國一學生有關勾股定理的概念、程序與解題表現之影響

The Effects of Self-Reading and Text Layouts on Seventh Graders' Mathematical Performance about "Pythagorean Theorem"

陳雅華(Ya-Hua Chen)；楊凱琳(Kai-Lin Yang)

文本編排 ； 勾股定理 ； 畢氏定理 ； 閱讀 ； text layout ； hypotenuse-leg theorem ； Pythagorean theorem ； reading

教育科學研究期刊

55卷2期（2010 / 06 / 01）

141 - 166

繁體中文

本研究旨在瞭解自行閱讀與閱讀不同編排順序的文本對國一學生有關勾股定理的概念、程序與解題表現之影響。本研究編擬有關勾股定理的「證明優先」與「應用優先」文本，這兩種文本的內容相同但編排順序不同；以及編製概念、程序與解題表現前後測試卷。在蒐集前後測資料後，主要以多變量與單變量變異數分析處理實驗資料。研究結果顯示，閱讀不同文本與學生程度之間存在顯著的交互作用；而且並非只要透過自行閱讀文本（測驗時也未收回文本），就一定有利於提升高、中、低三種程度的學生在概念、程序和解題等數學能力的測驗成績。

The purpose of this study aims at understanding the effects of reading texts by oneself with different layouts on 7th graders' mathematical performance about ”Pythagorean Theorem.” This study designed ”proof-first” and ”application-first” texts, and instruments for testing mathematical performance about ”Pythagorean Theorem.” After collecting pre-test and post-test data, the statistical method of ANCOVA was mainly used to analyze experimental data. The results showed that the interaction between text layouts and students' mathematical abilities was statistically significant, and that students, who read a mathematical text by themselves as testing in mathematics related to the text, did not necessarily perform better than students, who did not read the mathematical text by themselves as testing.

1. Yang, K.-L.,Lin, F.-L.,Wang, Y.-T.(2008).The effects of proof features and question probing on understanding geometry proof.Contemporary Educational Research Quarterly,16(2),77-100.
   連結：
2. 柳雅梅、黃秀霜(2007)。平衡閱讀教學對國小學童英文閱讀能力及閱讀動機之影響。師大學報：教育類，52(1)，133-157。
   連結：
3. Boekaerts, M.(ed.),Pintrich, P. R.(ed.),Zeidner, M.(ed.)(2000).Handbook of self-regulation.San Diego, CA:Academic Press.
4. Chall, J. S.(1996).Stages of reading development.Fort Worth, TX:Harcourt-Brace.
5. Dee-Lucas, D.,Larkin, J. H.(1990).Organization and comprehensibility in scientific proofs, or "consider a particle".Journal of Education Psychology,82(4),701-714.
6. Gagn''e, E. D.,Yekovich, C. W.,Yekovich, F. R.(1993).The cognitive psychology of school learning.New York:Harper Collins College.
7. Lin, F.-L.,Yang, K.-L.(2007).The reading comprehension of geometric proofs: The contribution of knowledge and reasoning.International Journal of Science and Mathematics Education,5(4),729-754.
8. National Assessment of Educational Progress(2002).The nation's report card.Washington, DC:National Center for Education Statistics.
9. Organisation for Economic Co-operation and Development(2006).Assessing scientific, reading and mathematical literacy;A framework for PISA 2006.Paris:Organisation for Economic Co-operation and Development.
10. Österholm, M.(2006).Characterizing reading comprehension of mathematical texts.Educational Studies in Mathematics,63(3),325-346.
11. Rickards, J. P.,Denner, P. R.(1978).Inserted questions as aids to reading text.Instructional Science,7,313-346.
12. Schmidt, R. A.(1975).A schema theory of discrete motor skill learning.Psychological Review,82,225-260.
13. Singer, H.,Donlan, D.(1982).Active comprehension: Problem-solving schema with question generation of complex short stories.Reading Research Quarterly,17,166-186.
14. Skemp, R. R.(1976).Relational understanding and instrumental understanding.Mathematics Teaching,77,20-26.
15. van Hiele, P. M.(1986).Structure and insight: A theory of mathematics education.New York:Academic Press.
16. Yang, K.-L.,Lin, F.-L.(2008).A model of reading comprehension of geometry proof.Educational Studies in Mathematics,67(1),59-76.
17. 王鼎勳(2006)。臺北市=Taipei, Taiwan，國立臺灣師範大學數學系在職進修碩士班=National Taiwan Normal University。
18. 吳惠琪(2004)。臺北市=Taipei, Taiwan，國立臺灣師範大學生命科學研究所=National Taiwan Normal University。
19. 洪緯玲(2005)。臺北市=Taipei, Taiwan，國立臺灣師範大學科學教育研究所=National Taiwan Normal University。
20. 許淑清(2003)。高雄市=Kaohsiung, Taiwan，國立高雄師範大學數學系=National Kaohsiung Normal University。
21. 許慶堂(2006)。臺北市=Taipei, Taiwan，國立臺灣師範大學科學教育研究所=National Taiwan Normal University。
22. 郭生玉(1985)。心理與教育測驗。臺北市=Taipei, Taiwan:精華書局=Jin-Hua。
23. 陳世文、楊文金(2006)。以系統功能語言學探討學生對不同科學文本的閱讀理解。師大學報：科學教育類，51(1&2)，107-124。
24. 黃清揚(2001)。臺北市=Taipei, Taiwan，國立臺灣師範大學數學系=National Taiwan Normal University。
25. 楊惠后(2002)。高商定理簡史及證明方法。科學教育，252，26-30。
26. 臺北縣政府(2005)。臺北縣九年一貫課程教科書版本分析數學領域七八九年級。臺北縣=Taipei County, Taiwan:教育局=Education Bureau。
27. 鄭春蕓(1996)。臺北市=Taipei, Taiwan，國立臺灣師範大學科學教育研究所=National Taiwan Normal University。

1. 蔡孟寧、唐淑華、林烘煜(2015)。多文本課外閱讀對增進國中學生理解歷史主題之研究：以「外侮」主題為例。教育科學研究期刊，60(3)，63-94。
2. 潘亞衛、李健恆、呂鳳琳、左台益(2018)。臺灣、新加坡及巴西數學教科書中數學素養內涵之比較─以畢氏定理為例。教科書研究，11(3)，33-62。
3. (2018)。從「讀書」到「閱讀」：國中小國語文閱讀教育趨勢的流變。教育研究月刊，294，49-71。