世代分析：教育部體適能政策推展績政之追蹤評估

Cohort Study: A Follow-Up Performance Evaluation of the Ministry of Education's Physical Fitness Promotion Programs

施致平(Chih-Pin Shih)；李俞麟(Yu-Lin Lee)；羅晨溦(Chen-Wei Lo)；謝靜瑜(Ching-Yu Hsieh)

世代分析 ； 潛在成長曲線模式 ； 績效評估 ； 體適能 ； cohort study ； latent growth curve modeling ； performance evaluation ； physical fitness

教育科學研究期刊

57卷3期（2012 / 09 / 01）

59 - 89

繁體中文

教育部推展學生體適能政策迄今已逾10年，在挹注諸多資源執行之後，其成效為何？應是政府單位與推動計畫者最為關注之議題。因此，本研究乃在於瞭解教育部體適能政策推展之現況，分析體適能檢測成效，探討不同變項學生對體適能評量之差異分析，並以潛在成長曲線模式分析與評估教育部體適能政策推展之執行效益。本研究以98學年度入學之七～九年級學生為研究對象，依各縣市學生人數比例，採用分層叢集隨機方式進行抽樣，共回收有效樣本3,797筆。具體之研究發現為：一、校園體適能推展情形良好，然學生運動參與情形及身體活動量仍嫌不足；二、男女生體適能檢測成績呈現下滑趨勢；三、國中生於體適能認知測驗、態度及規律運動自我信心上，存在差異情形；四、潛在成長曲線模式驗證達適配性，僅在體適能認知測驗呈現正成長，在體適能態度與規律運動自我信心則為負成長。有鑑於此，政府相關部門應再重新審視體適能之推展活動與策略，並加強有效之追蹤考核，以提升校園體適能之執行效益。

The Ministry of Education (MOE) has promoted school fitness programs for over 10 years. After shifting resources to implement these programs, the results were examined. These are important issues concerning both the government and promoters. The purpose of this study was to establish the status of the MOE in promoting fitness programs, analyzing student fitness results, probing differential analysis among student fitness tests, and using Latent Growth Curve (LGC) analysis to evaluate the benefits of the implementation of the fitness programs. Middle school students who were in the seventh, eighth, and ninth grade in 2010 were the subjects of our study. Stratified cluster sampling was used to collect data and was based on the proportion of students per county. The study collected 3,797 validation samples with a validation rate of 95.88%. The following results were obtained: (1) The promotion of school fitness programs was successful, but physical activity and sport participation needed improvement. (2) Both young men and women showed a marked decline in their fitness test performances. (3) Middle school students in various demographics showed varying results in their fitness cognition tests, attitudes, and self-confidence. (4) The fitness LGC model showed a positive slope of 3.00 in fitness cognition tests, but slopes for fitness attitude and exercise self-confidence were negative (-0.05 and -0.08, respectively). Consequently, to reap the benefits of school fitness, the government must reexamine the fitness promotion activities and strategies used and strengthen the effectiveness of the fitness assessments.

1. 王淑芳、顏效禹、何佩玲、張碧芳、呂昌明(2008)。影響國中學生運動行為之性別差異研究。學校衛生，52，37-53。
   連結：
2. 王淑芳、顏效禹、李思招、何佩玲、張碧芳、呂昌明(2007)。台北市國中學生運動行為之研究—跨理論模式之應用。學校衛生，50，23-38。
   連結：
3. 何忠鋒(2006)。國立聯合大學學生體適能護照實施成效分析。運動休閒餐旅研究，1(4)，115-130。
   連結：
4. 林本源、邱金松(2003)。編製中小學學生體育態度量表之初步研究。大專體育學刊，5(1)，11-25。
   連結：
5. 林國威、蘇榮立、詹美玲、許富菁、張世聰(2010)。中原大學新生健康體適能現況調查之分析以93至96學年度為例。長榮運動休閒學刊，4，97-106。
   連結：
6. 姚承義、林嘉志、徐煋輝(2008)。運動體適能「333」與運動強度的探討。中華體育季刊，22(1)，19-25。
   連結：
7. 施致平、黃蕙娟(2011)。回顧與展望：我國校園體適能推展策略與其效益分析。中華體育，25(2)，201-212。
   連結：
8. 許振明(2006)。臺灣地區地方政府推動提升學生體適能實施績效之研究。體育學報，39(4)，103-118。
   連結：
9. 陳全壽、劉宗翰、張振崗(2004)。我國體適能政策指標之建議。運動生理暨體能學報，1，1-11。
   連結：
10. 楊亮梅、顧毓群(2004)。大學生休閒運動態度量表編製與調查。體育學報，37，149-161。
    連結：
11. 劉照金、周宏室(2002)。大學生體育態度與運動技能學習成就之相關研究。大專體育學刊，4(1)，1-12。
    連結：
12. 謝偉雄、葉麗琴(2008)。大學生正向心理、運動自我效能與運動行為之研究。輔仁大學體育學刊，7，105-121。
    連結：
13. 教育部 (2007)。快活計畫。臺北市: 作者。【Ministry of Education. (2007). Joyful program. Taipei, Taiwan: Author.】。
14. 教育部 (2004)。中小學健康體位計畫。臺北市: 作者。【Ministry of Education. (2004). Healthy weight program in middle schools and elementary schools. Taipei, Taiwan: Author.。
15. 教育部 (2000)。提升學生體適能中程計畫 (333計畫)。臺北市: 作者。【Ministry of Education. (2000). The research of the current situations for enhancing student physical fitness (333 program). Taipei, Taiwan: Author.】。
16. 教育部 (2011，4月25日)。體適能常模。取自 http://www.fitness.org.tw/model01.php【Ministry of Education. (2011, April 25). Physical fitness norm. Retrieved from http://www.fitness.org.tw/model01.php】
17. Barnekow-Bergkvist, M. S.(2001).Adolescent determinants of cardiovascular risk factors in adult men and women.Scandinavian Journal of Public Health,29(3),208-217.
18. Bouchard, C.,Shephard, R. J.,Stephens, T.(1994).Physical activity, fitness, and health: International proceedings and consensus statement.Champaign, IL:Human Kinetics.
19. Cox, R. H.(1998).Sport psychology: Concepts and applications.Boston, MA:WCB/McGraw-Hill.
20. Dowda, M.,Dishman, R. K.,Pfeiffer, K. A.,Pate, R. R.(2007).Family support for physical activity in girls from 8th to 12th grade in South Carolina.Preventive Medicine,44(2),153-159.
21. King, A. C.,Blair, S. N.,Bild, D. E.,Dishman, R. K.,Dubbert, P. M.,Marcus, B. H.,Yeager, K. K.(1992).Determinants of physical activity and interventions in adults.Medicine and Science in Sports and Exercise,24(6),221-236.
22. Orzano, A. J.,Scott, J. G.(2004).Diagnosis and treatment of obesity in adults: An applied evidence-based review.The Journal of the American Board of Family Practice,17(5),359-369.
23. Ratey, J.,Hagerman, E.(2009).Spark: The revolutionary new science of exercise and the brain.New York, NY:John Wiley & Sons.
24. Reaven, P. D.,Barrett, E.,Edelstein, S.(1991).Relation between leisure-time physical activity and blood pressure in older women.Circulation,83(2),559-565.
25. Rowland, T. W.(1990).Exercise and children's health.Champaign, IL:Human Kinetics.
26. Ten, S.,Maclaren, N.(2004).Insulin resistance syndrome in children.The Journal of Clinical Endocrinology & Metabolism,89(6),2526-2539.
27. Wu, T.-Y.,Jwo, J.-L.(2005).A prospective study on changes of cognitions, interpersonal influences, and physical activity in Taiwanese youth.Research Quarterly for Exercise and Sport,76(1),1-10.
28. 方進隆(1998)。體適能推展策略與未來研究方向。中華體育季刊，12(3)，70-77。
29. 吳明隆(2008)。論文寫作與量化研究。臺北市=Taipei, Taiwan:五南=Wu-Nan Book。
30. 吳齊殷(2009)。個人之生命與社會經驗的移動及其對未來變遷的影響。人文與社會科學簡訊，10(2)，7-12。
31. 李美枝(1985)。女性心理學。臺北市=Taipei, Taiwan:大洋=Da-Yang。
32. 李彩華、方進隆(1998)。國中學生身體活動量與體適能相關因素研究。體育學報，25，139-148。
33. 李碧霞(2000)。臺北市=Taipei, Taiwan，國立臺灣師範大學=National Taiwan Normal University。
34. 卓俊辰(2001)。推展學生體適能教師應有的理念。學校體育，11(7)，10-13。
35. 林宗賢(2002)。體適能教學及文宣海報的介入對學生體適能知識、態度和運度行為效果之研究。藝術學報，71，211-226。
36. 張峻嘉、陳文亮(2009)。遊客旅遊動機、行前期望與滿意度分析—以后豐鐵馬道為例。Asian Journal of Management and Humanity Sciences，4(1)，28-49。
37. 教育部編(1999)。學生體重控制指導手冊。臺北市=Taipei, Taiwan:教育部=Ministry of Education。
38. 教育部(2005)。,臺北市=Taipei, Taiwan:作者=Author。
39. 許麗芳、王瑞霞(2004)。某高職護校女生校園運動計劃介入效果之探討。護理雜誌，51(5)，27-36。
40. 郭鍾隆、王俊權、吳仁宇、吳明城(2011)。台灣國小學童健康體適能與視力、口腔、體位之相關性研究。健康生活與成功老化學刊，3(1)，30-39。
41. 陳筱蕙(2006)。臺北市=Taipei, Taiwan，國立臺灣師範大學=National Taiwan Normal University。
42. 曾振峰(2006)。臺北市=Taipei, Taiwan，國立臺灣師範大學=National Taiwan Normal University。
43. 黃明雪(2005)。桃園縣=Taoyuan county，國立臺灣體育大學=National Taiwan Sport University。
44. 劉坤宏(2003)。臺北市=Taipei, Taiwan，國立臺灣師範大學=National Taiwan Normal University。
45. 劉瑞富(2005)。花蓮縣=Hualien county，國立東華大學=National Dong Hwa University。
46. 劉影梅、洪永泰、黃璉華、陳俊忠、姚開屏、蔣立琦(2005)。行政院衛生署國民健康局九十三年度科技研究發展計畫報告行政院衛生署國民健康局九十三年度科技研究發展計畫報告,臺北市=Taipei, Taiwan:行政院衛生署國民健康局=Bureau of Health Promotion, Department of Health, Executive Yuan, R.O.C.。
47. 蔡錦雀、陳麗華、王俊明(1998)。國人身體活動程度及健康體能之比較研究。體育學報，26，153-160。
48. 賴富國(2007)。有效提昇學童體適能之四大方向。學校體育，17(2)，100-103。

1. 吳建智(2016)。探討TABATA介入體育教學對學生體適能之成效。屏東科技大學休閒運動健康系所學位論文。2016。1-63。