國小五年級網路資源合理使用之教學設計行動研究

Development of Instructions for Fair Use of Internet Resources for Fifth Graders: An Action Research

10.6209/JORIES.2016.61(4).06

吳佩芬(Pei-Fen Wu)；周倩(Chien Chou)

行動研究 ； 國小學童 ； 網路資源合理使用 ； 雙層次測驗 ； action research ； elementary students ； fair use of Internet resources ； two-tier test

教育科學研究期刊

61卷4期（2016 / 12 / 01）

147 - 176

繁體中文

本研究之目的為探究國小高年級學童對於「網路資源合理使用」之認知情況，並以國小五年級學童為例，發展適合之課程單元與教學策略。首先，本研究編製網路資源合理使用之雙層次測驗，以瞭解國小高年級學童對於網路資源合理使用之迷思概念，採行動研究歷程模型為研究架構，並輔以系統化教學設計模式，以第一研究者為教師，實際進行兩個循環的教學活動及修正課程單元，最後藉由學童課後意見調查表、訪談、觀課教師與研究者自我反思來評鑑其教學成效。本研究結果可提供未來相關研究、教學設計之參考。

The current research investigated whether fifth-grade students of elementary schools possessed the cognition and a positive attitude toward ＂fair use of Internet resources＂ and developed instructional curriculum and strategies appropriate for the students. A two-tier test involving the fair use of Internet resources was conducted to examine whether the students knew how to reference online sources appropriately and if they had any misconceptions about proper citation and fair use. The first author performed two teaching trials as an action research practitioner, with the second trial being adjusted according to the students' performance in the first trial. The outcome of the experiment was evaluated using feedback from the students, the peer teachers' in-class observations, and the researchers' self-reflection. The results of this study have practical implications for future use in generating relevant teaching curricula.

1. 尹玫君(2014)。大學生的著作權認知與侵犯軟體著作權行為之探討。教育學誌，31，1-37。
   連結：
2. 林建宏、周倩(2014)。我國大專院校資訊科系之資訊倫理相關課程開設現況研究。教育科學研究期刊，59(1)，197-228。
   連結：
3. 侯政宏、崔夢萍(2013)。問題導向網路學習系統應用於國小五年級資訊素養與倫理之研究─著作權單元為例。教育傳播與科技研究，104，17-36。
   連結：
4. 教育部（2012）。國民中小學九年一貫課程綱要。取自http://teach.eje.edu.tw/9CC2/9cc_97.php?login_type=1【Ministry of Education. (2012). Grade 1-9 curriculum guidelines. Retrieved from http://teach.eje.edu.tw/9CC2/9cc_97.php?login_type=1】
5. 教育部（2001）。校園網路使用規範。取自http://edu.law.moe.gov.tw/LawContent.aspx?id=FL051333【Ministry of Education. (2001). Campus network acceptable use policy. Retrieved from http://edu.law.moe.gov.tw/LawContent.aspx?id=FL051333】
6. The UK Copyright Service. (n.d.). Top 10 copyright myths. Retrieved from http://www.copyrightservice.co.uk/copyright/copyright_myths
7. 黃葳威（2014）。2014 台灣青少兒網路社群、數位智財權與個人隱私調查報告。臺北市：白絲帶關懷協會。【Huang, W.-W. (2014). 2014 Taiwan e-generation survey on social networks, digital intellectual property and internet privacy. Taipei, Taiwan: Cyber Angel's Pick.】
8. Chou, C.,Chan, P.-S.,Wu, H.-C.(2007).Using a two-tier test to assess students' understanding and alternative conceptions of cyber copyright laws.British Journal of Educational Technology,38(6),1072-1084.
9. Dick, W.,Carey, L.,Carey, J. O.(2005).The systematic design of instruction.Boston, MA:Pearson/Allyn & Bacon.
10. Hobbs, R.(2010).Copyright clarity: How fair use supports digital learning.Thousand Oaks, CA:Corwin/NCTE.
11. Kemmis, S.,McTaggart, R.(1988).The action research planner.Geelong, Australia:Deakin University Press.
12. Mason, R. O.(1986).Four ethical issues of information age.Management Information System Quarterly,10(1),5-12.
13. Myers, C. S.(2014).Answering copyright questions at the reference desk: A guide for academic librarians.The Reference Librarian,55(1),49-73.
14. Perrott, E.(2011).Copyright in the classroom: Why comprehensive copyright education is necessary in the United States K-12 education curriculum.Intellectual Property Brief,2(3),5-18.
15. Piaget, J.(1977).The development of thought: Equilibrium of cognitive structures.New York, NY:Viking Press.
16. Rodriguez, J. E.,Greer, K.,Shipman, B.(2014).Copyright and you: Copyright instruction for college students in the digital age.The Journal of Academic Librarianship,40(5),486-491.
17. Snyder, M. G.(2004).Cyber-ethics: Pirates in the classroom.Science Activities: Classroom Projects and Curriculum Ideas,41(3),3-4.
18. Sweller, J.(1994).Cognitive load theory, learning difficulty, and instructional design.Learning and instruction,4(4),295-312.
19. Treagust, D. F.(1988).Development and use of diagnostic tests to evaluate students' misconceptions in science.International Journal of Science Education,10(2),159-169.
20. Tsai, C.-C.,Chou, C.(2002).Diagnosing students' alternative conceptions in science.Journal of Computer Assisted Learning,18(2),157-165.
21. Wu, H.-C.,Chou, C.,Ke, H.-R.,Wang, M.-H.(2010).College students' misunderstandings about copyright laws for digital library resources.The Electronic Library,28(2),197-209.
22. Zelezny, J.(2004).Communication law.Belmont, CA:Wadsworth.
23. 尹玫君(2003)。我國師範院校學生資訊倫理的態度與行為之研究。南師學報：教育類，37(1)，1-18。
24. 余民寧(1997)。教育測驗與評量─成就測驗與教學評量。臺北市=Taipei, Taiwan:心理=Psychological。
25. 吳建和、余靜媺(2003)。大學生對著作權認知與侵權行為之研究。長榮大學學報，7(2)，95-110。
26. 李柏毅、陳伃穎、林信榕、劉旨峰(2010)。網路素養文獻回顧與分析─以2000-2009 學位論文為例。理工研究學報，44(2)，51-62。
27. 李咏吟、單文經(1997)。教學原理。臺北市=Taipei, Taiwan:遠流=Yuan-Liou。
28. 張世忠(1999)。教材教法之實踐─要領、方法、研究。臺北市=Taipei, Taiwan:五南=Wu-Nan Book。
29. 張德銳(2007)。教學行動研究─實務手冊與理論介紹。臺北市=Taipei, Taiwan:高等教育=Higher Education。
30. 陳怡吟(2010)。臺北市=Taipei, Taiwan，國立臺灣師範大學=National Taiwan Normal University。
31. 經濟部智慧財產局(2002)。網路著作權相關問題宣導手冊。臺北市=Taipei, Taiwan:作者=Author。
32. 詹佩珊(2005)。新竹市=Hsinchu, Taiwan，國立交通大學=National Chiao Tung University。
33. 蔡政宏(2008)。新竹市=Hsinchu, Taiwan，國立交通大學=National Chiao Tung University。
34. 魏孝如(2011)。臺中市=Taichung, Taiwan，靜宜大學=Providence University。

1. 曾明基(2019)。縱貫性網路使用行為對學業成就的影響：潛藏轉移模型分析取向。教育科學研究期刊，64(4)，31-59。