應用案例教學於師資培育課程之行動研究－以教育人員專業倫理為例

Action Research on Case Method in the Teacher Program Course

10.7038/JETP.201212.0001

王金國(Chin-Kuo Wang)

案例教學 ； 師資培育 ； 專業倫理 ； case method ； teacher education ； professional ethics

教育理論與實踐學刊

26期（2012 / 12 / 01）

1 - 29

繁體中文

本研究旨在探討在師資培育課程融入「案例教學」的情形，研究者在自己任教的「教育人員專業倫理」課程中，鼓勵學生製作案例影片，以期協助學生培養多元能力，同時達成課程目標。本研究採行動研究法，研究時間為2010年9月至2011年1月，資料蒐集的方法包括撰寫教師札記、教室觀察、文件蒐集及期末問卷調查。然後，藉由SPSS統計軟體及質性分析軟體協助分析，所得結果如下：一、對案例教學法的肯定、期望師資生培養多元能力及課程屬性合適是實施影片案例教學的源起與考量。二、在師資培育課程中使用影片案例教學的步驟包括：（一）協助學生瞭解「案例」的意義及其價值；（二）提供影片案例之範例；（三）學生小組製作案例；及（四）學生小組呈現短片案例成果並進行全班討論。三、教師肯定在師資培育課程融入影片案例教學法，但未來可改進之處包括：案例的要求應更明確、應更落實個別學生之學習責任及加入同儕評量。四、學生對案例製作之作業相當肯定，他們覺得這項作業有助於他們瞭解倫理的內涵、發展製作短片的技巧及與人溝通合作的能力，同時，能引發上課的參與。另外，他們認為此作業負擔不大，建議在未來這門課程中，仍然保留此作業。五、學生在製作短片案例遇到若干問題，包括費時、小組成員不易安排共同時間及欠缺相關技術與經驗。他們建議教師未來繼續推動製作短片的作業、教導簡單的軟體與實作經驗，及小組成員由學生自覓。

The purpose of the research was to explore the case method in teacher program course, Professional Ethics for Teachers. There were 43 students in the course. The students were grouped, and each group was assigned to make a case video, in which they examined the ethical issues in education. The researcher applied action research, collected data through written notes, classroom observation, student feedback questionnaires, and students' videos and journals. The researcher used SPSS and Atlas. ti to analyze the data. The main findings are as followed: 1. The case video assignment supports the case method. The researcher expects that the students have learned the multiple skills through the case video project. 2. The procedures include: introducing the issues, providing videos as examples, assigning the students the case video assignment, having the students make and present their videos and have a class discussion. 3. There could have been several improvements on the instruction of the course. The issues that the students presented need to be more specific, the students' responsibilities on their own work should be valued, and the assignment requires additional peer evaluation. 4. The students approve the case method. The assignment helped them understand professional ethics for teachers while developing their movie-editing skills, cooperation skills, and communication skills. The students feel that it helped class participation. The students do not feel that the assignment was a burden and suggest that the assignment stay as a part of the curriculum. 5. The students had some problems with the assignment. The assignment was time consuming, and it was difficult for students to align their schedules together, and most students did not have movie-editing skills or experience to make the videos.

1. 許嘉予、陳麗圓(2009)。案例教學法在師資培育應用之實徵研究回顧。特教論壇，6，60-71。
   連結：
2. 王秀槐（2010 年 5 月）。模擬真實情境中的不同聲音：案例教學法。國立臺灣大學教學發展中心電子報，48。取自http://ctld.ntu.edu.tw/_epaper/?post_type=epaper&p=1499
3. Cooper, J. M.(Ed.)(1995).Teachers' problem solving: a casebook of award-winning teaching cases.Boston, MA:Allyn and Bacon.
4. Jonassen, D. H.(2004).Learning to solve problems: An instructional design guide.San Francisco, CA:Pfeiffer.
5. Kleinfeld, J.(1990).The Case Method in the Teacher Education: Alaskan Models.ERIC Digest
6. Mayer, R. E.(2003).Learning and Instruction.Upper Saddle River, NJ:Merrill Prentice Hall.
7. Merseth, K. K.(1994).Cases, case methods, and the professional development of educators.ERIC Digest
8. Meyers, C.,Jones, T. B.(1993).Promoting active learning: Strategies for the college classroom.San Francisco,CA:Jossey-Bass.
9. Ryan, H.(2006).The use of case method to promote reflective thinking in music teacher education.Applications of Research in Music Education,24(2),33-44.
10. Shulman L. S.(1986).Those who understand: Knowledge growth in teaching.Educational Researcher,15(2),4-14.
11. Shulman, J. H.(1992).Case methods in teacher education.New York, NY:Teachers College Press.
12. Wassermann, S.(1994).Introduction to case method teaching: A guide to the galaxy.New York, NY:Teachers Columbia University.
13. 王金國(2011)。重視教育專業倫理，展現教育專業行動。實習輔導通訊，12，1-3。
14. 王金國(2009)。案例教學法及其應用在大學院校之教學實例。教學卓越：大學教師教學方法與實務，臺中市:
15. 王馨慧(2007)。碩士論文(碩士論文)。嘉義縣，南華大學。
16. 高熏芳(2002)。師資培育─教學案例的發展與應用策略。臺北:高等教育文化事業有限公司。
17. 高熏芳、蔡宜君(2001)。案例教學法在師資培育之發展與應用。淡江人文社會學刊，7，265-305。
18. 國立東華大學師資培育中心編(2011)。案例教學與師資培育。臺北:高等教育文化事業有限公司。
19. 張民杰(2004)。案例教學在「班級經營」課程應用之行動研究。教育研究資訊，12(2)，129-148。
20. 張民杰(2001)。案例教學法─理論與實務。臺北:五南。
21. 張雅芳(2009)。國科會專題研究成果報告（精簡版）國科會專題研究成果報告（精簡版）,國科會。
22. 馮丰儀(2012)。案例教學法在大學專業倫理課程應用之探討─以教育行政倫理課程為例。慈濟大學教育研究學刊，8，1-30。
23. 董秀蘭(2008)。行政院國家科學委員會專題研究計畫成果報告行政院國家科學委員會專題研究計畫成果報告,行政院國家科學委員會。
24. 蔡宜君(1999)。碩士論文(碩士論文)。臺北縣，淡江大學。

1. 蔡佳燕(2022)。案例教學在幼教師資培育課程之應用。幼兒教育年刊，33，91-109。
2. 陳致澄,余尚芸,王瑞壎(2021)。教學推理模式觀點下小學職前教師設計資訊科技融入數學教學活動之探究。教育傳播與科技研究，126，39-55。
3. 洪瑞兒、李佩珊、宋宥賢、王麗斐(2017)。建構中小學初任輔導人員職前培訓機制：戴明循環觀點之應用。教育實踐與研究，30(2)，67-104。
4. 黃澤洋、李翠玲(2016)。應用案例教學法增進師資生特殊教育知能之研究。教育理論與實踐學刊，33，1-31。
5. 李翠玲(2014)。案例教學法在撰寫特殊學生個別化教育計畫之意涵與應用。特殊教育發展期刊，58，13-22。
6. 王金國(2013)。國小教師記錄與討論「教室裡的故事」進行教師專業成長之研究。師資培育與教師專業發展期刊，6(1)，57-80。
7. 葉晉嘉、陳為彤、李雅婷(2016)。優質教學案例指標建構之研究。師資培育與教師專業發展期刊，9(2)，89-111。
8. (2017)。師資培育學系網頁行銷與品牌形象對學生忠誠度影響之研究。教育學報，45(1)，181-203。