女性家長式領導探究－一所小型學校個案為例

The Inquiry of the Paternalistic Leadership of Female Principal in Small-Scale School

10.7038/JETP.201406_(29).0002

周國民(Kuo-Ming Chou)

女校長 ； 家長式領導 ； 女性領導 ； 個案研究 ； female principal ； paternalistic leadership ； female leadership ； case study

教育理論與實踐學刊

29期（2014 / 06 / 01）

29 - 58

繁體中文

在教育現場中女性校長研究常套用國外女性領導理論進行研究，影響了本土女性領導研究視野的開展，本研究以女校長為研究對象探究華人本土化父權中心思想之家長式領導。本研究採質性研究方法，以一所辦學績優、校長具華人領導特質之國小為個案來研究女性家長式領導與部屬反應，並以實地觀察、深度訪談、書面文件等方式進行資料蒐集分析。研究結果發現如後：一、女性家長式領導風格有中性化、隱蔽化與績效化的傾向。在「頑固威權」層面表現出中性化特質；「含蓄關懷」、「樹立典範」則以較隱蔽方式展現、「關注效度」則顯現出重績效、重表面之華人特質。二、女性家長式領導下部屬會增加負面反應。在「頑固威權」領導下會有耳語反彈聲浪；對校長「含蓄關懷」採取表面敷衍回應；「樹立典範」、「關注效度」仍有許多之肯定及認同、效法之正向回應。

The research about female principals in educational site often imitates female leadership theory to proceed, affecting the vision development of local female leadership research. My research invites one female principal as a participant in order to inquiry the paternalistic leadership containing the thought of Chinese local patriarchy-centered approach. The research adopts qualitative approach, taking a primary school which has good accountability and its principal adopts Chinese leadership as case. The methods of collecting data include observation, deep interview and paper documents. The outcomes of research are: 1. The leadership styles of female principal incline to emphasize androgynous characteristic, hiding ways and accountability. First, it is representing the androgynous characteristic to show authoritarian. Second, implicit care and ideal establishment are showed by some hiding ways. Third, paying attention to efficiency shows the characteristic of Chinese emphasizing accountability and specious writing. 2. The subordinates increase negative reactions under the female paternalistic leadership. They question female leadership. On one hand, they resist through murmuring under the authoritarian style, adopting perfunctory attitude to treat the implicit care from their principal. On the other hand, under the traditional value of subjection, they agree and take positive reactions toward ideal establishment and paying attention to efficiency.

1. 吳宗祐、徐瑋伶、鄭伯壎(2002)。怒不可遏？或忍氣吞聲？華人企業中主管威權領導行為與部屬憤怒情緒反應的關係。本土心理學研究，19，3-49。
   連結：
2. 周婉茹、周麗芳、鄭伯壎、任金剛(2010)。專權與尚嚴之辨：再探威權領導的內涵與恩威並濟的效果。本土心理學研究，34，223-284。
   連結：
3. 林姿葶、鄭伯壎(2007)。性別與領導角色孰先孰後？主管－部屬性別配對、共事時間及家長式領導。中華心理學刊，49，433-450。
   連結：
4. 林明地(2010)。國中校長提升課程品質及師生教與學成效之作為分析。當代教育研究，18(1)，43-76。
   連結：
5. 姜定宇、丁捷、林伶瑾(2012)。家長式領導與部屬效能：信任主管與不信任主管的中介效果。中華心理學刊，54(3)，269-291。
   連結：
6. 張博凱、蕭佳純(2013)。國民小學教師知覺領導者與部屬交換關係與組織公民行為關係之研究－工作滿意度的中介效果與家長式領導之調節效果。教育學誌，30，41-83。
   連結：
7. 樊景立、鄭伯壎(2000)。華人組織的家長式領導：一項文化觀點的分析。本土心理學研究，13，127-180。
   連結：
8. 潘慧玲、梁文蓁、陳宜宣(2000)。台灣近十年教育領導碩博士論文分析：女性主義的觀點。婦女與兩性學刊，11，151-190。
   連結：
9. 鄭伯壎、周麗芳、黃敏萍、樊景立、彭泗清(2003)。家長式領導的三元模式：中國大陸企業組織的證據。本土心理學研究，20，209-250。
   連結：
10. 鄭伯壎、周麗芳、樊景立(2000)。家長式領導：三元模式的建構與測量。本土心理學研究，14，3-64。
    連結：
11. 鄭伯壎、謝佩鴛、周麗芳(2002)。校長領導作風、上下品質及教師角色外行為： 轉型式與家長式領導的效果。本土心理學研究，17，105-161。
    連結：
12. 羅新興、林靜如(2007)。領導者和追隨者的性別組成與追隨者服從意願之關係。東吳經濟商學學報，59，101-117。
    連結：
13. Aburdene, P.,Naisbitt, J(1992).Megarrends for women.New York:Villard Books.
14. Cheng, B. S.,Chou, L. F.,Wu, T. Y.,Huang, M. P.,Farh, J. L.(2004).Paternalistic leadership and subordinate reverence: Establishing a leadership model in Chinese organization.Asian Journal of Social Psychology,7,89-117.
15. Chou, L. F.,Cheng, B. S.(2007).Does globalization matter? The change of power distance and its effects on authoritative leadership in business and military organizations in Taiwan.the International Conference on Globalization and Development in Chinese Economic Region,Taipei,Taiwan:
16. Dansereau, F.,Graen, G, G.,Haga, W.(1975).A vertical dyad linkage approach to leadership in formal organization.Organizational Behavior and Human Performance,13,46-78.
17. Helgesen, S.(1990).The female advantage: Women's ways of leading.New York:Doubleday.
18. Li., J.T.(ed.),Tsui, A.S.(ed.),Weldon, E.(ed.)(2000).Management and organizations in the Chinese Context.London:Macmillan.
19. Northouse, P. G.(ed.)(1997).Leadership: Theory and practice.Thousand Oaks, CA:Sage.
20. Ragins, B.(1991).Gender effects in subordinate evaluations of leaders: Real or artifact?.Journal of Organizational Behavior,12(3),259-268.
21. Redding, S. G.(1990).The spirit of Chinese capitalism.Berlin:Walter de Gruyter.
22. Rosener, J. B.(1990).Ways women lead.Harvard Business Review,Nov-Dec.,119-125.
23. Sagie, A.(1997).Leader direction and employee participation in decision making:Contradictory or compatible practices?.Applied Psychology: An International Review,46,387-452.
24. Silin, R. F.(1976).Leadership and values.Cambridge, MA:Harvard University Press.
25. Smyth, J.(ed.)(1989).Critical perspectives in educational leadership.New York:The Falmer Press.
26. Westwood, R.(1997).Harmony and patriarchy: The cultural basis for"paternalistic headship" among the Overseas Chinese.Organization Studies,18(3)
27. 王怡雲(2006)。博士論文(博士論文)。台北市，國立台灣師範大學人類發展與家庭學系。
28. 王夢玲(2007)。碩士論文(碩士論文)。台北，國立台北大學公共行政暨政策學系碩士在職專班。
29. 江玉妙(2010)。碩士論文(碩士論文)。嘉義，國立中正大學教學專業發展數位學習在職專班。
30. 吳慧君(2004)。開啟教育領導研究思維的另一視窗。教育學苑，8，112-126。
31. 李宜蓁(2006)。碩士論文(碩士論文)。台北，國立台灣大學心理學研究所。
32. 李莉莉(2003)。碩士論文(碩士論文)。台北巿，國立台北師範學院國民教育研究所。
33. 李碧華(2008)。碩士論文(碩士論文)。嘉義，國立中正大學教育學研究所。
34. 林明地(2000)。校長領導的影響：近三十年來研究成果的分析。國科會研究彙刊人文及社會科學，10(2)，232-254。
35. 林龍和(2005)。碩士論文(碩士論文)。高雄市，國立高雄師範學院大學教育學系。
36. 武曉霞(2001)。碩士論文(碩士論文)。嘉義，國立中正大學教育研究所。
37. 侯怡楓(1999)。碩士論文(碩士論文)。嘉義，國立中正大學教育研究所。
38. 許慧楨(2006)。台北，國立台北教育大學教育政策與管理研究所。
39. 曾秀鳳(2004)。女校長的教育伸展台－一位小學女校長領導風格之個案研究。國民教育研究學報，13，147-181。
40. 項退結(1993)。中國民族性研究。台北:商務。
41. 黃光國(1998)。知識與行動－中華文化傳統的社會心理詮釋。台北:心理。
42. 黃麗蓉(1997)。碩士論文(碩士論文)。台北，國立政治大學公共行政研究所。
43. 楊國樞編(1995)。中國人的心理。台北市:桂冠。
44. 楊國樞編、余安邦編(1993)。中國人的心理與行為：理念與方法篇。台北:桂冠出版社。
45. 劉麗美(2004)。嘉義，國立中正大學教育學研究所。
46. 潘慧玲編(2000)。教育議題的性別視野。台北:台灣師範大學。
47. 蔡培村、武文瑛(2004)。領導學：理論、實務與研究。高雄市:麗文文化。
48. 蔡進雄(2010)。國民小學教師心目中理想的校長領導行為之研究：本土化之觀點與初探。教育經營與管理研究集刊，6，27-50。
49. 鄭伯壎(1995)。家長權威與領導行為之關係：一個台灣民營企業主持人的個案研究。中央研究院民族學研究所集刊，79，119-173。
50. 鄭伯壎(1995)。差序格局與華人組織行為。本土心理學研究，3，142-219。
51. 鄭伯壎(2005)。華人領導—理論與實際。台北:桂冠圖書公司。
52. 鄭伯壎、周麗芳、黃敏萍(2002)。家長式領導與部屬反應：華人組織有效領導模式的建立。華人本土心理學追求卓越計劃學術研討會論文，台北:
53. 鄭伯壎、莊仲仁(1981)。基層軍事幹部有效領導行為之因素分析：領導績效、領導角色與領導行為之關係。中華心理學刊，4，2-41。
54. 賴佳敏(2000)。碩士論文(碩士論文)。台北，臺北市立師範學院國民教育研究所。
55. 謝金青(2004)。跨文化的領導觀點—家長式領導的概念與回顧。教育研究月刊，119，41-52。
56. 謝金青(2004)。家長式領導風格內涵解析與情境因應模式之建立。管理與教育研究學報，2，1-22。
57. 嚴振農(2010)。南投，暨南國際大學教育政策與行政學系。