國中生生活緊張因素、負向情緒調節能力與幸福感之相關研究－以臺南市國中生為例

The Relationship among Strain Factors, Negative Emotion Regulation, and Well-being for Junior High School Students in Tainan

10.7038/JETP.201706_(35).0002

王爾暄(WANG, Erh-Hsuan)；李承傑(LI, Cheng-Chieh)；董旭英(TUNG, Yuk-Ying)

生活緊張因素 ； 幸福感 ； 負向情緒調節能力 ； strain factors ； well-being ； negative emotion regulation

教育理論與實踐學刊

35期（2017 / 06 / 01）

31 - 61

繁體中文

過去有關青少年生活緊張因素與主觀幸福感的研究不少，但是對於負向情緒調節能力的研究卻不多，本研究依據Robert Agnew一般化緊張理論來探討生活緊張因素與負向情緒調節能力對國中生幸福感的關聯性。研究結果發現負面生活事件會直接影響到國中生生活滿意，而在四種日常生活困擾中，以生活困擾對於幸福感的影響最強烈。當國中生覺知自己沒有生活目標時，不僅會直接影響人際相處與個性，也會影響到生活滿意和學校生活的評估。此外，課業困擾也會影響到自我肯定與生活滿意之幸福感。納入負向情緒調節能力之後，三種負向情緒調節能力中，以日常生活的負向情緒調節能力最能減緩生活緊張因素對幸福感的影響。然而，比較特別的是，學生覺知未來困擾愈多，則面對考試成績與日常生活的負向情緒調節能力反而愈好，呈現出正向積極的趨向。

Although there are many studies about the effect of teenagers’ strain factors on well-being, few of them focus on the mediate effect of negative emotion regulation. Based on Robert Agnew’s general strain theory, the purpose of this study was to explore the relationship among strain factors, negative emotion regulation, and well-being for junior high school students in Tainan. This study indicated that negative incidents had a direct influence on living satisfaction. Among the four kinds of negative stimuli, the living negative stimuli had the strongest influence on well-being. When students perceived themselves as being aimless in life, it did not only have a direct impact on their personal relationship and personality, but also had an influence on their living satisfaction and campus life. In addition, negative academic stimuli had an effect on self-identification and living satisfaction. After adding three kinds of negative emotion regulation, the negative emotion regulation of daily life could moderate a lot the effect of strain factors on well-being. However, it was an interesting finding that the more future negative stimuli students perceived, the better negative emotion regulation of academic performance and daily life they presented. It showed a positive attitude to face negative stimuli.

1. Lu, L.(2005).In pursuit of happiness: The cultural psychological study of SWB.Chinese Journal of Psychology,47(2),99-112.
   連結：
2. 王玉珍(2015)。優勢中心生涯諮商對國中學生幸福感與生涯發展之影響研究。教育心理學報，46(3)，311-332。
   連結：
3. 王櫻芬(2012)。情緒調節在青少年人際依附與心理困擾之中介角色分析研究。教育心理學報，44(2)，273-293。
   連結：
4. 王櫻芬、連廷嘉(2012)。青少年社交能力在其人際依附與心理健康間的中介角色探討分析研究。諮商輔導學報，24，67-94。
   連結：
5. 李佳儒、林清文(2015)。兒童負向情緒調節策略量表編製研究。教育心理學報，47(1)，1-21。
   連結：
6. 林惠雅、林麗玲(2008)。青少年知覺之家人關係型態與幸福感。本土心理學研究，30，199-241。
   連結：
7. 張楓明(2011)。學業層面之參與、抱負、自我效能及緊張因素對初次偏差行為影響之縱貫性研究。當代教育研究季刊，19(3)，39-81。
   連結：
8. 許婷婷、林惠雅(2011)。青少年知覺母親教養行為、母親依附與主觀幸福感 之相關研究。應用心理研究，52，149-179。
   連結：
9. 陳玟琪(2012)。以情緒調節看青少年自殘行為的問題及處遇。輔導季刊，48(1)，1-11。
   連結：
10. 陳奐妤、林杏足(2016)。國中資優生完美主義類型、生活壓力與幸福感之相關研究。特殊教育學報，43，29-61。
    連結：
11. 黃玉、樓美玲(2005)。青少年的父母婚姻衝突、負向情緒與偏差行為之相關性。醫護科技學刊，7(2)，129-139。
    連結：
12. 葉在庭(2001)。青少年情緒調節、焦慮、社會支持及生活事件與自殺意念的關係。中華輔導學報，10，151-178。
    連結：
13. 董旭英(2003)。一般化緊張理論的實證性檢驗。犯罪學期刊，6(1)，103-128。
    連結：
14. 鄧清如、陳昭儀(2010)。國中生社團參與態度與幸福感之相關研究：以北縣一所國中為例。教育心理學報，41(4)，703-732。
    連結：
15. 財團法人董氏基金會心理衛生組（2002）。「青少年主觀生活壓力與憂鬱傾向之相關性調查：以大臺北地區在學青少年為例」問卷調查概要。2015 年3 月15 日取自財團法人董氏基金會心理衛生組網站，網址：http://www.jtf.org.tw/psyche/files/199.P026-027.pdf
16. Aroian, L. A. (1947). The probability function of the product of two normally distributed variables. Annals of Mathematical Statistics, 18, 265-271.
17. Agnew, R.(2001).Building on the foundation of general strain theory: Specifying the types of strain most likely to lead to crime and delinquency.Journal of Research in Crime and Delinquency,38(4),319-361.
18. Agnew, R.(1992).Foundation for a general strain theory of crime and delinquency.Criminology,30(1),47-87.
19. Agnew, R.(2006).Pressured into crime: An overview of general strain theory.Los Angeles, CA:Roxbury Publishing Company.
20. Agnew, R.(1985).A revised strain theory of delinquency.Social Forces,64,151-167.
21. Argyle, M.,Hills, P.(2001).Emotional stability as a major dimension of happiness.Personality and Individual Differences,31,1357-1364.
22. Baron, R. M.,Kenny, D. A.(1986).The moderator-mediator variable distinction in social psychological research: Conceptual, strategic, and statistical considerations.Journal of Personality and Social Psychology,51,1173-1182.
23. Catanzaro, S. J.(1990).Measuring generalized expectancies for negative mood regulation: Initial scale development and implications.Journal of Personality Assessment,54(3),546-563.
24. Catanzaro, S. J.(1996).Negative mood regulation expectancies, emotional distress, and examination performance.Personality & Social Psychology Bulletin,22(10),1023-1029.
25. Compton, W. C.(2001).Toward a tripartite factor structure of mental health: subjective well-being, personal growth, and religiosity.Journal of Psychology,135,486-500.
26. Costa, P. T.,McCrae, R. R.(1980).Influence of extraversion and neuroticism on subjective well-being: Happy and unhappy people.Journal of Personality and Social Psychology,54,296-308.
27. Diener, E.(1984).Subjective well-being.Psychological Bulletin,95(3),542-575.
28. Goodman, L. A.(1960).On the exact variance of products.Journal of the American Statistical Association,55,708-713.
29. Kline, R. B.(2005).Principles and practice of structural equation modeling.New York, NY:The Guiford Press.
30. Kopp, C. B.(1989).Regulation of distress and negative emotions: A developmental view.Developmental Psychology,25(3),343-354.
31. Leinhart, S.(Ed.)(1982).Sociological methodology.San Francisco, CA:Jossey-Bass.
32. Mearns, J.,Mauch, T, G.(1998).Negative Mood Regulation expectancies predict anger among police officers and buffer the effects of job stress.Journal of Nervous & Mental Disease,186,120-125.
33. Mischel, W.(1973).Toward a cognitive social learning reconceptualization of personality.Psychological Review,80,252-283.
34. Myers, D. G.,Diener, E.(1995).Who is happy?.Psychological Science,6,10-19.
35. Myers, R. H.(1990).Classical and modern regression with applications.Boston, MA:PWS-Kent.
36. Omodei, M. M.,Wearing, A. J.(1990).Need satisfaction and involvement in personal projects: Toward and integrative model of subjective well-being.Journal of Personality and Social Psychology,53,245-252.
37. Proctor, C. L.,Linley, P. A.,Maltby, J.(2009).Youth life satisfaction: A review of the literature.Journal of Happiness Studies,10(5),583-630.
38. Robert, H. A.,Susan, G.,Jennifer, G.(2000).Life stress, anger and anxiety, and delinquency: An empirical test of general strain theory.Journal of Health and Social Behavior,41(3),256-275.
39. Snyder, C. R.(Ed.),Lopez, S.J.(Ed.)(2002).Handbook of Positive Psychology.New York, NY:Oxford University Press.
40. Surmann, A. T.(1999).Negative mood regulation expectancies, coping and depressive symptoms among American nurses.Journal of Social Psychology,139(4),540-543.
41. 于漱(2007)。博士論文(博士論文)。臺北市，國立臺灣大學。
42. 吳淑敏(2003)。婦女幸福感之研究。教育學刊，20，119-140。
43. 施建彬(1995)。碩士論文(碩士論文)。高雄市，高雄醫學大學。
44. 柯旻伶、趙善如、陳婕誼、龔家琳(2015)。青少年家庭社會資本與主觀幸福感模型建構之研究：以屏東縣國中生為例。朝陽人文學刊，13(2)，23-50。
45. 張楓明、譚子文(2011)。個人信念、負向生活事件、偏差同儕與青少年初次偏差行為關聯性之實證研究。青少年犯罪防治研究期刊，3(1)，133-159。
46. 許金春、鄭凱寶、蔡田木(2010)。少年生活壓力對犯罪經驗的影響分析：以一般化緊張理論的縱貫性檢驗。中央警察大學罪防治學報，12，31-64。
47. 陸洛(1998)。中國人幸福感之內涵、測量及相關因素探討。國家科學委員會研究彙刊：人文及社會科學，8(1)，115-137。
48. 葉在庭(2001)。負向情緒調節量表與職業倦怠關係之初探。測驗與輔導，165，3477-3479。
49. 董旭英(2009)。生活壓迫事件、社會支持、社會心理特質與台灣都會區國中生偏差行為之關係。青少年犯罪防治研究期刊，1(1)，129-164。
50. 蔡東敏、譚子文、董旭英(2015)。臺南都會區國中生緊張因素、接觸偏差同儕、認同非法手段對偏差行為之影響：建構整合理論解釋模型。青少年犯罪防治研究期刊，7(2)，37-80。
51. 譚子文、張楓明(2012)。緊張因素、接觸偏差同儕及低自我控制與青少年偏差行為關聯性之研究。臺中教育大學學報：數理科技類，26(1)，27-50。
52. 譚子文、董旭英、葉雅馨(2012)。社會緊張因素與臺灣大學生內化適應問題關聯性之研究。中華輔導與諮商學報，28，143-185。

1. 陳憶,陳柯玫(2020)。家庭關係對弱勢青少年主觀幸福感之影響。人文社會科學研究，14(1)，39-58。
2. 董旭英,郭玲玲,洪瑄(2021)。青少年偏差行為發生與否及發生頻率之模型建構。教育研究集刊，67(1)，29-63。