题名

設計想像力之探討-以個案創意設計分析為例

并列篇名

The Imagination of the Design in Creative Design of a Case Study

DOI

10.6639/JCCIR.201103_1(1).0001

作者

陳坤淼(K. M. Chen);沈思岑(S. T. Shen)

关键词

設計想像力 ; 創意分析 ; 個案研究 ; Design Imagination ; Creative Analysis ; Case Study

期刊名称

文化創意產業研究學報

卷期/出版年月

1卷1期(2011 / 03 / 01)

页次

1 - 12

内容语文

繁體中文

中文摘要

人類的想像能力是經由感覺與知覺經驗的再現與融合,因此若要豐富個人的想像力,首先應豐富個人的感官經驗與知覺的敏銳度。本計畫運用文獻探討與個案訪談方式以及透過國際競賽,充滿設計想像力的得獎作品中,確認設計想像力的互動機制或新產品開發與想像力之形成關連機制,找出增加設計的產出,進而達成有效增進設計想像力的策略,透過專家會議的互動與訪談國際競賽充滿想像力得獎之作品,進而萃取想像力設計因子;本研究以個案討論方式進行分析,初步認為設計想像力於設計發展過程中大致包含主題關係、因果關係、類比關係、上下階層包含關係、相反意義詮釋、發現需求、狀態還原、情境聯想、技術詮釋或運用等。希望初步結果能對設計產生具體實務之應用參考。

英文摘要

The imaginative power of human beings is the reappearance and integration of emotional and perceptional experiences. Therefore, if the personal imagination would like to be further developed, the first thing is to enhance agility of emotional experiences and perception. This plan aims to take literature review and expert interviews as the research tool to confirm the interactive mechanism between design imagination and senses and to discover what parameters can increase the design outputs through the sensational experiences so as to achieve the teaching strategy for effectively enhancing the design imagination. Meanwhile, through the meetings and interviews with the experts as well as the awarded works about imagination in the international competitions, the pulsation factors of imagination are extracted and the evaluation indexes of design imagination are then converged. It is expected to have a concrete and practical research result in the design education of Taiwan. This research attempts to utilize sensational experiences to lift up the imaginative power and creation for design so as to output works with life esthetics and power of pulsation.

主题分类 社會科學 > 社會學
参考文献
  1. J. Addison, A Most Gratifying Delusion, [cited 2010 April 28]; Available from http://www.mnstate.edu/gracyk/courses/web%20publishing/addison419.htm
  2. Weber dictionary, Aesthetic, [cited 2010 October 28]; Available from http://www.merriam-webster.com/dictionary/aesthetic
  3. 侯世光,張玉山。創意設計與製作活動設計的基礎。2005,[cited 2010 October 28]; Available from http://go.microsoft.com/fwlink/?LinkId=691572005
  4. 維基百科字典。想像力。 [cited 2009 April 28]; Available from http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E6%83%B3%E5%83%8F%E5%8A%9B&variant=zh-tw
  5. Besemer, S.P.,O'Quin, K.(1986).Analyzing of Creative Products: Refi nement and Test of Judging Instrument.Journal of Creative Behavior,20(2),115-126.
  6. Besemer, S.P.,Treffinger, D.H.(1981).Analysis of Creative Products: Review and Synthesis.Journal of Creative Behavior,15(3),158-178.
  7. Guilford, J.P.(1967).The nature of human intelligence.New York:McGraw Hill.
  8. Guilford, J.P.,Merrifield, P.R.,Wilson, R.C.(1958).Unusual Uses test.Orange, CA:Sheridan Psychological Services.
  9. Montessori, Maria、王堅紅譯(1994)。吸收性心智。台北:桂冠出版社。
  10. O'Connor, K.P.,Aardema, F.(2005).The imagination: Cognitive, Pre-cognitive, and Meta-cognitive Aspects.Consciousness and Cognition,14,234-256.
  11. Ulrich, Karl T.、Eppinger, Steven D.、張書文譯、戴華亭譯(2002)。產品設計與開發。台北:美商麥格羅‧希爾國際股份有限公司臺灣分公司。
  12. Wickens, C.D.,Hollands, J.G.(2000).Engineering Psychology and Human Performance.Upper Saddle River, NJ:Prentice Hall.
  13. Wilkenfeld, M.J.,Ward, T.B.(2001).Similarity and Emergence in Conceptual Combination.Journal of Memory & Language,45,21-38.
  14. Wisniewski, E.J.(1996).Construal and Similarity in Conceptual Combination.Journal of Memory & Language,35,434-453.
  15. 加斯東•巴什拉、顧嘉琛譯、杜小真譯(2005)。水與夢─論物質的想像。長沙:岳麓書社。
  16. 安德列•巴利諾、顧嘉琛譯、杜小真譯(2000)。巴什拉傳。上海:東方出版中心。
  17. 佛洛伊德、呂俊譯、高申春譯、侯向群譯(2000)。夢的解析
  18. 何子樂(2003)。想像比知識重要。台北:群學出版社。
  19. 李璞珉(1996)。心理學與藝術。北京:首都師範大學出版社。
  20. 洪詠善(2007)。博士論文(博士論文)。國立臺北教育大學課程與教學研究所。
  21. 陳文印(2003)。設計解讀工業設計專業知能之探索。台北:亞太圖書出版社。
  22. 陳幗眉(1995)。幼兒心理學。台北:五南出版社。
  23. 曾昭旭(2005)。我的美感體驗:道德美學引論。台北:臺灣商務出版社。
  24. 葉紹國(1978)。碩士論文(碩士論文)。台灣師範大學教育研究所。
  25. 劉瑞芬(2006)。設計程序與設計管理的研究。臺北科技大學學報,39(1),181-208。
  26. 劉思源、李廉步(1999)。想像比知識重要─愛因思坦。台北:格林出版社。
  27. 滕守堯(1997)。審美心理描述。四川:人民出版社。
被引用次数
  1. 蔡雅竹、廖信、林律嘉(2014)。高職廣告設計科學生想像力與專題製作學習成就相關之探討。中華印刷科技年報,2014,468-482。
  2. 王佳琪(2020)。科學想像力圖形測驗之驗證。教育心理學報,51(3),341-367。
  3. 吳明德(2015)。霹靂布袋戲之表演敘事技巧析論─以〈太宮斬元別〉為例。彰化師大國文學誌,31,39-76。