高雄市國中生分離－個體化、共依附與人際行為之研究

A Study of Interpersonal Behavior in Relation to Separation-Individuation and Codependency of the Junior High School Students in Kaohsiung City

10.6308/JCPRC.201912_(33).0003

林欣蓓(Hsin-Pei Lin)；陳宇平(Yu-Ping Chen)

國中生 ； 分離－個體化 ； 共依附 ； 人際行為 ； junior high school student ； separation individuation ； codependency ； interpersonal behavior

諮商心理與復健諮商學報

33期（2019 / 12 / 01）

45 - 68

繁體中文

研究目的：探討現今國中生在分離－個體化、共依附和人際行為間的現況與關聯性。研究方法：以分層隨機抽樣法抽取高雄市17所國中七、八、九年級學生共1,066位學生，其中男生501位，女生565位，以「青少年分離－個體化量表」、「共依附量表」及「人際行為量表」進行資料收集，並以單因子多變量變異數分析、單變量變異數分析、積差相關及多元逐步迴歸進行資料分析。研究結果：1.受試者在分離－個體化量表中以「健康分離」、共依附量表以「無法表達情感」、人際行為量表以「肯定、主動關愛」比例最高；2.「分離－個體化」與「生理性別」、「家庭氣氛」、「家庭型態」達顯著差異，與「共依附」、「人際行為」達顯著相關；「共依附」與「生理性別」、「年級」、「家庭氣氛」、「家庭型態」達顯著差異，與「人際行為」達顯著相關；「人際行為」與「生理性別」、「年級」、「家庭氣氛」達顯著差異；3.「生理性別」、「分離－個體化」與「共依附」對「人際行為」具有預測力；「年級」對「肯定」、「操縱控制」之「人際行為」亦具預測力。研究結論：1.女生呈現較高的「分離焦慮」和「共依附」傾向，然在「健康分離」、「肯定」和「主動關愛」也較男生高，男生則是「攻擊」傾向較高；2.「家庭氣氛」愈和諧，「分離－個體化」程度愈高，「家庭氣氛」愈不和諧，則「共依附」傾向愈高、「攻擊」傾向亦愈高；3.「年級」愈高，「透過關係獲得意義感」、「肯定」和「操縱控制」愈高；4.大家庭較其他型態家庭「自我讚賞」較高，而其他型態家庭較大家庭「共依附」傾向較高；5.「分離焦慮」愈高、「共依附」傾向愈高，而「健康分離」愈高，「肯定」和「主動關愛」愈高，另「自我讚賞」愈高、「主動關愛」和「操縱控制」愈高。文末針對未來研究與實務提供建議。

Purpose: The purpose of this study was to investigate the situation and relationships among separation-individuation, codependency, and interpersonal behavior of the junior high school students. Methods: Based on stratified random sampling, there are 1,066 (501 boys and 565 girls) 7th, 8th and 9th graders in 17 junior high schools in Kaohsiung city in Taiwan involved in this research. The study adopted the methods of survey research, and the instruments used in this research included Separation-Individuation Test of Adolescence Scale, Spann-Fischer Codependency Scale, and Interpersonal Behavior Scale. The collected data were analyzed for means, MANOVA, ANOVA, Pearson product-moment correlation, and multiple stepwise regression. Results: The junior high school students have high level of healthy separation, lack of open expression of feelings, affirmation and active care. In terms of separation individuation, there is the significant difference on gender, atmosphere of family and type of family. In terms of codependency, there is the significant difference on gender, grade, atmosphere of family and type of family. In terms of interpersonal behavior, there is the significant difference on gender, grade and atmosphere of family. There is the moderately correlated significant correlation between separation individuation and codependency and interpersonal behavior. There is the modestly significant correlation between codependency and interpersonal behavior. In addition, gender of background variables, separation-individuation and codependency are more capable to predict their interpersonal behavior. Furthermore, grade of background variables is more capable to predict affirmation and control of interpersonal behaviors for junior high school students. Conclusions: In addition to the separation anxiety and codependency, girls are more likely to have healthy separation, affirmation and active care than boys. Boys have a higher tendency to attack. The junior high school students with harmony higher level of family atmosphere to have a higher tendency toward separation individuation. However, with lower harmony level of family atmosphere to have a higher tendency toward codependency and attack. The junior high school students with higher level of grade have a higher tendency toward personal meaning derived from relationships with others, affirmation, and control. The large family have higher level of self-admiration than other types of families. In addition, the other types of families is more than the large family have high level of codependency. The junior high school students with higher level of separation anxiety have a higher tendency toward codependency. The junior high school students with higher level of healthy separation have a higher tendency toward affirmation and active care. The junior high school students with higher level of self-admiration have a higher tendency toward active care and control. There were suggestions about practice and future studies indicated in the end of this article.

1. Chen, W. C.(2009).Adolescent interpersonal relationship quantity and quality, belongingness, and loneliness.輔導與諮商學報,31(1),17-37.
   連結：
2. 吳文琪、陸玓玲、李蘭(2013)。台灣地區國中學生霸凌角色之分佈及其與個人和家庭因素之分析。台灣公共衛生雜誌，32(4)，372-381。
   連結：
3. 吳文琪、陸玓玲、李蘭(2013)。台灣地區國中學生霸凌角色之分佈及其與個人和家庭因素之分析。台灣公共衛生雜誌，32(4)，372-381。
   連結：
4. 吳文琪、陸玓玲、李蘭(2013)。台灣地區國中學生霸凌角色之分佈及其與個人和家庭因素之分析。台灣公共衛生雜誌，32(4)，372-381。
   連結：
5. 林淑芳、吳麗娟、林世華(2004)。中學生「共依附」特質與信任感之相關研究。教育心理學報，35(3)，295-317。
   連結：
6. 邱珍琬(2013)。隔代教養親職教育實際─一個跨年研究： 探看教養內容與挑戰。彰化師大教育學報，23，63-84。
   連結：
7. 邱珍琬(2010)。國中生在隔代教養下的家庭教育。家庭教育與諮商學刊，8，33-66。
   連結：
8. 陳秀菁、吳麗娟、林世華(2004)。大學生的「共依附」特質、人際親密能力與親密感之相關研究。教育心理學報，36(2)，145-164。
   連結：
9. 葉在庭、辜靖淳、方俊凱(2014)。邊緣性人格患者在情緒覺察與同理心之表現探討。中華心理衛生學刊，27(2)，253-281。
   連結：
10. 趙善如(2006)。家庭資源對單親家庭生活品質影響之探究：以高雄市為例。臺大社會工作學刊，13，109-171。
    連結：
11. 蔡淑鈴、吳麗娟(2003)。青少年的親子關係與「共依附」特質之相關研究。教育心理學報，35(1)，59-78。
    連結：
12. Alden, L. E.,Wiggins, J. S.,Pincus, A. L.(1990).Construction of circumplex scales for the inventory of interpersonal problems.Journal of Personality A ssessment,55(3&4),521-536.
13. Benjamin, L. S.(1996).A clinical - friendly version of the interpersonal circumplex: Structural analysis of social behavior (SASB).Journal of Personality A ssessment,66(2),248-266.
14. Bettmann, J.,Tucker, A.,Behrens, E.,Vanderloo, M.(2017).Changes in late adolescents and young adults' attachment, separation, and mental health during wilderness therapy.Journal of Child & Family Studies,26(2),511-522.
15. Cameron, A.(2008).Exploring codependency.Lesbian News,33(7),8.
16. Chang, S. H.(2016).Testing a model of codependency for college students in Taiwan based on Bowen's concept of differentiation.International Journal of Psychology,53(2),107-116.
17. Daire, A. P.,Jacobson, L.,Carlson, R. G.(2012).Emotional stocks and bonds: A metaphorical model for conceptualizing and treating codependency and other forms of emotional overinvesting.American Journal of Psychotherapy,66(3),259-278.
18. Erikson, E. H.(1968).Identity: Y outh and crisis.New York:W. W. Norton and Company.
19. Fischer, J. L.,Spann, L.,Crawford, D.(1991).Measuring codependency.Alcoholism Treatment Quarterly,8(1),87-99.
20. Fosco, G. M.,Ryzin, M. J.,Mengya, X.,Feinberg, M. E.(2016).Trajectories of adolescent hostile-aggressive behavior and family climate: Longitudinal implications for young adult romantic relationship competence.Developmental Psychology,52(7),1139-1150.
21. Fosco, G. M.,Stormshak, E. A.,Dishion, T. J.,Winter, C. E.(2012).Family relationships and parental monitoring during middle school as predictors of early adolescent problem behavior.Journal of Clinical Child and A dolescent Psychology,41(2),202-213.
22. Fuller, J. A.,Warner, R. M.(2000).Family stressors as predictors of codependency.Genetic, Social & General Psychology Monographs,126(1),5-22.
23. Gilligan, G.,Rogers, A. G.,Tolman, D. L.(1991).Women, girls and psychotherapy: Reframing resistance.New York:Haworth Press.
24. Hadiwijaya, H.,Klimstra, T.,Vermunt, J.,Branje, S.,Meeus, W.(2017).On the development of harmony, turbulence, and independence in parent-adolescent relationships: A five-wave longitudinal study.Journal of Youth & Adolescence,46(8),1772-1788.
25. Hoffman, J. A.(1984).Psychological separation of late adolescents from their parents.Journal of Counseling Psychology,31(2),170-178.
26. Horowitz, L. M.,Rosenberg, S. E.,Baer, B. A.,Ureno, G.,Villasenor, V. S.(1988).Inventory of interpersonal problems: Psychometric properties and clinical applications.Journal of Consulting and Clinical Psychology,56(6),885-892.
27. Hughes-Hammer, G.,Martsolf, D. S.,Zeller, R. A.(1998).Development and testing of the codependency assessment tool.Archives of Psychiatric Nursing,12(5),264-272.
28. Knudson, T. M.,Terrell, H. K.(2012).Codependency, perceived interparental conflict, and substance abuse in the family of origin.American Journal of Family Therapy,40(3),245-257.
29. Koepke, S.,Denissen, J. J. A.(2012).Dynamics of identity development and separation individuation in parent-child relationships during adolescence and emerging adulthood -a conceptual integration.Developmental Review,32(1),67-88.
30. Laguerre, C.-E.,Vavassori, D.(2013).2100-Parental contributions and effects in adolescents' cannabis users: A preliminary study based on French high school students.European Psychiatry,28(Suppl. 1),1286.
31. Levine, J. B.,Green, C. J.,Millon, T.(1986).The separation- individuation test of adolescence.Journal of Personality Assessment,50,123-137.
32. Levine, J. B.,Saintonge, S.(1993).Psychometric properties of the separation-individuation test of adolescence within a clinical population.Journal of Clinical Psychology,49(4),492-507.
33. Rodriguez, C. I.,Magcalas, C. M.,Barto, D.,Fink, B. C.,Rice, J. P.,Bird, C. W.,Davies, S.,Pentkowski, N. S.,Savage, D. D.,Hamilton, D. A.(2016).Effects of sex and housing on social, spatial, and motor behavior in adult rats exposed to moderate levels of alcohol during prenatal development.Behavioural Brain Research,313,233-243.
34. Roehling, P.V.,Gaumond, E.(1996).Reliability and validity of the codependency questionnaire.Alcoholism Treatment Quarterly,14(1),85-89.
35. Simona, O.(2007).The process of separation and individuation as the risk factor in psychosocial development of persons with physical disabilities.Journal of Special Education and Rehabilitation,8(1-2),33-42.
36. Soldz, S.,Budman, S.,Demby, A.,Merry, J.(1995).A short form of the inventory of interpersonal problems circumplex scales.Assessment,2(1),53-63.
37. Tarrant, M.,MacKenzie, L.,Hewitt, L. A.(2006).Friendship group identification, multidimensional self-concept, and experience of developmental tasks in adolescence.Journal of Adolescence,29(4),627-640.
38. 內政部統計處（2018）。內政部統計通報 107 年第20 週。2018 年12 月16 日，摘自內政部統計處網站： https://www.moi.gov.tw/stat/node.aspx?cate_sn=-1&belong_sn=7460&sn=7663
39. 余齊君(2007)。碩士論文(碩士論文)。嘉義縣，國立嘉義大學。
40. 吳明隆、凃金堂(2010)。SPSS 與統計應用分析。臺北市:五南。
41. 吳明穎(2007)。碩士論文(碩士論文)。桃園縣，中原大學。
42. 吳秋月、吳麗娟(1999)。子女知覺父母婚姻暴力經驗、社會支持和「共依附」之關係。教育心理學報，31(1)，63-88。
43. 林育如(2013)。碩士論文(碩士論文)。新竹縣，國立新竹教育大學。
44. 林佳誼(2010)。碩士論文(碩士論文)。高雄市，國立高雄師範大學。
45. 林筱婷(2005)。碩士論文(碩士論文)。臺北市，國立政治大學。
46. 邱秀燕(2000)。碩士論文(碩士論文)。臺北市，國立臺灣師範大學。
47. 邱珮思(2007)。碩士論文(碩士論文)。南投縣，國立暨南國際大學。
48. 邱曉潔(2013)。碩士論文(碩士論文)。高雄市，國立高雄師範大學。
49. 胡雅婷(2006)。碩士論文(碩士論文)。臺北市，中國文化大學。
50. 孫頌賢(2007)。碩士論文(碩士論文)。臺北市，國立政治大學。
51. 張耿彰(2012)。碩士論文(碩士論文)。臺中市，亞洲大學。
52. 曹維序(2014)。碩士論文(碩士論文)。臺北市，國立臺灣師範大學。
53. 梁淑娟(2016)。家，多元樣貌，一樣情─糾纏在擁抱與放開之間掙扎。變局中的挑戰與因應：投身世界、輔導與諮商專業人員的自我修練。台灣輔導與諮商學會2016年會暨學術研討會
54. 莊宗運(2014)。碩士論文(碩士論文)。臺北市，國立臺灣師範大學。
55. 許予宸(2014)。碩士論文(碩士論文)。臺北市，國立臺灣師範大學。
56. 許伶楓(2010)。碩士論文(碩士論文)。臺北市，國立臺北教育大學。
57. 郭孟瑜(2003)。碩士論文(碩士論文)。臺北市，國立政治大學。
58. 郭麗安(2014)。多元家庭的挑戰與衝擊台灣諮商專業的回應。多元家庭的挑戰。2014多元家庭的挑戰學術研討會
59. 陳俐伶(2011)。碩士論文(碩士論文)。臺北市，臺北市立教育大學。
60. 陳姿宇(2006)。碩士論文(碩士論文)。臺北市，輔仁大學。
61. 陳郁齡(1999)。碩士論文(碩士論文)。高雄市，國立高雄師範大學。
62. 陳紫瑀(2009)。碩士論文(碩士論文)。高雄市，國立高雄師範大學。
63. 曾素秋(2012)。少子女化、尼特族與教師專業發展。臺灣教育評論月刊，1(5)，34-37。
64. 黃士芬(2009)。碩士論文(碩士論文)。彰化縣，國立彰化師範大學。
65. 黃月珍(2016)。碩士論文(碩士論文)。彰化縣，國立彰化師範大學。
66. 黃淑玲(2012)。少子化下的子女。臺灣教育評論月刊，1(5)，66-67。
67. 黃淑玲(2015)。碩士論文(碩士論文)。新竹縣，國立交通大學。
68. 黃淑蓉(2007)。碩士論文(碩士論文)。高雄市，國立高雄師範大學。
69. 黃琇敏(2009)。從獨生子女特點談獨生子女家庭的親職教育。家庭教育雙月刊，19，43-49。
70. 葉光輝(2013)。華人青少年的自主性發展：三項關鍵議題的探討。華人的心理與行為：全球化脈絡下的研究反思，臺北市:
71. 廖宏啟(1999)。碩士論文(碩士論文)。高雄市，國立高雄師範大學。
72. 蔡淑霞(2003)。碩士論文(碩士論文)。高雄市，國立高雄師範大學。
73. 蔡銘津(2012)。少子女化的教育政策走向與應變。臺灣教育評論月刊，1(5)，1-7。
74. 蔡德暐(2013)。碩士論文(碩士論文)。臺北市，實踐大學。
75. 鄭乃連(2013)。碩士論文(碩士論文)。臺北市，國立臺灣師範大學。
76. 鄭宇彣(2004)。碩士論文(碩士論文)。臺北市，國立臺灣師範大學。
77. 黎美玉(2011)。碩士論文(碩士論文)。臺北市，國立臺灣師範大學。
78. 賴佳琪(2005)。碩士論文(碩士論文)。彰化縣，國立彰化師範大學。
79. 賴韻雯(2012)。碩士論文(碩士論文)。花蓮縣，國立東華大學。
80. 蘇慧娟(2010)。碩士論文(碩士論文)。臺北市，國立臺灣師範大學。

1. 黃政昌,陳柏雅,郭家伶,林育柔(2023)。「拒絕困難者」心理評估的內涵與方式之探討。諮商與輔導，448，11-17+44。
2. 蘇嫈雰(2022)。好好道別：重溫舊事中更新的歷程。哲學與文化，49(12)，99-117。