沙盤創作促進國小新進正式教師自我覺察工作壓力及其壓力因應之探究

The Use of Sandtray in Exploring Self-Awareness on Work Stress and Its Coping of New Elmentary School Teachers

10.6308/JCPRC.202107_(36).0001

張婉慈(Wan-Tzu Chang)；蔡美香(Mei-Hsiang Tsai)

工作壓力 ； 自我覺察 ； 沙盤創作 ； 國小新進正式教師 ； 壓力因應 ； new elementary school teacher ； sandtray creation ； self-awareness ； stress coping ； work stress

諮商心理與復健諮商學報

36期（2021 / 07 / 01）

7 - 30

繁體中文

本研究旨在透過沙盤創作探究工作壓力對國小新進正式教師之自我覺察及其壓力因應內涵。共招募三位國小新進正式教師為研究參與者，以每週一次、連續五週，進行以工作壓力為主題之個別沙盤創作，並於每次沙盤創作後進行個別訪談，訪談資料以「整體－內容」方式進行資料分析。本研究結果在工作壓力的自我覺察內涵，包括：（一）人我關係的糾結與體制的緊箍咒；（二）安定的渴望與失衡的角色。在工作壓力因應的內涵，包括：（一）燃燒的教學熱情與接納造就的改變；（二）心理能量的增長與往前邁進的自我成長。最後，研究結果顯示國小新進正式教師的工作壓力能透過沙盤創作促進自我覺察，藉由對自身角色定位的釐清以及與內在情緒接觸之覺察，進而減緩工作壓力，此工作壓力因應非線性走向、而是一個覺察循環。

The purpose of this study was to investigate the use of sandtray creation in self-awareness on work stress and its coping of new teachers in elementary schools. Three research participants were recruited in the current study. Each research participant participated in weekly sandtry creation for five weeks, focusing on the issues related to work stress. In addition, each participant received weekly individual semi-structured in-depth interviews for five weeks. All interviewed data was then analyzed by 「whole-content 」research method. Results of self-awareness on work stress included: (1) the entanglement of interpersonal relationships and the inhibition of the system; and (2) the desire for stability and the unbalanced roles. Findings of the connotation of coping in response to work stress contained: (1) the changes made by burning teaching passion and acceptance; and (2) the growth of mental energy and the self-growth of moving forward. Besides, the results indicated that new elementary school teachers become more aware of their work stress through sandtray creations. The process of awareness reduced work stress by clarifying one's role position and contacting with one's inner emotions. The work stress corresponds to a nonlinear trend and a cycle of awareness.

1. 吳櫻菁,高淑貞(2010)。沙遊治療與其相關研究之分析。教育心理學報，42(2)，277-296。
   連結：
2. 洪鈺琁,陳嘉彌(2014)。幼兒園教師自我覺察身心健康異常原因之個案研究。育達科大學報，37，95-118。
   連結：
3. 黃寶園(2015)。教師工作壓力之研究：後設分析。高雄師大學報，38，27-48。
   連結：
4. 劉雅惠(2011)。中小學教師工作壓力之探究。學校行政雙月刊，72，77-98。
   連結：
5. 謝廷豪,陳鈺淳,廖元良(2017)。教師不同工作壓力源、角色內外工作表現與自我效能相互影響之關係。國立臺灣科技大學人文社會報，14(2)，71-98。
   連結：
6. 謝智謀,洪瑋蔓(2014)。冒險治療培訓工作坊對高中職輔導教師自我覺察之影響。中華輔導與諮商學報，39，59-90。
   連結：
7. 學生輔導法（2014）。學生輔導法。取自：https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=H0070058
8. Alhija, F. N.(2015).Teacher stress and coping: The role of personal and job characteristics.Procedia - Social and Behavioral Sciences,185,374-380.
9. Armstrong, S. A.(2008).Sandtray therapy: A humanistic approach.Dallas, TX:Ludic Press.
10. Badenoch, B.(2008).Being a brain-wise therapist: A practical guide to interpersonal neurobiology.New York:W. W. Norton & Company.
11. Elliot, M.(2017).Sandtray therapy: Everything you need to know to start using sandtray therapy with your clients today.CreateSpace Independent Publishing Platform.
12. Garrett, M.(2015).A sandtray a day keeps the doctor at play: Using sandtray for personal and professional development.Journal of Creativity in Mental Health,10,522-532.
13. Homeyer, L. E.,Sweeney, D. S.(2017).Sandtray: A practical manual.New York:Routledge.
14. Perryman, K. L.,Houin, C. B.,Leslie, T. N.,Finley, S. K.(2020).Using sandtray as creative supervision tool.Journal of Creativity in Mental Health
15. Rae, R.(2013).Sandtray: Playing to heal, recover, and grow.Rowman & Littlefield Publisher.
16. Stark, M.,Garza, Y.,Bruhn, R.,Ane, P.(2015).Student perception of sandtray in solution-focused supervision.Journal of Creative and Mental Health,10(1),2-17.
17. Timm, N.,Garza, Y.(2017).Beyond the miniatures: Using gestalt theory in sandtray processing.Gestalt Review,21(1),44-55.
18. 余欣蓮,陳易芬(2009)。表達性書寫對準諮商員在自我覺察的影響之探究。臺灣藝術治療學刊，1(2)，99-113。
19. 吳姝俐(2015)。臺北市，中國文化大學。
20. 吳櫻菁(2009)。運用解釋性現象學分析以探討治療性的沙圖之表達與意義。台灣藝術治療學刊，1(2)，79-97。
21. 李冠潁(2015)。屏東市，國立屏東大學。
22. 周吟樺(2013)。嘉義市，國立嘉義大學。
23. 林思吟(2016)。臺北市，國立臺北教育大學。
24. 林祐如(2014)。臺北市，國立臺灣師範大學。
25. 林淑圓(2011)。新北市，輔仁大學。
26. 邱懷萱,李麗日(2012)。教師工作壓力與自我效能感之相關研究－以苗栗縣國民小學教師為例。區域與社會發展研究，3，193-244。
27. 孫中肯(2009)。嘉義市，國立嘉義大學。
28. 孫萍,曲雲霞,吳軍(2013)。團體沙盤遊戲應對教師群體壓力的研究。中國健康心理學雜誌，21(10)，1526-1528。
29. 紐文英(2020).質性研究方法與論文寫作.台北:雙葉書廊.
30. 張秋發(2013)。嘉義縣，南華大學。
31. 張德銳(2003)。中小學初任教師的教學困境與專業發展策略。教育資料集刊，28，129-144。
32. 梁淑媛,莊宇慧,吳淑芳(2012)。內容分析技巧在護理質性資料之初步應用。護理雜誌，59(5)，84-90。
33. 郭宗林(2016)。臺南市，國立臺南大學。
34. 陳金燕(1996)。諮商實務工作者對「自我覺察」的主觀詮釋之研究。彰師大輔導學報，19，193-246。
35. 麥志綱(2014)。初探焦慮情緒在自我覺察與經驗接納間的中介角色。臨床心理學刊，8(1)，51。
36. 曾仁美(2012)。行政院國家科學委員會專題研究成果報告行政院國家科學委員會專題研究成果報告,行政院國家科學委員會。
37. 黃宗堅(2014)。科技部專題研究成果報告科技部專題研究成果報告,科技部。
38. 黃惠惠(2002).情緒與壓力管理.臺北市:張老師文化.
39. 楊淑貞(2016)。彰化市，國立彰化師範大學。
40. 葉子明,楊健炘,白凢芸(2011)。彰化縣國小教師工作壓力、壓力因應方式與職業倦怠之關係研究。工作與休閒學刊，2(2)，125-137。
41. 劉晉瑜(2015)。臺中市，國立臺中教育大學。
42. 蔡享呈(2006)。臺北市，中國文化大學。
43. 蕭淑嫥(2013)。台東縣，國立臺東大學。
44. 賴十光(2011)。嘉義市，國立嘉義大學。
45. 韓玉芬(2004)。臺北市，國立臺灣師範大學。