數位媒體素養之研究：以臺東縣高中職校學生使用部落格為例

A Study on the Digital Media Literacy of Senior High School Students and Vocational High School Students in Taitung County

10.6137/RECT.2013.105.02

章明哲(Ming-Che Chang)；廖本裕(Ben-Yuh Liao)

媒體素養 ； 數位媒體素養 ； 部落格 ； Media literacy ； Digital media literacy ； Blogs

教育傳播與科技研究

105期（2013 / 09 / 01）

21 - 39

繁體中文

國內對於因應科技而產生的「數位媒體素養」研究甚少，但數位媒體卻已經成為人們生活的一部分，特別是接受流行文化較新、較快的青少年，對於數位化又便於取得的媒體內容，能否具有批判思考的態度並妥為使用數位媒體，深值探究。本研究以部落格做為數位媒體素養研究之主體，探究臺東縣高中職校學生之數位媒體素養。研究發現：一、女生在「理解數位媒體內容」、「評估批判數位媒體內容」優於男生。二、高中和高職學制學生整體數位媒體素養無顯著差異，但在「評估批判數位媒體內容」方面，高中學生優於高職學生。三、都市化與非都市化之高中職校學生之數位媒體素養無顯著差異。四、「使用部落格時間」與「數位媒體素養」之關聯性，在「評估批判數位媒體內容」、「分析組織數位媒體內容」、「創造數位媒體內容」顯示相關，且以「創造數位媒體內容」關聯強度最強。

There are few researches on the digital media literacy generated by science and technology in Taiwan. However, digital media has become part of our lives, especially for the youngsters who quickly adapt to pop culture. With regard to easy access of digital media content, the application of critical thinking and the proper use of digital media are worth exploring. This research uses blogs as the subject to explore the digital media literacy of senior high school students and vocational high school students in Taitung County. The findings are as follows: (1) Female students are superior to male students in terms of ”understanding digital media content” and ”assessing and criticizing digital media content.” (2) There is no significant difference between senior high school students and vocational school students when it comes to digital media literacy, but the former is superior to the latter in terms of ”assessing and criticizing digital media content.” (3) There is no significant difference between urban and rural senior high school students and vocational high school students in terms of ”digital media literacy.” (4) There is a correlation between ”time of using blogs” and ”digital media literacy” in ”assessing and criticizing the content of digital media,” ”analyzing and organizing media content” and ”creating digital media content;” and there is a high correlation between them in ”creating digital media content.”

1. 田芳華(2009)。資訊素養與學習風格關係之實徵研究：以大三學生為例。教育學刊，32，79-117。
   連結：
2. 呂傑華、陳逸雯(2009)。參與媒體素養研習之國民小學教師實施媒體素養教育之調查研究。教育實踐與研究，22(1)，1-40。
   連結：
3. 周軒逸、陳怡伶、練乃華(2011)。部落格迴響一致性對讀者態度之影響。管理評論，30(1)，41-57。
   連結：
4. 林菁(2011)。資訊素養融入國小一年級「校園生物大搜索」主題探究：以Super3模式為例。教育資料與圖書館學，48，539-570。
   連結：
5. 林菁(2010)。應用辯論於國小六年級社會學習領域教學：為提升學生的資訊素養。教育資料與圖書館學，47，499-530。
   連結：
6. 張菀珍、葉榮木(2009)。高中職學生問題導向兩性關係與溝通網路學習成效之研究。教育科學研究期刊，54(4)，85-114。
   連結：
7. 許育典、陳碧玉(2008)。以青少年保護為核心的媒體素養教育：從管制「性」資訊談起。教育研究集刊，54(4)，85-112。
   連結：
8. 陳威助(2007)。臺灣地區資訊教育與數位落差問題探討。資訊社會研究，17，193-228。
   連結：
9. 蔡明月、方碧玲(2006)。資訊素養文獻之書目計量研究。教育資料與圖書館學，44(2)，133-152。
   連結：
10. 鄭明長(2012)。批判取向的媒體素養之教學途逕。課程與教學季刊，15(1)，67-90。
    連結：
11. 蕭文龍、郭庭伊(2010)。部落客持續使用部落格之研究：以整合期望確認、科技接受模式和個人因素觀點探討。電子商務學報，12，221-250。
    連結：
12. 謝佩宜、周倩(2006)。網路數學討論區使用者之批判思考表現、參與歷程觀感、動機與程度之相關研究。科學教育學刊，14，83-100。
    連結：
13. 謝琇玲、陳碧祺、莊喬鈞(2007)。高中職學生電腦經驗、資訊素養與電腦態度之相關研究。中等教育，58(1)，76-92。
    連結：
14. 謝龍卿(2004)。青少年網路使用與網路成癮現象之相關研究。臺中師院學報，18(2)，19-44。
    連結：
15. 簡梅瑩(2011)。國小高年級媒體素養課程規劃與教學實施之行動研究。教育實踐與研究，24(2)，33-64。
    連結：
16. Blood, R. (2000). Weblogs: A history and perspective. Retrieved 12 July, 2011, from http://www.rebeccablood.net/essays/weblog_history.html
17. 黃葳威（2011）。2011 臺灣數位文化素養親子調查報告。上網日期：2013 年5 月17 日，取自http://www.win.org.tw/cap/tw/media/ newsreport/doc/20110330research.pdf
18. Worsnop, C. M. (2000). Assessment in media education. Retrieved November 18, 2011, from http://blogs.law.harvard.edu/whatmakesaweblogaweblog.html
19. 行政院研考會（2012）。101 年個人家戶數位機會調查報告。上網日期：2013 年4 月6 日，取自http://www.rdec.gov.tw/public/ Attachment/312113493071.pdf
20. Winer, D. (2003). What makes a weblog a weblog? Weblogs at Harvard Law. Retrieved November 18, 2007, from http://blogs.law.harvard.edu/whatMakesAWeblogAWeblog
21. 教育部（2006）。高級職業學校群科課程暫行綱要暨設備標準。上網日期：2012 年9月12 日，取自http://210.70.125.4/file/%E7%B5%90%E6%A1%88%E5%A0%B1%E5%91%8A0306%E5%A0%B1%E9%83%A8%E7%89%88.pdf
22. 教育部（2008）。普通高級中學課程綱要。上網日期：2012 年9 月12 日，取自http://www.wlsh.tyc.edu.tw/ezfiles/2/1002/img/21/970129.pdf
23. Baggaley, J.(2003).Blogging as a course management tool.The Technology Source Archives,JULY/AUGUST
24. Bawden, D.(2001).Information and digital literacies: A review of concepts.Journal of Documentation,57,218-259.
25. Buckingham, D.(2007).Digital media literacies: Rethinking media education in the age of the internet.Research in Comparative and International Education,2,43-55.
26. Elizabeth, T.,Tessa, J.(2003).Literacy for the 21st century an overview & orientation guide to media literacy education.
27. Gainer, J. S.(2010).Critical media literacy in middle school: Exploring the politics of representation.Journal of Adolescent & Adult Literacy,53,364-373.
28. Hart, A.(2001).Researching media education in schools in the United Kingdom.SIMILE: Studies in Media & Information Literacy Education,1(1),1-13.
29. Hobbs, R.(2010).Digital and media literacy: A plan of action.Washington, DC:The Aspen Institute.
30. Hoem, J.,Schwebs, T.(2005).Personal publishing and media literacy.8th IFIP World conference on computers in education,Cape Town, South Africa:
31. James, P. G.(2009).Digital media and learning as an emerging field, part I: How we got here.International Journal of Learning and Media,1(2),13-23.
32. Kellner, D.,Share, J.(2005).Toward critical media literacy: Core concepts, debates, organizations, and policy.Discourse: Studies in the Cultural Politics of Education,26,369-386.
33. Liggins, J.(2008).Digital media literacy as a pedagogy in epistemic cultures.Proceedings of World Conference on E-Learning in Corporate, Government, Healthcare, and Higher Education,Las Vegas, NV:
34. Livingstone, S.(2004).Media literacy and the challenge of new information and communication technologies.Communication Review,7(1),3-14.
35. Losee, R. M.(1997).A discipline independent definition of information.Journal of the American Society for Information Science,48,254-269.
36. Rodesiler, L.(2010).Empowering students through critical media literacy: This means war.The Clearing House: A Journal of Educational Strategies, Issues and Ideas,83,164-167.
37. Soep, E.(2012).The digital afterlife of youthmade media: Implications for media literacy education.Comunicar: Scientific Journal of Media Education,38,93-100.
38. 尤傳莉譯、Keen, A.(2008)。你在看誰的部落格？。臺北:早安財經文化。
39. 王文科、王文智(2006)。教育研究法（第十版）。臺北:五南。
40. 何振誠、邱張名琪、陳威助(2009)。從網誌到微網誌：網路社會參與型態的演變介紹。資訊社會研究，17，1-51。
41. 吳昇翰(2006)。傳播科技與媒體素養教學活動—創意廣告，我也行！。生活科技教育，39(4)，60-79。
42. 吳俊陽(2008)。碩士論文(碩士論文)。國立東華大學教育研究所。
43. 吳美美(2004)。資訊素養與媒體素養—資訊時代的素養與素養教育。臺灣教育，629，9-14。
44. 吳翠珍(2004)。臺灣媒體教育的實驗與反思。臺灣教育，629，28-39。
45. 吳翠珍、陳世敏(2007)。媒體素養教育。臺北:巨流。
46. 呂傑華、秦梅心(2008)。花蓮縣國小教師電視媒體素養內涵認知及媒體素養教育實踐之研究。社會科教育研究，13，265-294。
47. 李玉瑾(2005)。青少年讀者身心發展與網路檢索行為。中華民國圖書館學會會報，75，237-246。
48. 周立軒(2005)。碩士論文(碩士論文)。元智大學資訊傳播學系。
49. 周典芳編、陳國明編(2005)。媒介素養概論。臺北:五南。
50. 林子斌譯、Buckingham, D.(2006)。媒體教育—素養、學習與現代文化。臺北:巨流。
51. 林志忠、楊洲松(2003)。E世代教師的科技媒體素養。臺北:高等教育。
52. 林欣玫、黃雅萍(2011)。國小高年級學童網路使用行為之研究。教育研究月刊，204，37-45。
53. 涂瑞華譯、Straubhaar, J.、LaRose, R.(1997)。傳播媒介與資訊社會。臺北:亞洲。
54. 張淑媛(2002)。碩士論文(碩士論文)。南華大學管理研究所。
55. 教育部(2002)。媒體素養教育政策白皮書。
56. 許罡寧、張瑞觀(2007)。從網際網路個人化服務探討青少年使用動機行為之研究。資訊管理學術與實務研討會，臺北:
57. 郭乃菁(2002)。碩士論文(碩士論文)。國立高雄師範大學教育學系。
58. 郭藍儀、陳海泓(2011)。Super3技能融入國小一年級生活課程之探究。區域與社會發展研究，2，331-364。
59. 陳志祥(2007)。碩士論文(碩士論文)。國立高雄師範大學資訊教育研究所。
60. 陳怡儒、鄭瑞隆、陳慈幸(2010)。少年網路霸凌被害因素研究—以日常活動被害理論分析。青少年犯罪防治研究期刊，2(2)，101-140。
61. 陳柏安譯、江今葉譯、Hewitt, H.(2007)。部落格—改變世界的資訊革命。臺北:五南。
62. 陳敬衡(2002)。碩士論文(碩士論文)。輔仁大學圖書資訊學系。
63. 曾麗娟(2007)。碩士論文(碩士論文)。佛光大學管理學研究所。
64. 程予誠(2003)。網際傳播對網路、人、組織未來的影響。臺北:五南。
65. 黃德祥(2005)。青少年發展與輔導。臺北:五南。
66. 蔡清田(2011)。素養：課程改革的DNA。臺北:高等教育。
67. 藝立協(2003)。BLOG部落格線上出版、網路日誌實作。臺北:上奇科技。
68. 蘇蘅(2002)。新聞裡的罪與罰—報紙與電視新聞如何再現青少年犯罪。新聞學研究，70，59-96。

1. (2023)。臺灣高中生全球公民意識的培育與其未來性：以PISA 2018為例。中等教育，74(4)，29-47。