醫院志願服務者人格特質與組織承諾之關係研究

The Relationship between Personality Traits and Organizational Commitment of Hospital Volunteers

10.6687/JSDS.201903_(23).0005

蕭伊珊(Yi-Shan Hsiao)；林哲瑩(Che-Ying Lin)；周翰維(Han-Wei Chou)；鄭晏甄(Joyce Yen-Chen Cheng)

醫院志工 ； 人格特質 ； 組織承諾 ； Hospital volunteer ； personality traits ； organizational commitment

社會發展研究學刊

23期（2019 / 03 / 01）

137 - 159

繁體中文

志工已是醫療院所不可或缺的關鍵人力，然而醫療院所同時也面臨志工培訓不易、流動率高、在意福利多寡、不滿醫院規範、以及抱怨運用管理單位等難題。因此，如何招募、甄選、考核、與留任，和醫院適配的志工，已經是醫療院所在志願服務管理上必須克服的重要課題。研究目的：本研究之主要目的在於探究影響醫院志工的組織承諾之關鍵因素，以作為醫院志工管理單位在志工招募與管理時之參考。研究方法：本研究採用問卷調查法，來探討醫院志工的人口統計變項、人格特質對組織承諾之影響。本研究收集到台中某醫學中心211位志工的有效問卷。資料分析方法為次數分配、百分比、平均數、標準差、單因子變異數分析、典型相關分析、和多元迴歸分析。研究發現：本研究發現志工具有嚴謹型高分特性和外向型高分特性，但神經質低分特性，組織承諾程度顯著較高；但志工教育程度愈高，組織承諾程度卻愈低。建議：醫院管理單位在志工甄選時可優先選用具嚴謹型及外向型高分特性、神經質低分特性的人選，醫院管理單位對於具高教育程度的志工，應採雙向溝通方式，並適時滿足其從事志願服務時之需求，以提高組織承諾。

Volunteer workers are indispensable key personnel in the hospital. However, the challenges for recruiting hospital volunteers are the difficulties in work training, high turnover rate, unsatisfaction in employee benefit distribution, unwillingness for following hospital standards, and complaint about hospital. Therefore, how to recruit, select, assess and retain appropriate volunteers for hospital work is an important issue for hospital volunteer service management. The key aim of this study is to explore the key factors which influence the organizational commitment of hospital volunteers, in order to assist the hospital to recruit and manage the volunteers. This study conducts questionnaires to explore demographic variables of hospital volunteers and to investigate the influence of personality traits on organizational commitment. 211 effective questionnaires were collected from hospital volunteers in one of the medical centers in Taichung. The data were analyzed by statistic methods, including Frequency, Percentage, Mean, Standard deviation, One-Way ANOVA, Canonical Correlation Analysis, and Multiple Regression Analysis. The finding is that hospital volunteers who score high in conscientiousness and extraversion but low in neuroticism demonstrate higher level in organizational commitment. However, the higher the educational level of the hospital volunteers, the lower the organizational commitment. Therefore, conscientious, extraverted but non-neurotic personnel are priority choice when selecting hospital volunteers. When people with higher level of education are recruited, bilateral communication should be applied in order to elevate workers' organizational commitment at the same time fulfill their satisfaction for volunteer work.

1. 呂昭賢(2002)。對我國志願服務法的若干反思與建議。台大社會工作學刊，7，203-241。
   連結：
2. 林奕銘(2008)。組織變革中公務人員不確定認知與組織承諾關係之研究─以行政院組織法修正為例。國立虎尾科技大學學報，3(27)，33-56。
   連結：
3. 洪介偉,洪嘉蔓(2011)。公司合併後工作環境、人格特質與個人因素對員工組織承諾影響之研究：以台灣某人壽保險公司合併為例。管理學報，5(28)，475-492。
   連結：
4. 陳惠芳,洪嘉徽(2006)。員工知覺薪酬公平與賦權對組織承諾影響之研究。東吳經濟商學學報，52，235-262。
   連結：
5. 龍紀萱,李依霙,陳琬茹,林佩瑩,林宜璇,施勝烽(2010)。醫院志工服務動機與志工教育方式適當性之研究。社會發展研究學刊，7，79-94。
   連結：
6. Allen, N. J.,Meyer, J. P,(1991).The Measurement and Antecedents of Affective Continuance, and Normative Commitment to the Organization.Journal of Occupational and Organization Psychology,63(1),1-18.
7. Allport, G.W.(1961).Pattern and Growth in Personality.New York:Holt. Rinehart and Winston.
8. Cattell, R. B.(1950).Personality: A systematic theoretical and factual study.New York:McGraw Hill.
9. Costa, P. T., Jr.,McCrae, R. R.(1992).NEO PI-R professional manual.Odessa, FL:Psychological Assessment Resources, Inc..
10. Goldberg, L. R.(1981).The structure of phenotypic personality traits.American Psychologists,48,26-34.
11. Jacobson, A.(1993).Principle of Good Practice for the Field of Volunteerism.MO:Ann Jacobson & Hssociates.
12. Loewenthal, K. M.(2001).An introduction to psychological tests and scales.Hove:Psychology Press.
13. Mowday, R. T.,Porter, L. W.,Steers, R. M.(1982).Employee organization linkage.New Yok:Academic Press.
14. Norman, E. T.(1963).Toward an adequate taxonomy of personality attributes.The Journal of Abnormal Social Psychology,66(6),574-583.
15. Robbins, S.P.(2001).Organization Behavior.Upper Saddle River. NJ:Prentice Hall Inc..
16. Schutt, R. K.(2011).Investigating the social world: The process and practice of research.CA:SAGE Publications.
17. Staw, B. M.(1981).The escalation of commitment to a course of action.American management Review,6,577-587.
18. Steers. R. M.(1977).Antecedents and outcomes of Organization Commitment.Administrative Science Quarterly,22(1),46-56.
19. Sugiman, T.(Ed.),Karasawa, M. (Ed.),Liu, J. H. (Ed.),Ward, C. (Ed.)(1999).Progress in Asian social psychology.Seoul:Kyoyook-Kwahak-Sa Publishing Company.
20. 王秀美,李長燦(2011)。大人格特質量表中文版之信效度研究。美和科技大學報，5，1-13。
21. 吳秉恩(1993).組織行為學.台北:華泰文化事業有限公司.
22. 李天賞,杜金璋(1991)。組織承諾的概念與測量。交大管理學報，1(11)，51-74。
23. 林財丁,林瑞發(2007).組織行為.台北:滄海.
24. 林靖瑛(2015)。國立台北大學企業管理學系。
25. 林麗美,張和然(2015)。員工人格特質、工作價值觀、組織文化與組織承諾之關聯性研究－以 A 飯店為例。觀光與休閒管理期刊，3，143-157。
26. 康自立,莊柏年(1993)。組織溝通與組織承諾。職業教育學院學報，2，1-66。
27. 張春興(2013).教育心理學─三化取向的理論與實踐.台北:東華.
28. 張英陣(2003)。內政部社會司研究報告內政部社會司研究報告,未出版
29. 郭仕堯,陳淑娟,李明翰(2009)。民航機師人格特質與專業職能對組織承諾之影響。航空太空及民航學刊系列 B，2(41)，99-107。
30. 陳孟修(1999)。國立中山大學企業管理研究所。
31. 傅彥凱,張朝欽(2009)。工作壓力、工作滿意與組織承諾之研究─以苗栗縣國小總務主任為例。中華技術學院學報，40，139-163。
32. 曾竹寧(1997)。美國醫院志願服務工作之探討。社會福利，128，39-43。
33. 曾華源(1998)。,台北:內政部社會司。
34. 曾騰光(1996).志願工作機構之人力資源管諾影響之研究.台北:張老師.
35. 黃堅厚(2013).人格心理學.台北:心理.
36. 溫信學(2017).醫務社會工作.台北:洪葉.
37. 葉育秀(2007)。中山大學人力資源管理研究所。
38. 蔡漢賢（編）(2000).社會工作辭典.台北:中華民國社區發展研究訓練中心.
39. 衛生福利部志願服務資訊網(2018 年 12 月 22 日)。我國推展志願服務的具體成效。衛生福利部網頁(https://vol.mohw.gov.tw/vol2/content/unit3)
40. 鄭善明,林慈惠(2009)。醫院志工激勵與工作投入之研究─以屏東縣三家地區醫院為例。社區發展季刊，124，239-258。
41. 盧瑞陽(1993).組織行為學.台北:華泰書局.
42. 簡春安,鄒平儀(2016).社會工作研究法.台北:巨流.

1. 蔡汶玲,劉杏元,董道興,宋素卿(2023)。影響高齡志工持續參與志願服務及其生活品質之因素探討。長期照護雜誌，26(1)，59-74。
2. 黃郁婷,黃子芹(2020)。海外自助旅行者人格特質與自我實現之相關研究。島嶼觀光研究，13(2)，75-102。
3. 葉惠忠,黃迦怡,邱淑貞(2021)。義工社會支持、工作價值觀與參與動機對工作滿意影響之研究：以佛光山為例。人文社會科學研究，15(3)，33-57。
4. (2019)。探討影響醫院志工參與服務考核之相關因素－以嘉義基督教醫院為例。社區發展季刊，168，315-329。