主題性路跑參與者動機、涉入程度與滿意度之研究

The Study of Participant's Motivation, Involvement and Satisfaction for the Running Events

連央毅(Yang-I Lien)；湯雅琪(Ya-Chi Tang)；鄧碧雲(Pi-Yun Teng)

文化休閒體驗 ； 服務品質 ； 健康促進 ； Culture and Leisure Experience ； Service Quality ； Health Promotion

休憩管理研究

2卷1期（2015 / 04 / 01）

13 - 34

繁體中文

本研究目的為透過瞭解主題性路跑參與者，來分析個體對主題性路跑的參與動機、主題性路跑結束之後對路跑的涉入程度與整體賽事的滿意度之相關研究。透過問卷調查法的方式，以「頂宵Yeah跑」、「超級英雄路跑」及「活屍路跑」的參與者為研究對象，有效問卷455份，回收率為91%。研究結果顯示：（1）主題性路跑參與者為男性、年齡層以21-30歲、具有專科、大學教育程度、收入方面在20,000元以下、職業以學生居多。（2）參與動機、涉入程度與滿意度之間呈現顯著正相關。（3）參與動機中社交因素、健康與挑戰因素、文化休閒體驗因素與涉入程度各因素皆對滿意度有顯著預測能力。

The purpose of this study attempts to understand participants of theme running events and analyze individual's motivation of theme running, involvement of after finished the theme running and satisfaction of the overall running event. This study used questionnaires to understand the research subjects of 3 running events. The questionnaire survey was conducted by means of convenience sampling, with 455 formal questionnaires and the received rate is 91%. The results show that：(1) thematic running events' participants are males, aged between 21 and 30, had education background of university or college and incomes of 20,000 NTD or less, students of majority. (2) participant's motivation and involvement show significant positive correlation with satisfaction. (3) there are seven factors significant predictive power on satisfaction, included social, health and challenges, culture and leisure experience of motivation and involvement.

1. 邱榮基,畢璐鑾(2008)。台灣地區馬拉松賽事服務品質與滿意度之研究。臺灣體育運動管理學報，6，1-20。
   連結：
2. 洪連進,韓大衛,盧居福(2010)。臺北市運動中心羽球、健身、舞蹈運動消費者休閒運動效益之研究。臺北市立教育大學學報，41(1)，27-48。
   連結：
3. 張孝銘,林樹旺,余國振(2004)。慢跑消費者活動參與動機、持續涉入與休閒行為之相關研究。大專體育，6(1)，83-93。
   連結：
4. 張家銘,黃芳銘(2006)。2005 New Balance 澎湖國際馬拉松賽事之運動觀光客參與動機之研究。休閒暨觀光產業研究，1(1)，34-54。
   連結：
5. 張家銘,黃芳銘(2006)。2005 New Balance 澎湖國際馬拉松賽事之運動觀光客參與動機之研究。休閒暨觀光產業研究，1(1)，34-54。
   連結：
6. 陳弘慶(2007)。2006年全國大專運動會參與者之涉入程度，體驗行銷，滿意度及忠誠度之相關實證研究。運動休閒管理學報，4(1)，14-33。
   連結：
7. 陳盈儒,熊婉君,雷文谷(2009)。運動主題餐廳顧客消費體驗之研究。休閒暨觀光產業研究，4(1)，68-90。
   連結：
8. 陳薇先,邵于玲(2006)。2004 ING 台北國際馬拉松參賽者涉入程度、滿意度及再參加意願之研究。北體學報，14，146-156。
   連結：
9. Aslan, N.(2009).An examination of family leisure and family satisfaction among traditional turkish families.Journal of Leisure Research,41(2),157-176.
10. Beardsworth, A.,Bryman, A.(1999).Late modernity and the dynamics of qualification: The case of the themed restaurant.The Sociological Review,47(2),228-257.
11. Chen, Y. C.,Li, R. H.,Chen S. H.(2013).Relationships among adolescents’ leisure motivation, leisure involvement, and leisure satisfaction: A structural equation model.Social Indicators Research,110,1187-1199.
12. Deci, E. L.,Ryan, R. M.(1985).Instrinsic motivation and self-detemination in human behavior.New York, NY:Plenum.
13. Goodsell, T. L.,Harris, B. D.,Bailey, B. W.(2013).Family Status and Motivations to Run: A qualitative study of marathon runners.Leisure Sciences,35(4),337-352.
14. Havitz, M. E.,Dimanche, F.(1997).Leisure involvement revisited: Conceptual conundrums and measurement advance.Journal of Leisure Research,29(3),245-278.
15. Houston, M. J.,Rothchild, M. L.(1978).Methodological perspectives in involvement, research frontiers in marketing: Dialogues and direction.Chicago, IL:American Marketing Association.
16. Jeffery-Tosoni, S. M.,Eys, M. A.,Schinke, R. J.,Lewko, J.(2011).Youth sport status and perceptions of satisfaction and cohesion.Journal of Sport Behavior,34(2),150-1590.
17. Kotler, P.(2003).Marketing management：Analysis, planning, implementation, and control.New Jersey:Prentice-Hall.
18. Kotler, P.,Keller, K. L.(2011).Marketing Management.UK:Pearson Education Lmited.
19. Maslow, A. H. (1943) . A theory of human motivation. Psychological Review, 50, 370-396.
20. Oliver, R. L.(1980).A cognitive model of the antecedents and consequences of satisfaction decisions.Journal of Marketing Research,17,460-469.
21. Shipway, R.,Holloway, I.(2010).Running free: Embracing a healthy lifestyle through distance running.Perspectives in Public Health,130(6),270-276.
22. Zaichkowsky, J. L.(1985).Measuring the involvement construct.Journal of Consumer Research,12,341-352.
23. 古硯偉（2014） 。 跨國跑者集結，演台版陰屍路 。聯合新聞網http://udn.com/NEWS/SPORTS/SPO2/8580341.shtml
24. 吳永發(2006)。桃園縣，國立體育大學。
25. 林宜慧(2009)。嘉義縣，國立中正大學。
26. 林柏遠(2013)。臺中市，國立台灣體育運動大學。
27. 張月芬(2004)。嘉義縣，國立嘉義大學。
28. 張秀華(2009)。臺中市，國立臺灣體育學院。
29. 張春興(2006).張氏心理學辭典.臺北市:東華.
30. 連央毅(2013)。臺北市，國立臺灣師範大學。
31. 游智名(2009)。臺北市，國立臺灣師範大學。
32. 楊天宇(2013)。臺北市，國立臺灣師範大學。
33. 劉玉桂(2007)。中國大陸社區體育推廣現況之探討。大專體育學術專刊，96，51-56。
34. 蔡聰智,謝旻諺,曾淑平(2008)。梨山馬拉松賽參與者之參與動機與參與滿意度之研究。台南科大學報，27(2)，195-208。
35. 賴秀芬,江丹桂,唐家慶(2011)。臺北市信義運動中心使用者參與特性、參與動機及滿意度之關係。大專體育學術專刊，73-84。
36. 蘇郁涵 （2014， 4 月 14 日） 。 HELLO KITTY 路跑 7 月登場 。聯合新聞網，http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS7/8612156.shtml
37. 蘇慧芬,石爵誠,馬上閔(2013)。網球賽會滿意度、參與者動機與再參與意願之研究。休閒與社會研究，8，81-93。

1. 戴麗淑、陳建廷、郭國正(2017)。高雄市國中教師路跑活動參與動機與阻礙因素之研究。中原體育學報，11，20-30。
2. 林志鈞,林小蓉(2017).顧客休閒知覺自由、情境涉入與場所依戀關係之研究－以創意生活產業為例.觀光旅遊研究學刊,12(1),29-52.
3. 蕭嘉惠、石蔚萱(2018)。臺澎金馬路跑特色與行銷。大專體育，146，13-22。
4. (2024)。路跑參與者社會支持與運動承諾對再參與意願影響之研究。休閒運動健康評論，13(1)，29-50。