题名

不同世代血液透析護理人員工作價值觀之差異研究

并列篇名

A Study of Generational Differences in Work Value among Three Generations of Hemodialysis Nurses

DOI

10.6587/JTHRE.2016.2(3).2

作者

林虹伶(Hong-Ling Lin);朱益賢(Yih-Hsien Chu)

关键词

血液透析 ; 世代 ; 護理人員 ; 工作價值觀

期刊名称

科技與人力教育季刊

卷期/出版年月

2卷3期(2016 / 03 / 01)

页次

15 - 34

内容语文

繁體中文

中文摘要

近年來護理職場短缺的狀態,讓各個醫療院所傷透腦筋,至今,仍是不斷的招收護理人員或以校園徵才方式讓護生至醫療院所實習,只是就現今的社會,新舊世代共存同一職場,難免會出現工作價值觀及認知上的衝突,因此為使此問題更具意義價值,故經觀察後,選擇流動率較低且又已發展至多世代的血液透析護理部門做為研究對象,期望能藉此瞭解血液透析護理人員間是否會因不同世代而在工作價值觀上產生差異?研究採訪問及問卷調查方式進行,以新北市11間醫療院所血液透析中心164位合格護理人員為調查對象及3位不同世代護理人員進行半結構式訪談。結果如下:經研究結果發現,不同世代血液透析護理人員在工作價值觀的「內在價值」、「附帶價值」及「外在價值」均無顯著之差異,但由訪談結果來看,五年級員工「內在價值」、「附帶價值」及「外在價值」均較六、七年級員工不同,也產生微些想法及認知差異。以量表分析,「內在價值」中,五、六年級員工在照顧病患與相處上皆有較多認同感,彼此間距離較近,而相較之下七年級員工則就有些距離感;「附帶價值」方面,各世代差異不大,均尊重主管及工作;「外在價值」則是每世代均對穩定及規律較不認同。此結果可能因為五年級員工職場經驗較豐富,想法上較為保留,所以量表中呈現是較不認同穩定及規律,但若以訪談結果來看,五年級員工確實是較求穩定及規律,而六、七年級員工則較偏向合理及公平工作內容。

主题分类 社會科學 > 教育學
社會科學 > 經濟學
社會科學 > 管理學
参考文献
  1. 林金定、嚴嘉楓、陳美花(2005)。質性研究方法: 訪談模式與實施步驟分析。身心障礙研究,3,122-136。
    連結:
  2. 洪瑞斌、劉兆明(2003)。工作價值觀研究之回顧與前瞻。應用心理研究,19,211-250。
    連結:
  3. 鄭亘良(2004,9 月3 日)。論「年級論」—年級現象的初步探討。【線上論壇】。取自http://sex.ncu.edu.tw/reset/?p=606
  4. 中華民國護理師護士公會全國聯合會(2016,2 月)。護理人員統計。取自http://www.nurse.org.tw/DataSearch/Manpower.aspx
  5. Brown, D.(2002).The role of work and cultural values in occupational choice, satisfaction andsuccess: a theoretical statement.Journal of Counseling and Development,80(1),48-56.
  6. Ginzberg, E.,Ginsburg, S. W.,Axelrad, S.,Herma, J. L.(1951).Occupational Choice: An Approach to A General Theory.New York:Columbia University Press.
  7. Kinnane, J. F.,Gaubinger, J. R.(1963).Life values and work values.Journal of Counseling Psychology,10(4),362-367.
  8. Kupperschmidt, B. R.(2000).Multigeneration employee: Strategies for effective management.Health Care Manager,19(1),65-76.
  9. Lu, L.,Lin, G. C.(2002).Work values and job adjustment of Taiwanese workers.Research and Practice in Human Resource Management,10(2),79-87.
  10. Mensik, J.(2007).A view on generational differences from a Generation X leader.Journal of Nursing Administration,37(11),483-484.
  11. Nunnally, J. C.(1978).Psychometric Theory.New York:McGraw-Hill.
  12. Robbins, S. P.(1991).Organization theory: The structure and design of organization.Englewood Cliffs, New Jerry:Prentice-Hall.
  13. Smola, R. W.,Sutton, C. D.(2002).Generation differences: Revisiting generational work values for new millennium.Journal of Organizational Behavior,23(4),363-382.
  14. Super, D. E.(1970).Manual for the work values inventory.Chicago:Riverside Publishing Company.
  15. Weick, K.L.(2007).Motivating an intergenerational workfoce : scenarios for success.Orthopaedic Nursing,26(6),366-373.
  16. 台灣省護理師護士公會(2008)。天使心護理情,台灣省護理師護士公會一甲子回顧。台北:台灣省護理師護士公會。
  17. 江逸之(2012)。大老闆小私墊教價值與態度。天下雜誌,491
  18. 吳怡靜(2011)。景氣回春,企業拚成長,得靠員工拚命。帶兵打仗的主管,該如何激發出團隊的高士氣, 讓個人與組織一起邁向成功?。天下雜誌,447
  19. 吳鐵雄、李坤崇、劉佑星、歐慧敏(1996)。大專畢業在職人員在工作價值觀量表之信效度、常模與價值觀組型。測驗年刊,43,173-187。
  20. 吳鐵雄、李坤崇、劉佑星、歐慧敏(1995)。工作價值觀量表之編製初步報告。測驗年刊,42,227-243。
  21. 林秋芬、王憲華、林月桂、楊勤熒(2003)。護理行政。台北市:新文京。
  22. 林曉玲(2003)。碩士論文(碩士論文)。台北市,國立臺灣師範大學公民教育與活動領導學系。
  23. 高麗雀(2003)。碩士論文(碩士論文)。台北市,國立台北護理學院醫護教育研究所。
  24. 許迪翔(2003)。碩士論文(碩士論文)。桃園市,中原大學企業管理學研究所。
  25. 陳俐瑾、游惠珠、蕭晴文(2015)。簡單了解護士荒。科學月刊,403
  26. 陳筱育(2003)。碩士論文(碩士論文)。台北市,國立台灣科技大學技術及職業教育研究所。
  27. 黃小燕(2004)。碩士論文(碩士論文)。花蓮縣,慈濟大學護理學研究所。
  28. 黃耀邦(2006)。碩士論文(碩士論文)。彰化縣,大葉大學事業經營研究所。
  29. 廖秋月(2001)。碩士論文(碩士論文)。台北市,台北醫學院。
  30. 劉謙穎(2005)。碩士論文(碩士論文)。台北市,世新大學社會心理學研究所。
  31. 歐陽碧芬(2010)。碩士論文(碩士論文)。高雄市,國立高雄餐旅大學。
  32. 鄭韻玫(2001)。工作價值觀之形成與轉變。社教雙月刊,104,15-21。
  33. 錢淑芬(1997)。軍校生「工作價值觀」量表編製研究。測驗年刊,44(1),209-232。
  34. 蘇淑麗(2005)。碩士論文(碩士論文)。花蓮市,國立師範學院輔導研究所。
  35. 凃明珠(2006)。碩士論文(碩士論文)。新北市,輔仁大學教育與領導發展研究所。
被引用次数
  1. 嚴雯聖,鍾碧姮,許順旺,伍逸博(2020)。工作價值觀調節員工之工作壓力、職業倦怠與服務品質之相關研究-以國際觀光旅館為例。企業管理學報,45(1),121-150。
  2. 葉子明,朱貴鳳(2022)。影響國小教師工作滿意度之前置因素研究。國立金門大學學報,10(1),1-31。
  3. 詹慶恩,董祥開,陳敦源,王婷虹,王光旭(2022)。公務人力高齡化現象下的世代差異及其影響。文官制度季刊,14(1),25-63。