北風去南風回－論鄭和下西洋之新說與舊說

Discussion on the New and Old Claims of Zheng-he’s Voyages in the Indian Ocean

徐勝一(Sheng-I Hsu)

鄭和航海 ； 西洋 ； 明史 ； 「天妃靈應之記」碑 ； 季風 ； voyages of Zheng-he ； Indian Ocean ； Ming-shih ； ＂Tien-fei-ling-ying-zhi-chi＂ inscription ； monsoon

地理研究叢書 氣候與人文 歷史氣候、鄭和航海、客家文化

第46號（2016 / 03 / 01）

73 - 89

繁體中文

西元1931年在福建長樂南山寺出土的「天妃靈應之記」碑，記載了鄭和七次下西洋的史蹟，但出使年代與明史紀錄稍有不同。其中一次碑文載永樂五年至七年之役，明史不載，男一次明史載永樂二十二年舊港之行，碑文不載。兩者同為七下西洋，而內容不盡相間，因此有舊說與新說之別。本文根據季風變化與航海往返之規律，參酌些曾被質疑或被忽略的史料，重新詮釋這兩次有爭論的西洋之行。事實上，鄭和於永樂五年九月第一次西洋行返回南京後，直留在國內。鄭和在永樂六年九月再次奉詔後，便積極籌備第二次航海事宜，他在永樂七年一月奏請明成中且封海神宋靈車夫人為弘仁普濟天妃並建祠于儀鳳門，永樂七年二月奏請皇帝佈施錫蘭山佛寺，同年三月籌組航海官兵及錢糧、及備妥大明皇帝敕諭諸番國之昭告文等事項。這些事實說明了鄭和在永樂五年至七年間，沒有親率船隊下西洋。關於永樂二十二年鄭和奉命賜印印尼舊港施進卿之子施濟孫請襲宣慰使之事，明史記之，而碑文略之，碑文不計此放，學者看法不一。其一有謂此放不及印度洋而不計西洋之旅者，其二有謂成祖駕崩後仁宗繼位罷寶船，故有受命而未成行之說者，其三有謂鄭和無法在月受命梭的七個月內完成任務，並於八月回京者。然而本文參考《前聞記》所載鄭和宣德年航海，重估南京舊港問之行程，認為此行乃輕舟簡從之臨時任務，可以在四個月內完成舊港之放。此外，成祖於永樂二十二年七月辛卯駕崩榆木川行次，朝廷以六軍在外密不發喪，仁宗八月丁巳繼位後，始罷寶船，鄭和不可能在受命後遲未啟程而設失風信。因此，鄭和是在完成賜印舊港酋長回京後，始聞成祖駕崩消息。綜上所述，明史所云鄭和七下西洋之舊說，仍較碑文為合理可信。

Ever since the unearthing of the Tien-fei-ling-ying-zhi-chi inscription in 1931 at the Nan-san Temple in Fu-chien province, Chinese historians and scholars have debated over claims about the actual voyages made by Zheng-he during the period 1407-1431 A.D.. Much of the controversy was centered on the voyage made during 1407 to 1409 A.D.. and the voyage made in 1424 A.D.. The confusion of the debate arose from what evidence was provided by the Ming-shih vs. what was revealed by the Tien-fei-ling-ying-zhi-chi inscription. According to climatic and historical sources, Zheng-he had crossed the South-China Sea and the Indian Ocean several times before and after the 1407-1409 A.D. voyage. However, because he had to lead a fleet of ships staffed with 27,000 crewmembers, it was unlikely that he could have finished three round-trips in six years during 1405-1411. Moreover, during 1407-1409, Zheng-he was busy preparing a monument for a Buddhist temple in Sri Lanka, planning and organizing necessities for crewmembers for the 1409 voyage. He was not even on the ocean as he stayed behind in China during 1407-1409. Regarding the 1424 A.D. voyage, the completion of the trip was questioned because the Ming-shih had no record of the date of return. While that voyage was short and considered not important by some interpretations, it still would have been possible to complete it in due time with reference to Chien-wen-chi which recorded the last trip of Zheng He. Overall, statements in the Ming-shih tend to be more reliable than those made by the Tien-fei-ling-ying inscription concerning Zheng-he’s voyages in the Ming Dynasty.

1. (1995)。中西萬年歷兩千年對照表。台北:台灣文源書局。
2. 宋周去非(1966)。嶺外代答。台北:台灣商務印書館。
3. 明祝允明著、王雲五主編(1966)。前聞記、寓圃雜記。台北:台灣商務印書館。
4. 明陳建著明沈國元補訂(2000)。皇明從信錄。北京:北京出版社。
5. 明陸容(1985)。菽園雜記。北京:北京中華書局。
6. 明嚴從簡(1968)。殊域周咨錄。臺北:臺北華文書局。
7. Negal Eva,H. J. Weisshaar,H. Roth,W. Wijeyapala(edited)(2001).ANCIENT RUHUNA: Sri Lankan-German Archaelogical Project in the Southern Province.Verlag Philipp Von Zabern, Mainz Am Rhein.
8. 中國航海史研究會編(1985)。鄭和下西洋論文集。北京:北京人民交通出版社。
9. 方豪(1983)。中西交通史。台北:中國文化大學出版部。
10. 包遵彭(1961)。鄭和下西洋之實船考。台北:中華叢書編審委員會。
11. 朱國楨主偏(2000)。中國野史集成續編。台北:
12. 江鴻(1986)。最早的中國大航海家－鄭和。台北:台灣中華書局。
13. 伯希和、馮承鈞譯(1935)。鄭和下西洋考。上海:上海商務印書館。
14. 李露曄、邱仲麟譯、徐泓審訂(2000)。當中國稱霸海上。臺北:臺北遠流出版社。
15. 松浦章(1998)。東西學術研究所紀要。日本:日本關西大學東西學術研究所。
16. 邱炫煜(1991)。鄭和下西洋三書考釋。國立編譯館館刊，20(2)
17. 唐祖培(1962)。鄭和航海志。基隆:台灣省立海事專科學校。
18. 徐心希(2005)。福建長樂顯應宮與鄭和信仰研究。傳承文明、走向世界、和平發展－紀念鄭和下西洋600周年國際學術論壇論文集，北京:
19. 徐玉虎(1980)。明鄭和之研究。高雄:德馨室出版社。
20. 徐玉虎(1976)。明代鄭和航海圖之研究。台北:學生書局。
21. 徐恭生(1995)。鄭和研究。南京鄭和研究會。
22. 徐勝一(2004)。鄭和下西洋－從季風說起。科學月刊，2(35)
23. 馬歡(1416)。史料三編：瀛崖勝覽。廣文書局。
24. 張國英(1988)。鄭和與福建。福建:福建教育出版社。
25. 傅朗(2005)。東山鄭和《舟師往西洋記碑》碑文研究。傳承文明、走向世界、和平發展－紀念鄭和下西洋600周年國際學術論壇論文集，北京:
26. 彭德清、中國航海史研究會編(1985)。鄭和家世資料。人民交通出版社。
27. 費信(1436)。史料三編－星槎勝覽。廣文書局。
28. 黃彰健撰(1984)。明實錄－太宗實錄。台北:中央研究院歷史語言研究所。
29. 楊家駱主編(1975)。新較本明史幷附編六種。臺北:臺北鼎文書局。
30. 管勁丞(1936)。永樂22年鄭和受命未行考。大公報史地周刊，94
31. 鄭一鈞(1985)。論鄭和下西洋。北京:北京海關出版社。
32. 鄭曉(1599)。皇明大政記。
33. 鄭鶴聲(1978)。鄭和遺事彙編。台灣:台灣中華書局。
34. 鄭鶴聲、鄭一鈞編(1983)。鄭和下西洋資料匯編。濟南:濟南齊魯書社。
35. 鞏珍原著、向達校注(1982)。西洋番國志。北京:北京中華書局。
36. 蘇明陽編(2005)。鄭和研究二十年來新論選。蘇明陽。

1. 高麗珍(2008)。馬來西亞「檳榔嶼地方」：島嶼作為殖民帝國前哨的脈絡詮釋。華岡地理學報，22，91-124。
2. 徐勝一、洪致文、白偉權(2016)。鄭和航海在孟加拉灣及阿拉伯海遇到的季風挑戰以 QuikSCAT 風場為探討基礎。地理學報，80，1-22。
3. 徐勝一、洪致文、白偉權(2016)。鄭和航海在孟加拉灣及阿拉伯海遇到的季風挑戰以 QuikSCAT 風場為探討基礎。地理學報，80，1-22。
4. 張珍悅、徐勝一(2010)。永續發展教育脈絡探討：「聯合國永續發展教育十年計畫」之回顧。地理研究，52，1-26。