從專業倫理檢視公立博物館與媒體合辦特展之公益表現－以故宮為例

Exploring Public Welfare Performance of Blockbuster Exhibitions Co-organized by Public Museums and Media Organizations from the Perspective of Professional Ethics: A Case Study of the National Palace Museum

10.6686/MuseQ.201610_30(4).0001

劉偉傑(Wei-Chieh Liu)

超級特展 ； 公務倫理 ； 博物館倫理 ； 公共利益核心價值 ； 倫理困境 ； Blockbuster exhibition ； administrative ethics ； museum ethics ； core values of public interest ； ethical issues

博物館學季刊

30卷4期（2016 / 10 / 01）

5 - 27+29

繁體中文

故宮洽借國外藝術文物來臺展覽，大多以合辦特展模式委託廠商自籌財源營運。然而，面對廠商獲利與照顧弱勢的各方期許，故宮該如何基於公共利益核心價值，才能履行社會責任。因此，筆者透過文獻資料蒐羅分析，彙集國內公立博物館近年來推動特展公益成效，從中發現值得作為案例比較之處，然後歸納公立博物館與廠商合辦特展可能面臨之倫理困境，作為案例研究之對照。此外，筆者以故宮委託同一媒體籌辦兩次大英博物館文物特展為例，最後，經由研究探討與案例比較後，發現故宮雖曾呈現嶄新的特展公益作為，但似乎仍難以突破現有倫理困境。建議未來應朝設法建立委外營運模式、適當減少獲取組織利益、拓展社福機構合作管道與朝向自辦特展公益活動等方向邁進，才能結合特展永續推動公益。

Most of the special exhibitions of the National Palace Museum that feature art works on loan from other countries involve finding a business entity to serve as co-organizer and for self-financing. When faced with expectations of securing the co-organizer's profitability and upholding the welfare of the underprivileged, how can the National Palace Museum fulfill its social responsibilities based on the core values of public interests? Through a review of the literature and analyses, the author firstly summarizes the ethical issues encountered by public museums when co-organizing blockbuster exhibitions with private businesses. Secondly, the achievements of public-interest measures adopted for special exhibitions by public museums in Taiwan were investigated for the purpose of scrutinizing significant issues based on comparative studies. Two special exhibitions of the National Palace Museum involving art works on loan from the British Museum and the same co-organizer (Media Sphere Communications Ltd.) served as the research subjects. After exploring and comparing these cases, it was discovered that although the National Palace Museum has made some progress in terms of promoting public welfare, it has not been able to break through the existing ethical issues related to blockbuster exhibitions. It is recommended that future practices include establishing an operational model of contractual obligation, minimizing for-profit tendency, expanding long-term collaboration with social welfare organizations and assuming full financial responsibility for special exhibitions, to integrate blockbuster exhibitions and publicly advantageous actions based on the concepts of sustainability and core values of public interests.

1. 林玟伶(2010)。補助、不補助？博物館補助的辯論與審思。博物館學季刊，24(3)，47-61。
   連結：
2. 林玟伶、林詠能(2008)。收費或不收費？國立博物館門票政策探究。博物館學季刊，22(3)，55-69。
   連結：
3. 耿鳳英(2003)。質與量：臺灣博物館特展現況之剖析。博物館學季刊，17(1)，33-42。
   連結：
4. 郭瑞坤(2006)。博物館及其人的分類：以超級特展現象為例。博物館學季刊，20(3)，37-50。
   連結：
5. 陳春蘭(2010)。初探博物館特展行銷策略：以「驚豔米勒—田園之美畫展」為例。國立虎尾科技大學學報，29(4)，53-68。
   連結：
6. 黃素雲(2005)。文化流動及其商品化：兩座博物館的「羅浮宮埃及展」之研究。博物館學季刊，19(1)，49-63。
   連結：
7. 黃慶源、張崇山、邱志仁、王紹華、林珮琳(2006)。博物館展示倫理之實證研究：以國立科學工藝博物館「科學辦案— 神探再現」特展為例。科技博物，10(1)，37-64。
   連結：
8. 劉婉珍(2013)。互即互入：博物館學的存有與發展。博物館學季刊，17(1)，81-99。
   連結：
9. 劉婉珍(2004)。什麼是博物館？博物館是什麼？。科技博物，8(1)，43-57。
   連結：
10. 鍾國南、江鳳連、方力行(2003)。博物館與弱勢團體。博物館學季刊，17(3)，59-67。
    連結：
11. 姚嘉文，2003。九十一年公務人員高等暨普通考試錄取人員基礎訓練開訓致詞典禮致詞，頁：1-9。臺北：國家文官培訓所。
12. (2003)。日本現代美術館學：來自日本美術館現場的聲音。臺北:五觀藝術管理公司。
13. 立法院編，2015。併案審查行政院函請審議「博物館法草案」、委員陳學聖等19 人擬具「博物館法草案」、委員陳亭妃等23 人擬具「博物館法草案」、委員陳淑慧等20 人擬具「博物館法草案」、委員陳碧涵等26 人擬具「博物館法草案」，立法院公報，12(4)：59-120
14. Andrew, A.(1983).Professional ethics.American Journal of Sociology,88(5),855-885.
15. Bayles, M. D.(1989).Professional Ethics.Belmont, California:Wadsworth Publishing Co..
16. Beauchamp, T. L.,Childress, J. F.(1983).Principles and Biomedical Ethics.New York:Oxford University Press.
17. Buchanan, D.,Badham, R.(1999).Politics and organizational change: The lived experience.Human Relations,52(5),609-629.
18. Chadwick, R.(2005).Professional ethics and the 'good'of science.Interdisciplinary Science Reviews,30(3),247-256.
19. Coates, J. F.(1984).Twenty futurists look at museums.Museum News,62(6),44-45.
20. Cooper, T. L.(2012).The Responsible Administrator: An Approach to Ethics for the Administrative Role.San Francisco:Jossey-Bass.
21. Edson, G.(1997).Museum Ethics.London:Routledge.
22. Friedman, A. J.(1994).Why did the 1991 code of ethics fail?.Curator,37(1),9-11.
23. Gilman, S. C.(2005).,Washington, DC:The World Bank.
24. Habermas, J.,Lenhardt, C.(Trans.),Nicholsen, S. W.(Trans.)(1990).Moral Consciousness and Communicative Action.Cambridge:The MIT Press.
25. King, E. A.(Ed.),Levin, G.(Ed.)(2006).Ethics and the Visual Arts.New York:Allworth Press.
26. Marstine, J.(Ed.)(2011).The Routledge Companion to Museum Ethics-Redefining Ethics for the Twenty-First Century Museum.New York:Routledge.
27. Mosher, F. C.(Ed.)(1981).Basic Literature of American Public Administration.New York:Holmes and Meier.
28. Rallapalli, K. C.,Vitell, S. J.,Wiebe, F. A.,Barnes, J. H.(1994).Consumer ethical beliefs and personality traits: An exploratory analysis.Journal of Business Ethics,13(7),487-495.
29. Rohr, J. A.(1989).Ethics for Bureaucrats: An Essay on Law and Values.New York:M. Dekker.
30. Schein, E. H.(1992).Organizational Culture and Leadership: A Dynamic View.San Francisco:Jossey-Bass.
31. Schorr, P.(1985).Learning Ethics: Searching for an Ideal Model.Boston:Gunn and Haims.
32. Sorauf, F. J.(1957).The public interest reconsidered.The Journal of Politics,19(4),616-639.
33. Svara, J. H.(2007).The Ethics Primer for Public Administrators in Government and Nonprofit Organizations.Sudburry, MA:Jones and Bartlett Learning.
34. Thompson, J. M. A.(Ed.)(1986).Manual of Curatorship: A Guide to Museum Practice.London:Butterworfhs.
35. Trucco, T.(1988).The welfare of British Museums: Thatcherism promotes greater self-reliance.Museum News,March/April,12-14.
36. Waldo, D.(1980).The Enterprise of Public Administration: A Summary View.Novato, CA:Chandler and Sharp Publishers.
37. Whicker, M. L.,Kronenfeld, J. J.(1994).Dealing with Ethical Dilemmas on Campus.Thousand Oaks, CA:Sage Publications Inc..
38. Wueste, D. E.(Ed.)(1994).Professional Ethics and Social Responsibility.Rowman & Littlefield Publishers, Inc..
39. 方慧潔(2016)。跨越障礙．觸摸美麗：記國立故宮博物院身心障礙教育活動。故宮文物月刊，398，120-128。
40. 王嵩山(2003)。特展雙刃。博物館學季刊，17(1)，5-6。
41. 王嘉驥(2011)。臺北市立美術館「特展」風波追蹤、分析與評議。典藏今藝術，223，94-100。
42. 丘昌泰(2008)。公共政策：基礎篇。高雄:復文書局。
43. 丘昌泰、夏學理、王鴻龍、張譽騰(2002)。,臺北:國立故宮博物院。
44. 行政院研究發展考核委員會編(2008)。統合性政府倫理法制之研究（下冊）。臺北:行政院研究發展考核委員會。
45. 吳定、張潤書、許立一、陳德禹、賴維堯(2007)。行政學（下）。新北:國立空中大學。
46. 吳牧青(2011)。臺灣特展檔案。典藏今藝術，224，133-139。
47. 吳綺翎(2014)。試論類博物館運作下的倫理問題：以嘉義舊監獄為例。國立臺南藝術大學102 學年度校慶文博學院學生論文集，臺南:
48. 沈柏延(2005)。科教館民間營運感言及建議。科教館學刊，1，63-72。
49. 林巾雅(2014)。美術館與傳媒公司合辦特展之倫理問題初探：以高雄市立美術館《瘋狂達利— 超現實主義大師特展》為例。國立臺南藝術大學102 學年度校慶文博學院學生論文集，臺南:
50. 林火旺(2009)。基本倫理學。臺北:三民書局。
51. 林宜標(2011)。聽，他們談特展的「為」與「不為」：強敵環伺．經驗會說話。典藏今藝術，224，127。
52. 邱創煥(1995)。整建文官制度厲行行政革新。考試院期刊，116，6-10。
53. 邱華君(2007)。公務人員貪瀆與防弊對策之研究。考銓季刊，52，36-51。
54. 邱華君(2009)。公務倫理之探討。研習論壇月刊，108，32-38。
55. 施能傑(2003)。建立公共服務倫理規範：以OECD 的標竿經驗。「倡廉反貪與行政透明」學術研討會論文集，臺北:
56. 胡斐穎(2008)。總統副總統文物器物類藏品之典藏管理。國史館館訊，1，108-137。
57. 夏學理、凌公山、陳媛(2012)。文化行政。臺北:五南圖書出版股份有限公司。
58. 秦裕傑(1998)。博物館從業倫理與組織運作。博物館學季刊，12(2)，35-42。
59. 張在山譯(2001)。非營利事業的策略性行銷。臺北:授學出版社。
60. 張家銘(2002)。公立博物館委外經營的規劃與省思。2002 年博物館公辦民營政策之理論與實務研討會論文集，臺東:
61. 張譽騰(2002)。博物館做為一種企業：利基的分析。2002 年博物館公辦民營政策之理論與實務研討會論文集，臺東:
62. 張譽騰(1999)。從博物館公辦民營談博物館法的立法精神。新朝藝術，12，22-23。
63. 許水德(1994)。邁向新世紀公務人員應有的角色。公務人員月刊，32，4-10。
64. 連俐俐(2011)。下一個十八年： 從北美館事件看臺灣特展危機。典藏今藝術，224，114-117。
65. 連俐俐(2010)。大美術館時代。臺北:典藏藝術家庭股份有限公司。
66. 陳正料(2008)。我國地方公務人員行政核心價值認知之實證分析：以高高屏為例。行政暨政策學報，47，1-56。
67. 陳勇輝、姜海、劉銘欽(2010)。公與私的對話：委外監督管理。2010 博物館經營管理與績效評估學術研討會論文集，屏東:
68. 陳勁甫、許金田(2010)。企業倫理：內外部管理觀點與個案。新北:前程文化事業有限公司。
69. 陳盈芊譯(1998)。博物館倫理規章。博物館學季刊，12(2)，31-34。
70. 陳國寧(1990)。博物館從業倫理。博物館學季刊，4(4)，11-14。
71. 陳清秀(2009)。廉能政府與公務倫理之探討。文官制度季刊，1(1)，115-137。
72. 曾信傑(2001)。特展：博物館行銷的利器。博物館學季刊，15(3)，39-49。
73. 曾信傑(1998)。從非營利角度泛談博物館倫理的幾個面向。博物館學季刊，12(2)，43-47。
74. 黃光男(2011)。聽，他們談特展的「為」與「不為」：黃光男篇。典藏今藝術，224，124。
75. 黃芷芊(2005)。SARS 時期護理專業人員的倫理困境。應用倫理研究通訊，34，15-25。
76. 黃英忠、曾榮豐(2008)。政府採購、關係網絡與體制規範關係之研究。T&D 飛訊季刊，7，43-51。
77. 楊銘(2015)。105 年行政學概要。臺北:千華數位文化股份有限公司。
78. 葉金鉦、隗振瑜(2005)。公立博物館委外經營管理效益評估。科教館學刊，1，30-47。
79. 詹靜芬(2010)。基層文官的倫理困境：依法行政下的難題。T&D 飛訊季刊，96，1-20。
80. 劉昊洲(2013)。公務倫理之理念與實踐。T&D 飛訊季刊，173，1-20。
81. 蔡秀涓、陳敦源(2013)。實踐公務員倫理法制的範圍與方法：國際趨勢與臺灣現況。文官制度季刊，5(4)，1-48。
82. 蔡良文(2007)。公務倫理規範與相關法制之探討。考銓季刊，52，1-35。
83. 蔡良文(2006)。公務人員核心價值與行政倫理。考銓季刊，47，16-43。
84. 鮑忠銑(2006)。我國公務員行政倫理規範之探討。考銓季刊，47，101-119。
85. 謝佩霓(2011)。聽，他們談特展的「為」與「不為」：自辦指標大展「不得不為」。典藏今藝術，224，125。
86. 關中(2013)。回應．課責．透明：貫徹民主治理。新北:考試院。

1. 李如菁(2020)。科工館委外特展趨勢觀察－從2009年到2019年。科技博物，24(4)，113-144。
2. 顏上晴(2019)。一劍雙刃：贊助與博物館倫理衝突。科技博物，23(3)，55-77。