题名

班級導師之生涯導向發展性輔導的實踐知識:做人體貼做事用心雙實踐原則

并列篇名

A Homeroom Teacher's Practical Knowledge of Career-oriented Developmental Guidance: Dual Practical Principles of Being Considerate and Diligent

DOI

10.6910/BER.202403_70(1).0001

作者

吳毓瑩(Yuh-Yin Wu);黃柔嘉(Rou-Chia Huang)

关键词

WISER輔導模式 ; 生涯發展 ; 班級導師 ; 發展性輔導 ; 實踐知識 ; WISER guidance model ; career guidance ; homeroom teacher ; developmental guidance ; teachers' practical knowledge

期刊名称

教育研究集刊

卷期/出版年月

70:1期(2024 / 03 / 31)

页次

1 - 35

内容语文

繁體中文;英文

中文摘要

本研究旨在探討國小班級導師如何從班級運作中,完成生涯導向的發展性輔導,強化兒童人際互動與合作做事之能力,此主題在文獻中少見實徵研究成果。本研究採工具型個案研究法,入班觀察一位優秀資深高年級班級導師共14次56小時,完成17次訪談。研究者採用主題分析法,萃取出雙實踐原則的實踐知識:做人體貼、做事用心。包含四個層次:一、目標意象:「可愛的孩子」。二、雙實踐原則:做人體貼、做事用心。三、實踐規則:八項實踐規則,「做人體貼」原則下有四項:人際互動禮儀、尊重與同理、理性溝通、重視並投入團體;「做事用心」原則下有四項:挖掘強項與優勢、運用時間培養興趣、盡好本分、認真負責。四、運作方法:共17個具體執行方法呼應上層八項實踐規則。文末提出討論與建議,回應國小階段生涯導向發展性輔導的實務議題與未來研究建議。

英文摘要

This study aims to explore an elementary school homeroom teacher's practical knowledge of career guidance. By adopting instrumental case research method, the researchers observed Teacher Joyce in her homeroom and visited her classroom 14 times, with a total of 56 hours. Data included video recordings, sound recordings, observing notes and 17 interviewing scripts. Thematic analysis was utilized as the data analyzing steps. Results indicated that the career guidance practical knowledge was framed under 4 levels: (1) Goal image-lovable children. (2) Dual practical principles-being considerate and being diligent. (3) Eight rules of practice under the dual practical principles. The "being considerate" principle contains 4 rules: good manners, respect and empathy, rational communication, and devotion. The "being diligent" principle contains 4 rules of practice: looking for strengths, cultivating interests, practicing self-disciplinary and taking responsibility. (4) There are seventeen operational methods under the 8 rules of practice. Finally, the researchers provided suggestions for further studies and applications.

主题分类 社會科學 > 教育學
参考文献
  1. 王玉珍(2015)。優勢中心生涯諮商對國中學生幸福與生涯發展之影響研究。教育與心理學報,46(3),311-332。https://doi.org/10.6251/BEP.20140525
    連結:
  2. 田秀蘭、盧鴻文(2018)。我國國民中學輔導工作50年的回顧與展望。教育研究集刊,64(4),77-106。https://doi.org/10.3966/102887082018126404004
    連結:
  3. 吳淑禎(2018)。生涯韌力:大學青年的生涯逆境知覺及其因應策略之研究。教育科學研究期刊,63(3),197-230。https://doi.org/10.6209/JORIES.201809_63(3).0007
    連結:
  4. 李佑峰(2009)。從「看不見」到「看見」—教練實踐知識的圖像化。運動文化研究,11,33-63。https://doi.org/10.29818/SS.200912.0001
    連結:
  5. 林樹聲、靳知勤(2012)。國小教師實踐社會性科學議題教學之教師知識成長與比較。科學教育學刊,20(1),41-68。https://doi.org/10.6173/CJSE.2012.2001.03
    連結:
  6. 胡惠絮、吳毓瑩、徐式寬(2010)。長高—教學評量實踐知識的意象內涵與運作。課程與教學,13(4),111-131。https://doi.org/10.6384/CIQ.201010.0113
    連結:
  7. 陳國泰(2006)。國小自然與生活科技資深專家教師實務知識的發展之個案研究。國立臺北教育大學學報,19(2),31-64。https://doi.org/10.7073/JNHTCA.200306.0299
    連結:
  8. 謝秀月、郭重吉(2002)。國小自然教師科學教學實踐知識與科學教學表徵之個案研究。科學教育,12,147-163。https://doi.org/10.6767/JSE.200208.0147
    連結:
  9. Barritt, L., Beekman, T., Bleeker, H., & Mulderij, K. (1984). Analyzing phenomenological descriptions. Phenomenology and Pedagogy, 2, 1-17. https://10.29173/pandp14934
    連結:
  10. Chen, C. (2005). Teachers as change agents: A study of inservice teachers’ practical knowledge. Action in Teacher Education, 26(4), 10-19. https://doi.org/10.1080/01626620.2005.10463339
    連結:
  11. Connelly, F. M., & Clandinin, D. J. (1986). On narrative method, personal philosophy and narrative unities in the story of teaching. Journal of Research in Science Teaching, 24(4), 293-320. https://doi.org/10.1002/tea.3660230404
    連結:
  12. Elbaz, F. (1983). Teacher thinking: A study of practical knowledge. Nichols. https://doi.org/10.4324/9780429454615
    連結:
  13. Elbaz, F. (1991). Research on teacher’s knowledge: The evolution of a discourse. Journal of Curriculum Studies, 23(1), 1-19. https://doi.org/10.1080/0022027910230101
    連結:
  14. Munby, H. (1986). Metaphor in the thinking of teachers: An exploratory study. Journal of Curriculum Studies, 18(2), 197-209. https://doi.org/10.1080/0022027860180209
    連結:
  15. Shulman, L. S. (1986). Those who understand: Knowledge growth in teaching. Educational Researcher, 15(2), 4-14. https://doi.org/10.3102/0013189X015002004
    連結:
  16. Super, D. E. (1980). A life-span, life-space approach to career development. Journal of Vocational Behavior, 16(3), 282-298. https://doi.org/10.1016/0001-8791(80)90056-1
    連結:
  17. 王秋絨(1991)。批判教育論在我國教育實習制度規劃上的意義。師大書苑。
  18. 王麗斐( 主編) ( 2 0 1 3 ) 。國民小學學校輔導工作參考手冊。教育部。http://140.111.34.88/國民小學學校輔導工作參考手冊電子書/
  19. 李竑毅(2019)。國小生涯輔導課程現況探討。諮商與輔導,403,35-38。
  20. 林佩璇(2002)。行動研究的知識宣稱—教師實踐知識。國立臺北師範學院學報, 15,189-210。
  21. 林幸台、田秀蘭、張小鳳、張德聰(2003)。生涯輔導(再版)。空中大學。
  22. 林蔚芳(2012)。生涯輔導。載於劉焜輝(主編),輔導原理與實務(頁139-184)。三民書局。
  23. 邱志賢(1997)。國小生涯覺察輔導課程的實施。諮商與輔導,144,21-23。
  24. 金樹人(1997)。生涯諮商與輔導。東華。
  25. 洪詠善(主編)(2019)。十二年國民基本教育課程綱要:議題融入說明手冊。教育 部。https://www.naer.edu.tw/ezfiles/0/1000/img/67/39258456.pdf
  26. 張珈瑜(2019)。給家長的一封信。https://www.hhes.ntpc.edu.tw/30/601/news/19/2019-9/22019-9-10-14-31-16-nf1.pdf
  27. 教育部(2012a)。生涯發展教育。https://cirn.moe.edu.tw/WebContent/index.aspx?sid=9&mid=183
  28. 教育部(2012b)。國民中小學聘任班級導師注意事項。https://www.hc.edu.tw/edub/rule/cvk/cvk-r107.pdf
  29. 教育部(2014)。學生輔導法。https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=H0070058
  30. 教育部(2019)。108課綱。十二年國民基本教育資訊網。http://12basic.edu.tw/12about-3-1.php/
  31. 楊淑涵、田秀蘭、吳欣倫、朱惠瓊(2015)。職場工作者生涯自我效能、生涯調適力與工作適應之因素模式驗證。諮商與輔導學報,37(1),21-42。
  32. 甄曉蘭(2004)。課程理論與實務—解構與重建。高等教育。
  33. 劉淑慧、盧怡任、洪瑞斌、楊育儀、彭心怡(2013)。在世間活出個人獨特意義:存在現象學取向的生涯觀與其在華人生涯網設計理念的落實。輔導季刊,49(4),2-16。
  34. Boyatzis, R. E. (1998). Transforming qualitative information: Thematic analysis and code development. Sage.
  35. Elbaz, F. (1981). The teacher’s “practical knowledge”: Report of a case study. Curriculum Inquiry, 11(1), 43-71.
  36. Erikson, E. H. (1950). Childhood and society. Norton.
  37. Lampert, M. (1985). How do teachers manage to teach perspectives on problems in practice. Harvard Educational Review, 55, 178-195.
  38. Lincoln, Y. S., & Guba, E. G. (2000). Paradigmatic controversies, contradictions, and emerging confluences. In N. K. Denzin & Y. S. Lincoln (Eds.), Handbook of qualitative research (pp. 163-188). Sage.
  39. Melrose, S. (2009). Naturalistic generalization. In A. J. Mills, G. Durepos, & E. Wiebe (Eds.), Encyclopedia of case study research (pp. 599-601). Sage.
  40. Stake, R. (1995). The art of case study research. Sage.