屏東教育大學教育學系課程地圖建構之探究

A Study on the Construction of Curriculum Mapping: The Case of Department of Education of NPUE

10.3966/181665042015031101005

陳新豐(Shin-Feng Chen)；舒緒緯(Hsu-Wei Shu)；李雅婷(Ya-Ting Lee)

課程地圖 ； 課程地圖PDA階段 ； 高等教育機構 ； 屏東教育大學教育學系 ； curriculum mapping ； higher education ； PDA process of curriculum mapping

教育研究與發展期刊

11卷1期（2015 / 03 / 31）

109 - 134

繁體中文

臺灣教育部為扭轉大學重研究輕教學的弊端，2004年公布了獎勵大學教學卓越計畫，改善大專院校的教學品質。而課程地圖即是申請大學教學卓越計畫的要項之一，此舉開啟了臺灣高等教育機構課程地圖風氣。課程地圖論述含蓋了課程選擇組織、教師專業成長、改良式目的之課程評鑑，以及提升學生學習成效面向。本研究以國立屏東教育大學教育學系為例，訴說課程地圖的建構歷程，從過去、現在與未來展望的敘事中，為臺灣相同性質高等教育課程地圖建構提出展望建言，研究目的詳述如下：（一）探究屏東教育大學教育學系課程地圖建構歷程。（二）分析屏東教育大學教育學系課程地圖特色與展望。（三）提出結論做為同性質大學校院參考。為達以上研究目的採參與觀察、文件分析與訪談，所得研究結論如下：（一）個案學系建置課程地圖歷經計畫、建置、與省思行動的PDA歷程，統合多項理念與功能。（二）個案學系之課程地圖具有以學生為中心理念，激盪學系教師專業對話，以及建置過程滾動化之特色。（三）個案學系以永續發展歷程持續建構課程地圖，漸次以達校內外資源整合與更新自動化之遠景。

Nowadays, the higher education in Taiwan has established the curriculum mapping for universities and their departments. One of the reasons to respect the curriculum mapping was applying for the programs for promoting excellency in teaching. To reverse the views of doing research rather than teaching in universities, the Ministry of Education (MOE) in Taiwan announced the plans for promoting excellency in teaching at universities to improve teaching qualities of universities. And the curriculum maps were one of the conditions to apply for the programs for promoting excellency in teaching at universities. It initiated the trend of building curriculum maps to the higher education in Taiwan. There are four types of the discourse on curriculum mapping: the choice and origination of curriculum, teacher professional development, the curriculum evaluation for improvement, and the promotion of learning effect. The research was a study of Department of Education of National Ping Tung University of Education. The study was narrated by the procedure of constructing curriculum mapping from the past, present and future development to provide the prospective suggestions for the curriculum mapping of higher education in Taiwan. The aims of the study were following. First, the study was to investigate the process of erecting the curriculum mapping of the Department of Education of NPUE. Second, the study was to analyze the features and development of curriculum mapping of the Department of Education of NPUE. Third, the study was to conclude the results to the universities. To achieve the research aims, the study was conducted by using participant observation, qualitative documents, and interviews. The results were following. First, the process of curriculum mapping of the Department of Education of NPUE was constructed by PDA. Second, the procedure of building up was recurring. Third, the construction of curriculum mapping was a process of sustainable development.

1. 周金城、楊士奇(2014)。動態課程地圖系統整合課程評鑑、教學評量與學習成效之實務工作探討。課程與教學，17(3)，61-84。
   連結：
2. 黃政傑、吳俊憲(2014)。課程繪圖的理念、問題及展望。課程與教學，17(3)，1-22。
   連結：
3. 簡紅珠(2007)。證據本位與教學研究。課程與教學，10(2)，53-64。
   連結：
4. 國立屏東教育大學教育學系課程委員會（2011年2月22日）。國立屏東教育大學教育學系課程委員會設置要點。屏東縣：國立屏東教育大學教育學系。
5. 國立屏東教育大學教育學系（2009年10月15日）。98學年度第一學期教學系課程委員會暨課程地圖建置會議第三次會議紀錄。屏東縣：國立屏東教育大學教育學系。
6. 教育部（2008年12月）。第二期獎勵大學教學卓越計畫。取自http://www.edu.tw/userfiles/url/20120920144735/%E9%99%84%E4%BB%B62%E7%AC%AC%E4%BA%8C%E6%9C%9F%E7%8D%8E%E5%8B%B5%E5%A4%A7%E5%AD%B8%E6%95%99%E5%AD%B8%E5%8D%93%E8%B6%8A%E8%A8%-88%E7%95%AB980312-.pdf
7. 國立屏東教育大學教育學系（2009年11月26日）。98學年度第一學期教育學系課程委員會第四次會議暨課程地圖建置會議第六次會議紀錄。屏東縣：國立屏東教育大學教育學系。
8. 國立屏東教育大學教育學系（2009年10月1日）。98學年度第一學期教育學系課程地圖建置會議第二次會議紀錄。屏東縣：國立屏東教育大學教育學系。
9. 教育部統計處（2013）。主要統計表（歷年）。取自http://www.edu.tw/pages/detail.aspx?Node=4075&Page=20046&Index=5&WID=31d75a44-efff-4c44-a075-15a9eb7aecdf
10. 國立屏東教育大學教育學系（2009年12月17日）。國立屏東教育大學課程評鑑辦法。屏東縣：國立屏東教育大學教育學系。
11. 國立屏東教育大學教育學系（2009年10月29日）。98學年度第一學期教育學系課程委員會第二次會議暨課程地圖建置會議第四次會議紀錄。屏東縣：國立屏東教育大學教育學系。
12. 國立屏東教育大學教育學系（2009年11月12日）。98學年度第一學期教育學系課程委員會第三次會議暨課程地圖建置會議第五次會議紀錄。屏東縣：國立屏東教育大學教育學系。
13. 國立屏東教育大學教育學系（2009年9月17日）。98學年度第一學期教育學系課程地圖建置會議第一次會議紀錄。屏東縣：國立屏東教育大學教育學系。
14. Britto, P.,Cerezo, A.,Ogbunugafor, C.(2008).How evidence can be used to inform policy: A case study of early childhood evidence-based policy development.International Journal of Early Childhood,40(2),101-108.
15. Chase, P. A.,Franson, K. L.,An, A.(2001).Discovery maps: A student-centered approach to reinforcing the curriculum.American Journal of Pharmaceutical Education,65(1),74-77.
16. Cohen, L.,Manion, L.,Morrison, K.(2000).Research methods in education.London, UK:Routledge.
17. Denzin, N. K.(ed.),Lincoln, Y. S.(ed.)(1992).Handbook of qualitative research.Thousand Oaks, CA:Sage.
18. Dewey, J.(1956).The child and the curriculum and the school and the society.Chicago, IL:Phoenix Books.
19. English, F. W.(1980).Curriculum mapping.Educational Leadership,37(7),558-559.
20. Fraenkel, J. R.,Wallen, N. E.(2003).How to design and evaluate research in education.New York, NY:McGraw-Hill.
21. Frederick, M. H.,Michael, J. P.(2006).No Child Left Behind primer.New York, NY:Peter Lang.
22. Frey, K.,Ledermann, S.(2010).Introduction: Evidence-based policy: A concept in geographical and substantive expansion.German Policy Studies,6(2),1-15.
23. Jacobs, H. H.(2004).Getting results with curriculum mapping.Alexandria, VA:Association for Supervision and Curriculum Development.
24. Jacobs, H. H.(1997).Mapping the big picture: Integrating curriculum & assessment K-12.Alexandria, VA:Association for Supervision and Curriculum Development.
25. Jacobs, H. H.編、盧美貴譯、薛曉華譯、王麗惠譯、蔡佳燕譯、張佩韻譯、黃娟娟譯(2008)。課程地圖：展現實踐成果與省思。臺北市:心理。
26. Lincoln, Y. S.,Guba, E. G.(1985).Naturalistic inquiry.Beverly Hills, CA:Sage.
27. Oliver, B.,Jones, S.,Ferns, S.,Tucker, B.(2007).Mapping curricula: ensuring workready graduates by mapping course learning outcomes and higher order thinking skills.the Peer-reviewed paper presented at the Evaluations and Assessment Conference,Brisbane, Australia:
28. Uchiyama, K. P.,Radin, J. L.(2009).Curriculum mapping in higher education: A vehicle for collaboration.Innovation High Education,33,271-280.
29. 王嘉陵(2011)。臺灣高等教育課程地圖繪製之反思。教育研究與發展期刊，7(2)，57-80。
30. 四一0教育改造聯盟(1996)。民間教育改造藍圖－朝向社會正義的結構式變革。臺北市:時報文化。
31. 行政院教育改革議委員會(1996)。教育改革總諮議報告書。臺北市:作者。
32. 吳三靈(2004)。探索學校組織學習的有效作法。研習資訊，21(1)，1-12。
33. 吳清山、林天祐(2010)。課程地圖。教育研究月刊，194，132-133。
34. 李坤崇(2009)。大學課程地圖理念、繪製與類型。教育研究月刊，187，86-116。
35. 祝萍編(1991)。社會重建。臺北市:時報文化。
36. 蕭新煌(1989)。社會力－台灣向前看。臺北市:自立晚報文化。