滬港通對香港股市及上海股市影響性分析

The Impact of Shanghai-Hong Kong Stock Connect on Returns of the Hong Kong and Shanghai Stock Markets

10.6846/TKU.2016.00318

歐奇男

正向回饋 ； 滬港通 ； 香港恆生指數 ； 中國上海A股指數 ； GARCH模式 ； Positive feedback ； Shanghai-Hong Kong Stock Connect ； Hong Kong Hang Seng Index ； China SSE A-share Index ； GARCH model

淡江大學財務金融學系碩士在職專班學位論文

2016年

碩士

李命志

繁體中文

中國大陸為改革金融市場，提高了人民幣的國際化，開放金融市場吸收外資，2014年11月更將上海股市與香港股市兩地連接互相投資，俗稱「滬港通」。本文採用台灣經濟新報TEJ資料庫所提供香港恆生指數與中國上海A股指數之資料，研究資料期間為1992年01月至2015年12月來探討上海A股股市與香港恆生股市有無正向回饋之情形，加入「滬港通」事件後對兩地股市有無加重其正向回饋之關係。 本文採用GARCH模式實證發現，對上海A股股市無顯著正向回饋，對香港恆生股市有加重正向回饋之顯著效果，香港恆生股市比上海A股對「滬港通」事件反應更顯著，主要原因上海A股受中國政府政策面影響較深，香港恆生股市較開放、自由。

In November 2014, the Shanghai-Hong Kong Stock Connect program connecting the Shanghai Stock Exchange and the Hong Kong Stock Exchange was launched as a part of mainland China's financial market reform efforts. This thesis evaluates whether or not positive feedback trading behavior existed in Hong Kong's Hang Seng Index and China's SSE A-share Index prior to the launching of the Shanghai-Hong Kong Stock Connect program, and whether the Shanghai-Hong Kong Stock Connect program has had the effect of increasing positive feedback trading using the data on Hong Kong's Hang Seng Index and China's SSE A-share Index retrieved from the period of January 1992 to December 2015 on Taiwan Economic Journal (TEJ) database.. Empirical analysis using the generalized autoregressive conditional heteroscedasticity (GARCH) model showed that the Shanghai-Hong Kong Stock Connect program did not result in a significant increase of positive feedback trading in China's A-share stock market, but had a significant effect on the increasing of positive feedback trading in Hong Kong's stock market. The Hong Kong stock market reacted more significantly to the Shanghai-Hong Kong Stock Connect program than China's A-share stock market. The primary reason for this is that China's SSE A-share Index is much more heavily influenced by the government policy of mainland China, whereas the Hong Kong stock market is a much more liberal, open market.

1. 4、 林娟卉(2015)，滬港通政策對於A+H股折溢價宣告效果及市場效率性影響，中原大學國際商學碩士論文。
   連結：
2. 5、 林淑瑜、莊鴻鳴、徐守德(2011)，正向回饋交易行為對台灣指數期貨報酬之短期動態的影響，管理與系統期
   連結：
3. 1、 Chan, K., Hameed, A. and Tong, W., (2000), Profitability of momentum strategies in the international equity markets, Journal of Financial and Quantitative Analysis, 35(2), 153-172.
   連結：
4. 2、 Chau, F. and Deesomsak, R., (2015), Business cycle variation in positive feedback trading: Evidence from the G-7 economies, Int. Fin. Markets, Inst. and Money, 35, 147-159.
   連結：
5. 3、 De Long, J. B., Shleifer, A., Summer, L. H., and Waldmann, R. J., (1990),Positive Feedback Investment Strategies and Destabilizing Rational Speculation, Journal of Finance,45(2),379-395.
   連結：
6. 4、 Engle, R. F. and Yoo, B. S. (1987), Forecasting and testing in co-integrated systems, Journal of Econometrics 35, 143-159.
   連結：
7. 5、 Engle, R. F. and Ng, V. K., (1993), Measuring and Testing the Impact of News on Volatility, Journal of Finance, 48(5), 1749-1778.
   連結：
8. 6、 Granger, C. W. J. and Newbold, P. (1974), Spurious regressions in econometrics, Journal of Econometrics 2, 111-120.
   連結：
9. 7、 Hou, Y. and Li, S,. (2014), The impact of the CSI 300 stock index futures：Positive feedback trading and autocorrelation of stock returns, International Review of Economics and Finance 33, 319-337.
   連結：
10. 9、 Rouwenhorst, K.G., (1998) ,International Momentum Strategies,Journal of Fiance53(1)267-284.
    連結：
11. 10、Schauten, M. B.J., Willemstein, R. and Zwinkels, R.C.J., (2015), A tale of feedback trading by hedge funds, Journal of Empirical Finance 34, 239-259.
    連結：
12. 11、Sentana, E. and Wadhwani, S., (1992), Feedback traders and stock return autocorrelations：Evidence from a century of daily data, Economic Journal, 102, 415-425.
    連結：
13. 一、中文文獻
14. 1、 李亞淩(2014)，滬深港三地股市的聯動性分析，中國農業銀行武漢培訓學院學報，4月，73-74頁。
15. 2、 李春安、類惠貞(2009)，正向回饋交易與股市崩盤，中華管理評論國際學報，第十二卷二期，1-28頁。
16. 3、 林建甫(2014) ，滬港通是聰明的設計，11月20日工商時報。
17. 6、 崔竹軒、楊亮（2015），論滬港通對我國金融市場的影響，財稅統計（遼寧對外經貿學院）。
18. 7、 張飛月、史震濤和陳耀光(2006)，與大陸香港股市有效性比較研究，金融研究，第6期33-40頁。
19. 8、 顏佳佳、郭瑋、黃文彬(2015)滬、港股市之「滬港通」公告效應比較研究，經濟學動態，十二期，69-77頁。
20. 二、英文文獻
21. 8、 Montier, J., (2002), Behavioural Finance: Insights in Irrational Minds and Markets.John Wiley and Sons Ltd: Chichester.
22. 12、Shleifer, A., (2000) , Inefficient Market, Oxford: Oxford U. Press.

1. 王意菁(2018)。滬港通對滬、深、港三地市場之價量關聯性影響。淡江大學財務金融學系碩士在職專班學位論文。2018。1-62。