屏東縣國民中小學輔導教師情緒勞務與組織公民行為之研究

Emotional Labor and Organizational Citizenship Behavior: Counseling Teachers at Junior High Schools and Elementary Schools in Pingtung County

10.6346/NPUST201900014

黎耀文

屏東縣 ； 國民小學輔導教師 ； 國民中學輔導教師 ； 情緒勞務 ； 組織公民行為 ； Pingtung County ； Junior High School Counseling Teacher ； Elementary School Counseling Teacher ； Emotional Labor ； Organizational Citizenship Behavior

屏東科技大學企業管理系所學位論文

2019年

碩士

林鉦棽

繁體中文

本研究旨在探究屏東縣國民中小學輔導教師情緒勞務與組織公民行為之關係。本研究採用問卷調查法收集資料，研究對象以屏東縣國民中小學輔導教師為主，有效問卷回收數為162份。經由描述性統計分析、信度分析、區別效度分析、相關分析、t檢定、單因子變異數分析、階層迴歸分析等統計方法進行資料分析，研究結果如下： 一、屏東縣國中小學輔導教師對情緒勞務與組織公民行為，各具有中度及中高度知覺。 二、屏東縣國中小學輔導教師對情緒勞務會因性別、年齡、專業背景、任職類型、一週平均個案量等變項有顯著差異。 三、屏東縣國中小學輔導教師情緒勞務各構面與組織公民行為各構面間多為顯著正相關。 四、屏東縣國中小學輔導教師情緒勞務各構面對於組織公民行為各構面大多具有預測力。

This study was to investigate the relationship in Pingtung County elementary school and junior high school counseling teacher’s emotional labor and organizational citizenship behavior.This research study used questionnaire.The subjects were counseling teachers in elementary schools and junior high school in Pingtung county.The number of 162 valid questionnaires were collected.After data reclaim,the data were analyzed by descriptive statistics, reliability analysis,discriminant validity analysis,correlation analysis,t test,one-way analysis of variance and multiple hierarchical regression analysis.Research results are as follows： 1.The elementary school and junior high school counseling teacher in Pingtung County have medium perception degree toward emotional labor,and have medium-high perception degree toward organizational citizenship behavior. 2.There is a significant difference among background variable perception toward emotional labor in gender,age,professional background, type of position,average number of cases per week for the elementary school and junior high school counseling teacher in Pingtung County. 3.Most of the elementary school and junior high school counseling teacher’s emotional labor’s elements and organizational citizenship behavior’s elements in Pingtung County have positive correlations. 4.Most of the elementary school and junior high school counseling teacher’s emotional labor’s elements,had great predictive power toward organizational citizenship behavior’s elements.

1. 李安明、黃芳銘、呂晶晶(2012)。「國民小學教育人員情緒勞務量表」之發展與編製。測驗學刊，59(3)，451-486。
   連結：
2. 李雯智(2008)。教師組織公民行為研究之評析。學校行政雙月刊，56，95-106。
   連結：
3. 范熾文、蔡家媛(2007)。國民小學教師工作價值觀與組織公民行為關係之研究。花蓮教育大學學報，25，51-76。
   連結：
4. 高家斌、蘇玲慧(2013)。國民中小學教師組織公民行為研究之後設分析。教育理論與實踐學刊，27，73-107。
   連結：
5. 壹、中文部分
6. 丁雍哲(2014)。高雄市國民小學校長道德領導、教師組織公民行為與學校效能關係之研究(未出版之碩士論文)。國立高雄師範大學，高雄市。
7. 內政部(2017)。業務統計資料。取自https://www.moi.gov.tw
8. 王玉靜(2013)。工作涉入、旅客抱怨行為對航空公司第一線客服人員情緒勞務、職業倦怠與組織公民行為影響之研究(未出版之碩士論文)。大仁科技大學，屏東縣。
9. 王政暘(2017)。臺北市國民小學校長分布式領導、兼任行政教師情緒勞務與組織公民行為關係之研究(未出版之碩士論文)。國立政治大學，台北市。
10. 田育昆(2007)。國民小學教師情緒勞務與組織承諾關係之研究-以桃竹苗四縣市為例(未出版之碩士論文)。國立新竹教育大學，新竹市。
11. 全國教師工會總聯合會(2011)。全教總成立宗旨及任務。取自http://www.nftu.org.tw/Profile/Profile0103.aspx
12. 江文慈(2009)。「和顏悅色」與「忍氣吞聲」的背後：國小教師情緒勞動的心理歷程分析。教育心理學報，40(4)，553-576。
13. 吳宗祐(2003)。工作中的情緒勞動：概念發展、相關變項分析、心理歷程議題探討(未出版之博士論文)。國立臺灣大學，臺北市。
14. 吳若瑜(2015)。大臺北地區國小教師人格特質、情緒管理及情緒勞務之相關研究(未出版之碩士論文)。臺北市立大學，臺北市。
15. 吳清山、林天祐(2005)。情緒勞務。教育資料與研究，65，136-136。
16. 吳淑蓉(2003)。護理人員情緒勞務負擔、工作滿意度與組織公民行為之相關性(未出版之碩士論文)。高雄醫學大學，高雄市。
17. 呂晶晶(2009)。國民小學教育人員情緒勞務量表發展及其影響因素之研究(未出版之博士論文)。國立新竹教育大學，新竹市。
18. 巫幸澐(2013)。國際觀光旅館客務部門第一線員工情緒勞務、工作滿足與組織公民行為之相關研究—以工作特性為干擾變項(未出版之碩士論文)。輔仁大學，新北市。
19. 李政翰(2005)。組織公民行為對於學校行政運作之啟示。學校行政雙月刊，40，124－134。
20. 李美琦(2014)。新北市國民小學兼任行政教師情緒勞務與組織公民行為關係之研究(未出版之碩士論文)。國立臺北教育大學，臺北市。
21. 李新民、陳密桃(2006)。幼兒教師的情緒勞務因素結構及其對工作倦怠之影響。高雄師大學報，20，67-89。
22. 宋宥賢(2014)。國民中學專任輔導教師人格特質、工作壓力與工作滿意度之研究(未出版之碩士論文)。國立政治大學，台北市。
23. 何月妃(2014)。商業利益對新聞記者專業價值之衝突與情緒轉折(未出版之碩士論文)。國立中正大學，嘉義縣。
24. 林孟萱(2014)。高雄市國小教師情緒勞務與工作倦怠關係之研究(未出版之碩士論文)。國立屏東教育大學，屏東市。
25. 林尚平(2000)。組織情緒勞務負擔量表之發展。中山管理評論，8(3)，427-447。
26. 林怡君(2011)。國小學生知覺教師情緒勞務與班級凝聚力之關係(未出版之碩士論文)。國立嘉義大學，嘉義市。
27. 林雍敏(2008)。國小教師情緒勞動量表發展(未出版之碩士論文)。國立臺灣海洋大學，基隆市。
28. 邱麗蓉(2003)。組織公平與組織公民行為關係之研究--以苗栗縣國民小學為例(未出版之碩士論文)。淡江大學，新北市。
29. 兒童福利聯盟(2018)。校園霸凌統計資料。取自https://www.children.org.tw
30. 屏東縣政府教育處(2019)。屏東縣國民中小學輔導教師工作規範。取自http://www.ptc.edu.tw/
31. 洪妙如(2015)。高雄市國民中學教師心理資本、情緒勞務與組織公民行為關係之研究(未出版之碩士論文)。國立中山大學，高雄市。
32. 洪碩伶(2012)。臺北市國民小學校長知識領導與教師組織公民行為關係之研究(未出版之碩士論文)。臺北市立教育大學，臺北市。
33. 徐瑞珠譯(1992)。情緒管理的探索(原作者：Arlie Russell Hochschild)。臺北市：桂冠。(原著出版年：1983)
34. 張乃文(2005)。臺北縣國小教育人員情緒勞務負荷與工作倦怠關係之研究(未出版之碩士論文)。輔仁大學，新北市。
35. 張芳綺(2015)。高雄市國小教師情緒勞務、學校組織氣氛與兼任行政工作意願關係之研究(未出版之碩士論文)。高雄師範大學教育學系，高雄市。
36. 教育部(2007)。高級中等以下學校教師專業發展評鑑手冊。臺北市：作者。
37. 教育部(2019)。十二年國民基本教育。取自https://12basic.edu.tw
38. 教育部統計處(2019)。校安通報統計資料。取自https://depart.moe.edu.tw/ed4500/
39. 許文馨(2014)。學生偏差行為之管教與輔導。臺灣教育評論月刊，3(10)，48-51。
40. 許炳富(2015)。情緒勞務對工作投入之影響：世代差異下知覺「個人─環境」適配之調節效果(未出版之博士論文)。國立雲林科技大學，雲林縣。
41. 許道然(2002)。公部門組織信任與組織公民行為關係之研究。(未出版之博士論文)。國立政治大學，臺北市。
42. 陳玉端(2013)。臺北市國小教師之組織公民行為調查研究(未出版之碩士論文)。臺北市立教育大學，臺北市。
43. 陳秀珍(2009)。臺北縣國民小學教師情緒勞務與組織公民行為關係之研究(未出版之碩士論文)。淡江大學，新北市。
44. 陳秋華(2015)。校長教學領導、參與教師專業發展評鑑態度與教師專業成長關係之研究(未出版之碩士論文)。南華大學，嘉義縣。
45. 焦儀凡(2012)。國小組織文化與教師情緒勞務關係之研究－以桃園縣國小為例(未出版之碩士論文)。臺北市立教育大學，臺北市。
46. 黃柏勳(2003)。教師組織公民行為的意涵及其成因分析。學校行政雙月刊，27，63-79。
47. 黃柏勳(2004)。國民中小學校長轉型領導、學校組織氣候與教師組織公民行為關係之研究(未出版之碩士論文)。國立高雄師範大學，高雄市。
48. 黃雅玲(2018)。拓荒者的心路歷程-國中專任輔導教師情緒勞務之研究(未出版之碩士論文)。國立中正大學，嘉義縣。
49. 黃雅楓(2013)。教師領導與教師組織公民行為關係之研究-以臺北市國中小初任校長學校為例(未出版之碩士論文)。臺北市立教育大學，臺北市。
50. 黃詠真(2019)。教師情緒勞務、工作滿意度和組織公民行為之關係：以角色定義幅度為調節變項(未出版之碩士論文)。國立中正大學，高雄市。
51. 楊佩雯(2007)。護理人員在情緒智商調節下之情緒勞動、情緒耗竭與組織公民行為關係之探討(未出版之碩士論文)。義守大學，高雄市。
52. 劉宸惠(2016)。教師情緒勞務對服務導向組織公民行為的影響：以職場友誼為干擾變項(未出版之碩士論文)。修平科技大學，台中市。
53. 劉顓誼(2018)。為師心苦誰人知：高雄市國中教師情緒勞務與心理健康(未出版之碩士論文)。國立高雄師範大學，高雄市。
54. 蔡進雄(2005)。勞心、勞力、勞情？論中小學教師的情緒勞務。師友月刊，455，42－44。
55. 鄭麗珍(2011)。大學教師工作壓力、情緒智力與工作績效關係之研究(未出版之碩士論文)。國立雲林科技大學，雲林縣。
56. 鄭燿男（2002）。國中小教師的組織公民行為及其影響因素之研究：學校組織公民行為模型初構(未出版之博士論文)。國立高雄師範大學，高雄市。
57. 賴英娟、巫博瀚、張盈霏(2008)。教師情緒勞務的概念分析與理論應用。教育與發展，25，123－130。
58. 學生事務及特殊教育司(2019)。高級中等學校學生輔導辦法。取自https://depart.moe.edu.tw/ED2800/
59. 薛玫琪(2016)。桃竹苗地區國民小學教師情緒勞務與組織公民行為之研究(未出版之碩士論文)。國立新竹教育大學，新竹縣。
60. 謝季宏(2005)。高級統計學。未出版的講義，國立高雄師範大學教育學系，高雄市。
61. 謝傳崇、王瓊滿(2011)。國民小學校長分布式領導、教師組織公民行為對學生學習表現影響之研究。新竹教育大學教育學報，28，35-67。
62. 聶琬瑩(2012)。桃竹苗地區國民小學校長情緒領導與教師情緒勞務之研究(未出版之碩士論文)。國立新竹教育大學，新竹市。
63. 貳、英文部分
64. Ashforth, B. E. & Humphrey, R. H. (1993). Emotional labor in service roles: The influence of identity. Academy of Management Review, 18(1), 88-115.
65. DiPaola, M. F., & Hoy, W. K. (2005). Organizational citizenship of faculty and achievement of high school students. The High School Journal, 88(3), 35-44.
66. Dipaola, M. F., & Hoy, W. K. (2005). School characteristics that foster organizational citizenship behavior. Journal 01 School Leadership, 15(4), 387-406.
67. DiPaola, M., & Tschannen-Moran, M. (2014). Organizational citizenship behavior in schools and its relationship to school climate.Journal of School Leadership, 11(5),1-18.
68. Graham, J. W. (1991). An essay on organizational citizenship behavior. Employee Responsibilities and Rights Journal, 4(4), 249-270.
69. Grandey, A. A. (2000). Emotional regulation in the workplace: A new way to conceptualize emotional labor. Journal of occupational health psychology, 5(1), 95.
70. Hochschild, A. R. (1983). The managed heart: Commercialization of human feeling. Berkeley, CA : University of California Press.
71. Isenbarger, L., & Zembylas, M. (2006). The emotional labour of caring in teaching. Teaching and teacher education, 22(1), 120-134.
72. Kimura, Y. (2010). Expressing Emotions in Teaching: Inducement, Suppression, and Disclosure as Caring Profession. Educational Studies in Japan: International Yearbook, 5, 63-78.
73. Meier, K. J., Mastracci, S. H., & Wilson, K. (2006). Gender and emotional labor in public organizations: An empirical examination of the link to performance. Public Adminis-tration Review, 66(6), 899-909.
74. Morris, J. A., & Feldman, D. C. (1996). The dimensions, antecedents, and consequences of emotional labor. Academy of Management Review, 21(4), 986-1010.
75. Oplatka, I. (2009). Organizational citizenship behavior in teaching: The consequences for teachers, pupils, and the school. International Journal of Educational Management, 23(5), 375-389.
76. Organ, D. W. (1988). Organizational citizenship behavior : The good soldier syndrome. Lexington, MA: Lexington Books.
77. Somech, A., & Ron, I. (2007). Promoting organizational citizenship behavior in schools: The impact of individual and organizational characteristics. Educational Administration Quarterly, 43(1), 38.
78. Wharton, A. S. (1999). The psychosocial consequences of emotional labor. The Annals of the American Academy of Political and Social Science, 561(1), 158-176.
79. Williams, L. J., & Anderson, S. E. (1991). Job satisfaction and organizational commitment as predictors of organizational citizenship and in-role behaviors. Journal of management, 17(3), 601-617.