員工工作投入、組織公平、工作滿意度、組織承諾與組織公民行為關係之研究──以財政部中區國稅局為例

A Study of Relationships among Job Involvement , Organizational Justice, Job satisfaction, Organizational Commitment, and Organizational Citizenship Behavior—an Example of National Taxation Bureau of the Central Area, Ministry of Finance

張珠月

工作投入 ； 組織公平 ； 工作滿意度 ； 組織承諾 ； 組織公民行為 ； job involvement ； organizational justice ； job satisfaction ； organizational commitment ； organizational citizenship behavior

臺中科技大學企業管理系碩士班學位論文

2016年

碩士

張詠盛

繁體中文

政府推出「黃金十年 國家願景」之「效能躍升」施政主軸，期能使國家脫胎換骨邁向卓越，在人力精簡及提升服務品質之施政理念下，如何以有限人力落實政府為民服務措施，提升政府服務品質。因此本研究基於此動機與目的，來探討員工工作投入、組織公平、工作滿意度、組織承諾與組織公民行為間之關係。 本研究以財政部中區國稅局員工為研究對象，採問卷調查法，共發出200份問卷，回收192份，扣除漏答、全部填答同一答案之無效問卷後，有效問卷共182份，有效回收率達91%，信度Cronbach’sα係數皆達0.8以上，效度採專家效度。 以SPSS及AMOS統計軟體，採結構方程模型分析，得到以下結論：1.員工的工作投入對員工的工作滿意度產生正向顯著性影響。2.員工的工作投入對組織承諾產生正向顯著性影響。3.組織公平性對員工工作滿意度產生正向顯著性影響。4.組織公平性對員工的組織承諾產生正向顯著性影響。5.組織公平性對員工的組織公民行為產生正向顯著性影響。6.員工工作滿意度對員工的組織承諾產生正向顯著性影響。7.員工工作滿意度會對組織公民行為產生正向顯著性影響。8.員工的組織承諾會對組織公民行為產生正向顯著性影響。9.員工的工作投入透過工作滿意度的中介效果，影響組織公民行為。10.組織公平性透過員工工作滿意度的中介效果，影響組織公民行為。11.組織公平性透過員工組織承諾的中介效果，影響組織公民行為。12.不同背景變項之員工對工作投入有顯著差異。13. 不同背景變項之員工對組織公平有顯著差異。14.不同背景變項之員工對工作滿意度有顯著差異。15.不同背景變項之員工對組織承諾有顯著差異。16.不同背景變項之員工對組織公民行為有顯著差異。

The government has released the main policy structure, Golden Ten Years, the Aspiration of Taiwan, in order to expect the country to strive for excellence and reborn. With the human streamline and upgrade the quality of the policy, it would be important to implement the serving the public measures in limited human pipeline in order to elevate the quality of government’s service. As the reason mentioned, the study is based on this motivation and purpose, discussing the relationship between job involvement, organization justice, job satisfaction, organizational commitment and organizational citizenship behavior. The target of this study is the staff of National Taxation Bureau of the Central Area, Ministry of Finance. Releasing the questionnaires was taken as the study way. 200 questionnaires were released and 192 questionnaires were returned. Deduct the invalid questionnaires of the situations that leaked answering and were filled with the option in all same answers, the study have received 182 valid questionnaires and reached 91% of effective returning rate. Reliability of Cronbach’s α has reached over 0.8. Validity took the expert validity. SPSS and AMOS were as the statistics software and it was analyzed with structural equation modeling, The study have the following results: 1.The positive significant impact of the job involvement toward job satisfaction of the staff. 2.The positive significant impact of the job involvement toward organizational commitment of the staff. 3.The positive significant impact of the organizational justice toward job satisfaction of the staff. 4.The positive significant impact of the organizational justice toward organizational commitment of the staff. 5.The positive significant impact of the organizational justice toward organizational citizenship behavior of the staff. 6.The positive significant impact of the job satisfaction toward organizational commitment of the staff. 7.The positive significant impact of the job satisfaction toward organizational citizenship behavior of the staff. 8.The positive significant impact of the organizational commitment toward organizational citizenship behavior of the staff. 9.The job involvement influences the organizational citizenship behavior by the mediation effect of job satisfaction. 10.Organizational justice influences the organizational citizenship behavior by the mediation effect of job satisfaction. 11.Organizational justice influences the organizational citizenship behavior by the mediation effect of organizational commitment. 12.The job involvement of the staff has statistically significant difference in different background variables. 13.The organizational justice of the staff has statistically significant difference in different background variables. 14.The job satisfaction of the staff has statistically significant difference in different background variables. 15.The organizational commitment of the staff has statistically significant difference in different background variables. 16.The organizational citizenship behavior of the staff has statistically significant difference in different background variables.

1. 丁兆庭（2008）。內部服務品質、員工滿意度與服務行為關係之研究 —以中國信託商業銀行總務部為例，國立臺北大學企業管理學系研究所碩士論文。
   連結：
2. 丁虹(1987)。企業文化與組織承諾之研究，國立政治大學企業管理研究所博士論文。
   連結：
3. 王寶玉(2016)。租屋品質對房客知覺價值、滿意度與忠誠度之實證研究─以臺中市套房為例，國立臺中科技大學企業管理研究所未出版碩士論文。
   連結：
4. 江若嵐（2005）。國際觀光旅館員工組織公平、工作滿意度、組織承諾與組織公民行為關係之研究，銘傳大學觀光研究所碩士論文。
   連結：
5. 林君怡（2004）。員工價值、員工滿意與員工績效之關聯模式之建立與分析，中原大學工業工程研究所碩士論文。
   連結：
6. 林淑姬（1992）。 薪酬公平、程序公平與組織公民行為關係之研究，國立政治大學企業管理研究所碩士論文。
   連結：
7. 林鉦棽（2004a）。以組織承諾及工作滿足為實證切入分析組織公民行為與員工工作考績之結構模式比較，人力資源管理學報 , 3（2）, 93-113. 林鉦棽（2004b）。
   連結：
8. 林韶瑩(2003)。員工績效與員工滿意度之關聯性研究─以某電子公司為例，中原大學工業工程研究所碩士論文。
   連結：
9. 莊博貴(2003)。兩岸員工工作價值觀、工作投入、工作滿足與組織承諾之研究-以某電纜公司為例。國立成功大學管理學院高階管理碩士在職專班（EMBA）碩士論文。
   連結：
10. 許士軍(2014) 。管理學，臺北:東華書局。
    連結：
11. 陳君菱(2008) 。金融機構購併後員工工作滿意度之探討，國立臺中技術學院事業經營研究所碩士論文。
    連結：
12. 黃美銀(2011)。文化志工參與動機、工作投入、工作滿足與終身學習能力之關聯性探討，國立臺中科技大學企業管理系事業經營研究所碩士論文。
    連結：
13. 楊濟華（2008）。領導系統對組織公民行為的影響：傳統領導替代、主組織公民行為和同事組織公民行為的調節效果，國立屏東科技大學企業管理研究所碩士論文。
    連結：
14. 蔡麗鳳(2015)。以Kano及Refined Kano模式探討管理顧問業之顧客服務策略，朝陽科技大學企業管理系研究所碩士論文。
    連結：
15. Adams, J.S. (1963), Toward an Understanding of Inequity, Journal of Abnormal and Social Psychology, 67, pp.422-36.
    連結：
16. Abboushi, S. (1990), Impact of Individual Variables on the Work Values of Palestinian Arabs,International Studies of Management & Organization, 20(3),pp.53-68.
    連結：
17. Alexandris, K., Dimitriadis, N. & Markata, D. (2002), Can perceptions of service quality predict behavioral intentions? An exploratory study in the hotel sector in Greece. Managing Service Quality, 12, pp.224-231.
    連結：
18. Ali, Abbas J. and Amirshahi Mirahmad (2002), The Lranian Manager：Work Value and Orientation , Journal of business Ethics,40,pp.133-143.
    連結：
19. Cho, Kyung-Ho and Lee, Seok-Hwan (2001), Another Look at Public-private Distinction and Organizational Commitment: A Cultural Explanation, International Journal of Organizational Analysis, 9 (1), pp.84-102.
    連結：
20. Farris, G.F. (1971), A Predictive Study of Turnover, Personnel Psychology, 4, pp.311-28.
    連結：
21. Glisson, C. and Druck, M. (1988), Predictors of Job Satisfaction and Organizational Comment in Human Resource Organizations, Administrative Quarterly, 33, pp.61-81.
    連結：
22. Kanungo, R.N. (1982), Measurement of Job and Work Involvement, Journal of Applied Psychology, 67, pp.341-49.
    連結：
23. Lodahl, T. M. and Kejner, M. (1965), The Definition and Measurement of Job Involvement, Journal of Applied Psychology, 49(1), pp.24-33.
    連結：
24. Meyer, J. P. and Allen, N. J. (1990), The Measurement and Antecedents of Affective Continuance and Normative Commitment to the Organization, Journal of Occupational Psychology, 63, pp.1-18.
    連結：
25. Moorman, R. H. (1991), Relationship between organization justice and organizational citizenship behaviors: do fairness perceptions influence employee citizenship? Journal of Applied Psychology, 76（6）,pp.845-855.
    連結：
26. Niehoff, B. P., ＆ Moorman, R. H.（1993）, Justice as a mediator of the relationship between methods of monitoring and organizational citizenship behavior. Academy of Management Journal, 36（3）,pp. 527-556.
    連結：
27. Organ, D. W. (1988a), Organizational citizenship behavior: The good soldier syndrome. Lexington, MA: Lexington Books.
    連結：
28. Organ, D. W. (1988b), A restatement of the satisfaction- performance hypothesis, Journal of Management, 14, pp.547-557.
    連結：
29. Organ D.W., ＆ Ryan, K. (1995), A meta-analytic review of attitudinal and dispositional predictors of organizational citizenship behavior. Personnel Psychology, 48, pp.775-802.
    連結：
30. Porter, L.W. (1961), A study of perceived need satisfactions in bottom and middle management jobs. Journal of Applied Psychology, 35, 45.
    連結：
31. Porter, L. W., Steers, R. M., ＆ Boulian, R. V. (1974),Organizational commitment, job satisfaction and turnover among psychiatric techmans. Journal of Applied Psychology, 19, pp.475-479.
    連結：
32. Podsakoff, P. M. MacKenzie, S. B., Moorman, R. H., and Fetter, R. (1990), Transformational leader behaviors and their effects of follower’s trust in leader, satisfaction, and organizational citizenship behavior. Leadership Quarterly, 1, pp.107-142.
    連結：
33. Podsakoff, P. M., Ahearne, M., and MacKenzie, S. B. (1997), Organizational citizenship behavior and the quantity and quality of work group performance. Journal of Applied Psychology, 82（2）,pp.262-270.
    連結：
34. Rokeach, M. (1973), The Nature of Human Values, New York: The Free Press.
    連結：
35. Robert ,T .K. (1997), Job Involvement and Organizational Commitment as Longitudinal Predictors of Job Performance：A Study of Scientists And Engineers, Journal of Applied Psychology,82,pp.539-45.
    連結：
36. Randall, Donna M.and Cote, Joseph A. (1991), Interrelationships of Work Comment Constructs, Work and Occupation, 18(2), pp.194-211.
    連結：
37. Smith, C. S., &Brannick, M. T. (1990), A Role and Expectancy Model of Participative Decision-Making: A Replication and Theoretical Extension. Journal of Organizational Behavior, 11, pp. 91-104.
    連結：
38. Turnley, W. H. & D. C. Feldman, (2000), Re-examining the Effects of Psychological Contract Violations: Unmet Expectations and Job Dissatisfaction as Mediators.Journal of Organizational Behavior, 10, pp. 25-42.
    連結：
39. Vaus, David D.and McAllister I. (1991), Gender and Orientation-Values and Satisfication in Western Europe, Work and Occupation, 18 (1), pp.72-93.
    連結：
40. Wiener, Y. (1982), Commitment In Organization: A Normative View, Academy of Management Review, 7, pp. 418-28.
    連結：
41. Wiener, Y. and Vardi, Y. (1980), Relationship between Job, Organization and Career Commitments and Work Outcomes: An Integrative Approach, Organizational Behavior and Human Performance, 26, pp.81-96.
    連結：
42. 一、 中文部份
43. 司徒達賢(2000)。管理挑戰新世紀，臺北：天下雜誌。
44. 余慶華(2001)。消費金融從業人員之工作投入、工作滿足、薪酬福利與工作績效之相關研究—以高雄地區銀行為例，國立中山大學人力資源管理研究所碩士論文。
45. 吳萬益(2008)。企業研究方法，臺北：華泰文化。
46. 吳統雄(1984)。電話調查：理論與方法，臺北：聯經出版事業公司。
47. 吳靜吉(1989)。政府文化藝術機構員工之成長需求及專長訊練研究，輔仁大學管理學研究所碩士論文。
48. 李長貴(1997) 。績效管理與績效評估，臺北:華泰書局。
49. 李淑貞(2000)。我國國稅稽徵人員工作滿足感之研究，國立成功大學企業管理研究所碩士論文。
50. 林孝治（2015）。彰化縣國民小學教師心理契約、組織承諾及組織公民行為之關係研究，建國科技大學服務與科技管理研究所碩士論文。
51. 邱皓政(2006)。結構方程式模式：LISREL的理論技術與應用)，臺北:雙葉書廊。
52. 洪雅苓（2011）。國民小學長期代理代課教師工作滿意度與組織公民行為關係之研究，國立屏東教育大學資訊科學系教育科技研究所碩士論文。
53. 紀凱耀（2013）。銀行行銷通路策略、內部行銷與員工滿意度研究，育達商業科技大學行銷與流通管理研究所碩士論文。
54. 倪同龢（2006）。行政院人事行政局公務人力發展中心。游於藝電子報，(61)。
55. 孫淑芬(2005)組織變革對員工工作滿意與工作投入之影響研究-以臺北捷運工程局為例，第三屆『管理思維與實務』學術研討會論文集。
56. 孫樂瑜（2008）。稅務人員人格特質、主管領導型態認知與工作績效之關聯性研究—以財政部高雄市國稅局為例，國立高雄師範大學人力與知識管理研究所碩士論文。
57. 張文湘（2001）。稅務行政機關服務品質及顧客滿意度之研究-以苗栗稅捐處為例，靜宜大學企業管理研究所碩士論文。
58. 張佩琪(2005)。激勵制度對工作投入與工作滿足之研究，大葉大學事業經營研究所碩士論文。
59. 張宛儒(2009)，影響員工工作投入因素之探討─以某企業為例，國立中央大學論文報告。
60. 張春興(2003) 。心理學原理，臺北:東華書局。
61. 張潤書(1990) 。組織行為與管理，臺北:五南圖書出版股份有限公司。
62. 許士軍(1977)，工作滿足個人特徵與組織氣候─文獻探討與實記研究，國立政治大學學報，35，13-56。
63. 陳怡昌、李承陽、羅敏文(2007)。組織公平、工作價值觀與組織公民行為之關係研究，國立虎尾科技大學學報。
64. 陳怡綾（2009）。觀光飯店的組織公平對組織承諾及組織公民行為的影響之研究，國立臺灣體育大學休閒運動管理研究所碩士論文。
65. 陳盈成(2000)。分紅入股滿意度、工作投入、工作滿意度、工作壓力與離職傾向之相關研究，國立交通大學經營管理研究所碩士論文。
66. 陳寬裕、王正華（2011）。論文統計分析實務SPSS與AMOS的運用(二版) ，臺北：五南圖書出版股份有限公司。
67. 鈕正淳（2014）。組織承諾、制度化與員工滿意度之關聯性—以金屬鋼鐵產業為例，中國文化大學商學院國際企業管理學系研究所碩士論文。
68. 黃芳銘(2002)。結構方程模式理論與應用，臺北：五南圖書出版股份有限公司。
69. 黃英忠(1993)。現代管理學，臺北：華泰文化事業有限公司。
70. 黃英忠、曹國雄、黃同圳、張火燦與王秉鈞（1998）。人力資源管理。臺北：華泰書局。
71. 黃素瓊（2005）。員工滿意度與其員工績效之調查研究－以四家會員型證券投資顧問公司為例，天主教輔仁大學管理學研究所碩士論文。
72. 黃培文,黃素慧(2012)。工作投入的定義、工作投入之測量構面研究生論文報告，南臺科技大學。
73. 楊錦洲（2000）。外部顧客與內部人員對品質屬性之認知上的差異分析。中原學報，28（4），43-54。
74. 廖素華(1978)。國小校長領導方式、教師人格特質與教師工作滿足的關係，國立政治大學教育研究所碩士論文。
75. 蔡崑源（2000）。華進集團員工滿意度、工作投入、 組織承諾與離職意願之研究，國立中山大學人力資源管理研究所碩士論文。
76. 賴明政(2011)。組織公平與工作耗竭關聯性之研究，國家文官學院T&D飛訊。
77. 謝函融(2004)。工作投入對工作價值觀與離職傾向間關係，國立中央大學人力資源管理研究所碩士論文。
78. 顏文欽(1998)。員工分紅入股滿意度、工作投入與離職意向關係之研究－以半導體之上市公司為例，東吳大學企業管理研究所碩士論文。
79. 行政院主計處網站－
80. http://www.ey.gov.tw/cp.aspx?n=954974C68391B710
81. 財政部中區國稅局網站－
82. http://www.ntbca.gov.tw/etwmain
83. 二、 英文部分
84. Buffardi, L. and Niebisch, K .Y. (1988), Job Involvement and Organizational Commitment: an Empirical Comparison, the Annual Meeting of the American Psychological Association, Atlanta, GA.
85. Herzberg, F., Mausner, B. and Snyderman, B. (1959), The Motivation to Work. 2nd Edition, John Wiley & Sons Inc., New York, 20, pp.141-147.
86. Gibson, J. L., Donnelly, J. H. Jr. and J. M.Ivancevich (1991), Fundamentals of Management, I L.：Richard D.Irvin.
87. Porter, L. W., and Lawler, E. E. (1971), Managerial Attitude and Performance, IL: Homewood.
88. Porter L. W. and Smith F. J. (1976), The Etiology of Organization Commitment. Unpublished Paper, University of California, Iivine. 17, pp.556-60.
89. Robbins, S. P. (2001), Organizational Behavior 9th Edition .Upper Saddle River, NJ: Prentice-Hall Inc.
90. Seal, F. E., & Knight, P. A. (1988), Industrial/Organizational Psychology: Science & Practise. Pacific Grove, California: Brooks/Cole.
91. Weiss, D. J., Dawis R. V., England B. W., ＆ Lofquist L. H. (1967), Manual for the Minnesota Satisfaction Questionnaire. Minnesota: Minneapolis Industrial Center.

1. 王寶玉(2016)。租屋品質對房客知覺價值、滿意度與忠誠度之實證研究──以台中市套房為例。臺中科技大學企業管理系碩士班學位論文。2016。1-114。