國小教師兼任行政人員之工作壓力與組織承諾之關係研究：以高雄市為例

A Study on the Relationship between Teachers’ Work Stress with Administrative Duties and Organizational Commitment of Elementary Schools in kaohsiung City

張簡頎倫

行政職務 ； 工作壓力 ； 組織承諾 ； administrative duties ； organizational commitment ； work pressure

義守大學管理碩博士班學位論文

2018年

碩士

汪芷榆

繁體中文

本研究之目的是探討高雄市國小兼任行政工作教師工作壓力與組織承諾之現況，比較不同背景變項的高雄市國小兼任行政工作教師工作壓力對組織承諾之差異情形。進而探討高雄市國小兼任行政工作教師工作壓力對組織承諾之相關性，最後分析高雄市國小兼任行政工作教師工作壓力對組織承諾之預測力。 本研究之主要對象為高雄市國小兼任行政工作教師，使用問卷調查法，以自行編制之「高雄市國小兼任行政工作教師工作壓力對組織承諾之調查問卷」作為研究工具。本研究共發放298份問卷，總共回收267份問卷，有效問卷為253份，回收問卷有效率為94.8%，回收之問卷以spss版統計套裝軟體進行描述性統計、t 檢定、單因子變異數分析、皮爾森積差相關分析、多元逐步迴歸分析等方法分析問卷資料，所得結論如下： 一、高雄市國小兼任行政工作教師工作壓力現況為中等程度，其中以「工作負荷」較高，「專業知能」較低。 二、高雄市國小兼任行政工作教師組織承諾屬中上程度。 三、不同年齡及不同任教年資教師在組織承諾各子構面均有顯著之差異。 四、國小兼任行政工作教師工作壓力對組織承諾整體相關情形而言，呈現負相關，且達顯著水準。 最後本研究歸納整理相關的研究結果、提出具體建議，以供教育行政機關單位及國小兼任行政職教師實務應用與未來研究之參考。

The purpose of this study was to investigate the current status of working pressure and organizational commitment for Kaohsiung city's elementary school teachers with administrative duties, to compare the different teacher's background variables work pressure on organizational differences in the case. Then discuss the relationship between teacher's working pressure with administrative duties and organizational commitment in Kaohsiung City, and to analyze the prediction of teacher's working pressure on organizational commitment. A proportional stratified sampling was applied with the population of teachers of part-time administrative positions in elementary schools in Kaohiung City. The tool was a personally made questionnaire “The scale of elementary school teachers’ working pressure with administrative duties and organizational commitment“. In this study, a total of 298 questionnaires were distributed, a total of 267 questionnaires were collected, the percentage of valid questionnaires was 94.8%.The data were collected using software SPSS version 19, descriptive statistics, t test, one-way ANOVA, Pearson cross-product correlation, and stepwise regression analysis. The findings of this study are as follows: 1. The current working pressure of Kaohsiung elementary school teacher with administrative duties is moderate. "Work load" higher and "professional knowledge" lower. 2. The organizational commitment's Perception of Kaohsiung teachers with administrative duties is Moderate. 3. Teachers of different ages and different teaching qualifications have significant differences in the organizational commitment of all substructures. 4. The current work pressure of Kaohsiung elementary school teachers with administrative duties is negatively correlated to the overall relevant situation of organizational commitment and reaches a significant level. Finally, this study summarizes the relevant research results, put forward specific proposals for educational and administrative agencies and units. As well as the reference to the practical application and future research of administrative staff as teachers in our country.

1. 王雅娟（2014）。新竹縣國民小學教師組織承諾與工作壓力關係之研究。國立中正大學教學專業發展數位學習碩士在職專班，嘉義縣。
   連結：
2. 毛睿翎（2013）。國民小學教師工作壓力與生活品質關係之研究。國立暨南國際大學，南投縣。
   連結：
3. 田欽文（2008）。國民中學兼任行政職教師工作滿意與組織承諾關係之研究--以台北縣為例。國立臺灣師範大學教育學系在職進修碩士班碩士論文，未出版，臺北市。
   連結：
4. 李彥君（2002）。國民小學教師工作壓力與情緒管理關係之研究。國立臺中師範學院，臺中市。
   連結：
5. 吳宗立 (1996)。國中學校行政人員工作壓力與因應策略之研究。國教學報，8，99-131。
   連結：
6. 吳明隆、吳彩鳳 （2011）。 高雄縣國民小學教師工作壓力與組織承諾關係之研究。學校行政， 73，頁 222 -246。
   連結：
7. 林心怡（2011）。教師工作壓力與工作滿意度關係之研究—以彰化縣幼稚園為例。朝陽科技大學幼兒保育系，臺中。
   連結：
8. 林雨軒（2010）。桃園縣國小教師工作壓力與休閒運動參與之相關研究。國立體育大學體育研究所，桃園縣。
   連結：
9. 林思穎（2010）。教育訓練滿意度對工作投入與組織承諾影響之研究。國立高雄餐旅學院碩士論文，未出版，高雄市。
   連結：
10. 林淑雯（2009）。桃園縣教師工作壓力與社會支持之相關研究。網路社會學通訊，80。2016年12月12日，取自 http://www.nhu.edu.tw/~society/e-j/80/80-15.htm
    連結：
11. 范熾文（2002）。國小校長領導行為、教師組織承諾與學校組織績效之研究。國立台灣師範大學教育系研究所博士論文，未出版，臺北市。
    連結：
12. 翁敏芳、賴志峰 （2014）。 臺中市國民小學兼任行政教師工作壓力與組織承諾相關之研究。學校行政， 93，頁 210-232。
    連結：
13. 張嘉茹（2009）。台北縣國民小學教師工作壓力與因應策略之研究。國立臺北教育大學，臺北市。
    連結：
14. 莊季蓉（2015）。高雄市國民小學教師工作壓力、組織承諾與幸福感關係之研究。國立屏東大學教育視導與評鑑碩士學位學程，屏東縣。
    連結：
15. 陳河開 （2013）。 缺很大！國民小學教師兼任行政職務勞逸之探討。臺灣教育評論月， 2（10），頁 27-31。
    連結：
16. 陳瑋婷、許瑛巧 （2013）。 教師工作壓力、工作滿意與組織承諾之關係研究：後設分析與路徑分析的應用。教育理論與實踐學刊，27，頁 109-137。
    連結：
17. 陳慧芬、劉芯廷（2015）。國民小學校長文化領導與學校效能關係之研究。教育理論與實踐學刊，31，63-94。
    連結：
18. 陳碧珠（2013）。屏東縣國民中學教師工作壓力與情緒管理關係之探討。國立屏東教育大學應用數學系研究所，屏東縣。
    連結：
19. 陳慶寧（2012）。臺北市國小教師工作壓力與休閒滿意度之關係研究。臺北市立教育大學，臺北市。
    連結：
20. 許毓芸 （2014）。 菜鳥當行政？資深是教師？。臺灣教育評論月刊，3（4），頁 37-38 。
    連結：
21. 曾瑞譙、凃柏原（2010）。台南現私立幼托園所教保人員工作壓力與因應策略相關之研究-以結構方程模式分析。幼兒教育，300，45-62。
    連結：
22. 黃雅芳（2010）。台中市國民小學級任教師工作壓力與班級經營效能關係之研究。國立台中教育大學教育學系，台中市。
    連結：
23. 劉春榮(1993)。國民小學組織結構、組織承諾與學校效能關係研究。國立政治大學教育，台北市。
    連結：
24. 蘇美玉（2011）。澎湖縣國小教師工作壓力覺知與情緒管理之調查研究。國立臺北教育大學，臺北市。
    連結：
25. Angle, H. L., & Perry, J. L. (1981). An Empirical Assessment of Organizational Commitment and Organizational Effectiveness. Administrative Science Quarterly, 26, 1-14.
    連結：
26. Becker, H. S.(1960). Note on the concept of commitment. American Journal of Society, 66, 32-60.
    連結：
27. Buchanan, B. (1974). Building organizational commitment: The socialization of managers in work organization. Administrative Science Quarterly, 19, pp.533-546.
    連結：
28. Cannon, Walter B.(1932).The wisdom of the body, New York: W. W. Norton.
    連結：
29. Grusky, O. (1966). Career mobility and organizational commitment. Administrative Science Quarterly, 10, 488-503.
    連結：
30. Kyriacou, C., and Sutcliffe, J.(1978).Model of Teacher Stress. Educational Studies,4,1-6 .
    連結：
31. Kyriacou, C., & Sutcliffe, J. (1978). Teacher stress: Prevalence, sources, and symptoms. British Journal of Educational Psychology, 48, 159-167.
    連結：
32. Mitchell, T. R. (1979). Organizational behavior. Annual Review of psychology, 30, pp.243-281.
    連結：
33. Michelle, W.& Irvine, G.(2004).Teaching in mainstream and special schools: Are the stresses similar or different? British Journal of Special Education,31(3),157-162.
    連結：
34. Mowday, R. T., Steers, R. M., & Porter, L. M.（1979）. The measurement of organizational commitment. Journal of vocational behavior, 14, 224-247.
    連結：
35. Moracco, J. C., & McFadden, H. (1982). The counsellor’s role in reducing teacher stress. Personal and Guidance Journal, 60, 549-552
    連結：
36. Parker, D. & T. Decotiis, (1983). Organizational determinants of job stress. Organizational Behavior and Human Performance, 32, 160-177.
    連結：
37. Porter, L. W., Steers, M. R., Mowday, R. T., & Boulian, P. V.(1974). Organizational commitment, job satisfaction, and turnover among psychiatric technicians. Journal of Applied Psychology, 59(5), pp.603-609.
    連結：
38. Randall, D. M. (1987). Commitment and the organization: The organizational manrevisited. Academy of Management Review, 12, pp.460-471.
    連結：
39. Reyes, P., & Pounder, D. G. (1990). Teacher commitment, job satisfaction, and school value orientation: A study of public and private schools. University of Wisconsin, Madison.
    連結：
40. Steers, Richard M. (1977). Antecedents and Outcomes of Organization ommitment, Administrative Science Quarterly, 22, pp.46-56.
    連結：
41. Steers, R. M. (1988). Work and stress introduction to organizational behavior. Human Performance, 32, 160-177.
    連結：
42. Stevens, J. M., Beyer, J. M. & Trice, H. M. (1978). Assessing personal, role, and organizational predictors of managerial commitment. Academy of Management Journal, 21, 382.
    連結：
43. Wasti, S. A.(2005). Commitment profiles: Combinations of organizational commitment forms and Job out comes. Journal of Vocational Behavior, 67, 290 - 308.
    連結：
44. Wiener, Y. (1982). Commitment in organizations: A normative view. Academy of Management Review, 7, 418-428.
    連結：
45. 壹、中文部分
46. 王韻齡（2015）。行政主管荒 學校運作停擺。親子天下，70，頁104-108。
47. 朱筱雯（2010）。國民小學教師專業角色知覺、工作壓力與教學效能之研究。國立屏東教育大學，屏東縣。
48. 李勝彰（2003）。國民中學教師工作壓力、因應策略與退休態度之研究。國立彰化師範大學教育研究所，彰化縣。
49. 吳清山（2011）。學校行政第六版。台北：心理出版社。
50. 吳秉恩(1991)。組織行為學。華泰書局，台北。
51. 林月盛(2003)。國民中學教改壓力、組織衝突、權力運用與組織承諾關係之研究。國立高雄師範大學教育學系博士論文，未出版，高雄市。
52. 林彩雲（2010）。台中市國小教師組織承諾、自我效能與知識分享之關係研究。東海大學教育研究所碩士論文，未出版，台中市。
53. 林慈愛（2009）。高雄市國民小學教師之校長服務領導知覺與組織承諾之相關研究。國立屏東教育大學教育行政研究所碩士碩士論文，未出版，屏東縣。
54. 林冠州（2010）。嘉義縣國小教師休閒滿意度與工作壓力之關聯性研究。國立台灣體育學院碩士論文，未出版，台中市。
55. 林麗娟（2010）。國小已婚教師休閒參與、工作壓力及其生活滿意度之相關研究。國立嘉義大學，嘉義縣。
56. 周文欽、孫敏華、張德聰編著（2004）。壓力與生活。台北：空大。
57. 邱貞綺（2015）。高雄市國民小學教師專業學習社群、組織承諾與教學效能關係之研究。國立屏東大學教育視導與評鑑碩士學位學程碩士論文，未出版，屏東縣。
58. 唐文玲（2011）。屏東縣國民小學教師激勵保健因素.組織承諾與工作投入關係之研究。國立屏東教育大學教育行政研究所碩士論文，未出版，屏東縣。
59. 高雄市政府教育局統計資料，2016年10月30日檢索。取自： http://www.kh.edu.tw/schools
60. 張春興（1991）。張氏心理學辭典。臺北市：東華。
61. 張德聰（1992）。教師工作生涯壓力的調適。教師天地，57，40-48。
62. 陳志孝（2010）。基隆市國民小學教師兼任行政人員工作壓力與組織承諾關係之研究。臺北市立教育大學教育行政與評鑑研究所學校行政碩士學位班，臺北市。
63. 陳志宏（2010）。屏東縣國民小學組織氣氛與兼任行政職務教師工作壓力關係之研究。國立屏東教育大學，屏東縣。
64. 陳咏翎（2009）。不同領導型態與校長課程領導行為、教師組織承諾之研究。國立新竹育大學人力資源發展研究所，新竹市。
65. 陳怡如（2006）。屏東縣國小教師工作壓力對管教行為影響之研究。國立屏東教育大學初等教育學系研究所，屏東縣。
66. 陳勇全（2009）。國民小學教師工作壓力、組織氣氛與組織承諾相關之研究。國立屏東教育大學教育行政研究所，屏東縣。
67. 許文松(2011)。國中兼任行政職務人員角色知覺、工作投入及工作壓力之研究-以屏東縣為例(碩士論文）。國立屏東教育大學教育行政研究所，未出版，屏東。
68. 許雍婷（2011）。零體罰政策下屏東縣國小教師工作壓力與因應策略之研究。國立屏東教育大學，屏東縣。
69. 曾南薰（1998）。我國教師組織承諾之整合分析。國立嘉義師範學院，嘉義市。
70. 黃玉萍（2013）。屏東縣國小社會領域教師工作壓力與教學幸福感關係之研究。國立屏東教育大學，屏東縣。
71. 黃昆輝（1980）。教育行政與教育問題。台北：五南出版公司。
72. 黃惠玲（2008）。國小女教師人格特質工作壓力與主觀幸福感之相關研究。國立新竹教育大學，新竹市。
73. 黃瓊蓉(2000)。教師承諾的構念效度。彰化師大教育學報，1，93-118。
74. 郭秀琴（2012）。學校行政支援、教師管教信念與工作壓力之相關研究—以零體罰為例。逢甲大學公共政策研究所，臺中市。
75. 楊恩慈（2015）。行政荒--老師，你為什麼不肯擔任行政。2015年9月14日，取自:https://udn.com/news/story/6887/1185820
76. 楊文忠(2013)。屏東縣國小兼任行政教師時間管理與工作壓力關係之研究。國立屏東教育大學，屏東縣。
77. 蔡朝現（2008）。臺北市國民小學教師工作壓力與因應策略之研究。臺北市立教育大學教育行政與評鑑研究所碩士班，臺北市。
78. 劉宇軒（2009）。高高屏地區國民小學體育組長工作壓力、因應策略及行政效能之研究。國立屏東教育大學體育學系碩士論文，未出版，屏東縣。
79. 鄭至傑(2016)。臺南市國小兼任行政職教師工作滿意與組織承諾關係之研究。國立臺南大學教育學系教育行政在職專班碩士論文，未出版，臺南市。
80. 盧美束（2010）。教師情緒智力與工作壓力對工作滿意度影響關係之研究—以屏東縣國民中學教師為例。美和技術學院經營管理研究所，屏東縣。
81. 盧雅萍（2006）。高雄市國小級任教師運動參與行為、工作壓力、身心健康之研究（未出版之碩士論文）。國立高雄師範大學，高雄市。
82. 蕭惠文（2009）。高雄市國民小學教師工作壓力、因應策略與幸福感之研究。國立屏東教育大學，屏東縣。
83. 簡婉如（2014）。國民小學小型學校協助行政教師工作壓力與組織承諾之研究-以桃園縣為例。臺北市立大學國民小學教師在職進修公民與社會教學碩士學位班，臺北市。
84. 藍采風（2003）。全方位壓力管理。臺北市：幼獅。
85. 貮、英文部分
86. French, J. R. P., Jr., Rogers, W. &; Cobb, S. (1974). Adjustment as person-environmentfit. In G. V. Coelho, D. A. Hamburg, &; J. E. Adams(Eds.), Copingand adaptation. NY: Basic Books.
87. Greenberg, G., and Baron, R.(1997) . Behaviorin organization. Englewood Cliffs.NewJersey: P rentice- Hall.
88. Ivancevich, J. M., & Matteson, M. T. (1980). Stress and work: A managerial perspective. NY: Scott, Foresman.
89. Lazarus, R S. (1991). Emotion and adaptation. New York: Oxford University Press.
90. ManNeil, D. H. (1981). The relationship of occupational s tress to burnout. In J. W.Jones (Ed.), The burnout s yndrome. Park Ridge, IL: London House Management Press.
91. Robbins, S. P. (2001). Organizational Behavior(9th ed.). New Jersey: Prentice Hall Inc.
92. Robbins, S. T.(2003）.Organizational behavior (10th ed.). New Jersey: Pearson Education .
93. Ross, R. R., &; Altmaier, E. M. (1994). Intervention in occupational stress. London: Sage.
94. Selye,H.(1956).The stress of life . New York :McGraw - Hill .
95. Selye,H.(1976).The stress of life (Reved.) . New York: McGraw - Hill .
96. Whyte, W. H. (1956). The organization man. New York, NY: Simon and Schuster.