台灣股價指數期貨套利之研究：類神經網路與灰色理論之應用

An Application of Neural Network and Grey Theory on Taiwan Stock Index Futures Arbitrage

10.6188/JEB.2003.5(2).05

余尚武(Shang-Wu Yu)；黃雅蘭(Ya-Lan Huang)

台股指數期貨 ； 類神經網路 ； 灰色馬可夫模型 ； 錯誤定價 ； 無套利區間 ； Taiwan Stock Index Futures ； Neural network ； Markov GM(1,1) ； Mis-pricing ； No arbitrage boundaries

電子商務學報

5卷2期（2003 / 09 / 01）

87 - 115

繁體中文

本研究探討如何利用預測模型提高台股指數期貨之套利報酬。在套利過程中，決定獲利程度多寡的最大因素就是套利與平倉時機的選取，研究中比較台股指數期貨在：（1）不使用預測工具（2）使用類神經網路與（3）使用灰色馬可夫模型Markvo GM(1,1)對指數期貨之錯誤定價進行預測時的套利績效。研究結果顯示，在無套利區間為0.0148~ -0.0146時，無論是在總報酬率或是平均報酬率方面，使用灰色馬可夫模型套利之績效最高，類神經網路次之，不使用預測方法最低。

This paper investigated how to use prediction models to obtain higher arbitrage returns on Taiwan Stock Index Futures. The selection of arbitrage and exercise timing significantly influences the arbitrage performance and profits. The study examined Taiwan Stock Index Futures by utilizing: (1) absence of prediction models, (2) Neural Network, and (3) Markov GM(1,1) to arbitrage against the prediction of mis-pricing. Empirical results indicate that when no arbitrage boundaries ranged from 0.0148 to - 0.0146, the Grey theory showed the best performance of arbitrage, neural network the next, and the absence of prediction models the worse.

1. 黃玉娟 Huang, Yu-Chuan、徐守德 Shyu, David So-De(1999)。股價指數期貨定價之研究－新加坡摩根台指期貨之實證 Stock Index Futures Pricing - The Case of SIMEX Morgan Taiwan Stock Index。亞太管理評論 Asia Pacific Management Review，4(3)
   連結：
2. Brenner, M. G.,Subrahmanyam, M.,Uno, J.(1989).The Behavior of Prices in the Nikkei Spot and Futures Market.Journal of Financial Economics,23(2)
3. Buhler, W.,Kempf, A.(1995).DAX Index Futures: Mispricing and Arbitrage in German Markets.Journal of Futures Markets,15(7)
4. Chang,Loo(1987).Marking-to-Market, Stochastic Interest Rates and Discounts on Stock Index Futures.Journal of Futures Markets,7(1)
5. Cornell, B.,French, K. R.(1983).Taxes and the Pricing of Stock Index Futures.Journal of Futures Markets,3(1)
6. Figlewski, S.(1984).Hedging Performance and Basis Risk in Stock Index Futures.The Journal of Finance,39(3)
7. Haykin, S.(1999).Neural Networks - A Comprehensive Foundation.New Jersey:Prentice-Hall International.
8. Kaastra, I.,Boyd, M.(1996).Designing a Neural Network for Forecasting Financial and Economic Time Series.Neurocomputing,10(3)
9. Klemkosky, R. C.,Lee, J. H.(1991).The Intraday Ex Post and Ex Ante Profitability of Index Arbitrage.Journal of Futures Markets,11(3)
10. Lim, K. G.(1992).Arbitrage and Price Behavior of the Nikkei Stock Index Futures.Journal of Futures Markets,12(2)
11. Lu, H. C.,Yeh, M. F.(1997).Some basic features of GM(1,1)model(II).Journal of Grey System,9(4)
12. Modes, D. M.(1984).On the Pricing of Stock Index Futures.Journal of Portfolio Management,10(4)
13. Modest, D. M.,Sundaresan, M.(1983).The Relationship Between Spot and Futures Prices in Stock Index Futures Markets: Some Preliminary Evidence.Journal of Futures Markets,3(1)
14. 史開泉 、吳國威 、黃有評(1994)。灰色信息關係論。臺北:全華科技圖書有限公司。
15. 田自力 、劉碧發(1996)。第一屆灰色系統理論與應用研討會。
16. 何宣儀(2000)。股價指數期貨套利機會分析並驗證國內期貨市場之有效性－以台股、電子、金融期貨為例。國立政治大學財務管理學系。
17. 林文政 Lin, Wen-Jeng、臧大年 Tzang, Dah-Nein(1996)。台灣股指期貨定價與套利實務問題探討 A Study on Pricing and Arbitrage Opportunities of Stock Index Futures in Taiwan。證券市場發展季刊 Review of Securities and Futures Markets，8(3)
18. 范嘉峰(1999)。台灣加權量股價指數期貨之定價與套利模型之實證分析。國立東華大學國際企業管理研究所。
19. 翁鴻堯(1998)。TAIMEX台股指數期貨之套利研究。國立臺灣科技大學管理技術研究所企業管理學程。
20. 曹軍 、胡萬義(1997)。灰色系統理論與方法。哈爾濱:東北林業大學出版社。
21. 許琬琳(1999)。台股指數期貨套利分析與類神經網路之應用。國立中山大學資訊管理研究所。
22. 陳啟斌 Chen, Chie Bein(1999)。台灣加權指數期貨之套利實證。國立臺灣大學國際企業學研究所。
23. 楊政麟 Yang, Cheng-Lien(1998)。運用類神經網路於股價指數套利之研究。國立臺灣科技大學管理技術研究所資訊管理學程。
24. 葉怡成(1997)。應用類神經網路。臺北:儒林。
25. 劉定焜 、施能仁 Shih, Neng-Jen(1998)。台灣股價指數期貨之避險操作－灰色滾動模式預測。灰色系統學刊，1(2)
26. 劉舜田(1999)。TAIMEX台股指數期貨之定價、套利與預測。國立成功大學企業管理學系。
27. 蔡瓊星 、吳漢雄 Wu, John-H.、莊漢東(1997)。1997年灰色系統理論與應用研討會。
28. 鄭超文 、廖玉完(1996)。戰勝指數期貨。臺北:財訊出版社。
29. 鄧聚龍 Deng, Ju-Long(1996)。灰色預測與決策。武昌:華中理工大學出版社。
30. 鄧聚龍 Deng, Ju-Long(1997)。灰色系統基本方法。武昌:華中理工大學出版社。
31. 鍾秀培(1997)。運用類神經網路建構指數套利模型－以日經225指數為例。國立交通大學資訊管理研究所。

1. 廖玟柔(2017)。運用類神經網路建構台股指數期貨預測模型。中原大學資訊管理學系學位論文。2017。1-110。