從底層階級到危險他者的「遊民」

From Underclass to Dangerous Homeless

許華孚(Hua-Fu Hsu)；孔健中(Jian-Zhong Kong)；黃千嘉(Chian-Jia Huang)；劉育偉(Yu-Wei Liu)

遊民 ； 社會排除 ； 污名化 ； 入罪化 ； 危險他者 ； Horneless ； Social Exclusion ； Stigrna ； Crirninalization ； Dangerous Other

犯罪學期刊

17卷1期（2014 / 06 / 01）

1 - 39

繁體中文

本研究主要發掘「遊民」的主體生活經驗，並藉其揭露所謂「底層階級入罪化」的深刻體驗。此研究目的包括探究遊民主體生活經驗的深度揭露（包括鉅觀層面之勞動市場之失業現象，以及家庭功能之失衡與社會安全網之撤除，進而排除於就業市場之外而流浪街頭等），探討居於底層階級的「遊民」如何被形塑成犯罪者或危險他者，及其與刑事司法互動之經驗。本研究採用質性之半結構深度訪談方式對遊民進行訪談以深入探究相關議題，訪談對象包括台中市16位遊民與嘉義市12位遊民之社會排除經驗，並訪問一位台中市警察以收集其與遊民接觸之經驗。研究發現台灣的主流價值觀中有一種譴責窮人的強烈傾向，認為貧窮是窮人自己的問題，遊民應該為自己招來貧窮負起責任，但在長期失業情況下，已缺乏經濟能力的「遊民」，如再失去家人與朋友的支持，生活將會立即陷入貧困狀態，無固定的住所、個人所得低於基本工資，脫離了其原本家庭，走入大眾活動空間，並進行原應隱身於個人空間的私密行為。在經濟與家庭上的雙重邊緣化，導致台灣的許多失業者逐漸變成底層階級的「遊民」。但是台灣社會對於「遊民」的污名化手法卻是一種結構性的問題。每日為求生存而自顧不暇的「遊民」，變成了國家與社會眼中的髒亂象徵，連原本已不屬於警政業務的遊民問題，就在社會出現「加強管理」的政治壓力之後，重新納入基層員警的勤務。污名不僅造成遊民的身份地位被貶低，這些被到處驅趕的社會底層階級，必須在都市的荒廢區域或陰暗角落中躲躲藏藏，但是這些地區也驟然變成當地人眼中的「恐懼地景」（landscape of fear），成為一般人害怕接近的區塊，另一方面，遊民不僅處境被邊緣化與被污名化，還經常成為犯罪被害人，缺乏立即的保護，這恐怕也是政府及台灣社會該努力思考的課題。

As Young (1999) mentions, the transition from modernity to late modernity can be seen as a movement from an inc1usive to an exclusive society. The forces of the exc1usive society can be divided into three stages: the dualization of the labor market and the generalization of precarious employment and unemployment at its lower end. Then the dismantling of public assistance programs for the most vulnerable members of society. Lastly the crisis of the ghetto as instrument of control and confinement of a stigmatized population is considered on both economic and political grounds. Rushe and kirchheimer (1968) remarks that the criminal law and the daily work of the criminal courts are directed almost exclusively against those people whose class background, poverty, neglected education. Therefore, the concept of 'criminalization of underclass' becomes urgent issue implying that a range of identifiable groups and individuals could experience the process of criminalization. The criminal policy of targeting identifiable and vulnerable groups is through heavy or saturation policing. The present literature of the homeless studies mostly focus on fields of the homeless distribution, human ecology, and their social support systems. However, the topic of the homeless criminalization or becoming dangerous other is neglected and not yet examined. During the process of the homeless cases of investigation, accommodation and diversion, the homeless can often encounter the police. This project attempts to employ qualitative approach to discuss the subjectivity of the homeless with regard to their daily level of life and experience with the criminal justice system, mostly the police. The study will build up an extension of critical study in criminology and sociology. It hopes to offer explicit empirical analysis and interpretations for the criminal justice practice and to further put forward reflection and reform for the field of punishment and social welfare policy.

1. 謝菊英(2006)。愛滋感染者家屬適應探討之質性研究。台灣社會工作期刊，5，46-74。
   連結：
2. 104 資訊科技股份有限公司. (2010, 2010/05/05). 派遣工作大幅攀升，四月達3.3 萬筆，以金融業、電子業、製造業需求最強勁. from http://www.l04.com.tw/area/news/index.cfm
3. 郭奕玲 (2004) <對貧窮的恐懼就像癌症>。PCHome 商業周刊電子報。網址: http://www.yamma.com.tw/idea/openidea.asp?ID= 112
4. 行政院主計處。2009 年3 月24 日擷取自http://www.dgbas.gov.
5. Barak, G.,Bohm, R. M.(1989).The Crimes of the Homeless or the Crime of Homelessness: On the Dialectics of Criminalization, Decriminalization, and Victimization.Contemporary Crises,13,275-288.
6. Barritt, L.,Beekman, T.,Bleeker, H.,Mulderij, K.(1984).Analyzing Phenomenological Descriptions.Phenomenology + Pedagogy,2(1),1-17.
7. Bauman, Z.(1998).Work, Consumerism and the New Poor.London:Open University Press.
8. Bauman, Z.、谷蕾譯、胡欣譯(2006)。廢棄的生命。
9. Burt, M. R.,Aron, L. Y.,Lee, E.,Valente, J(2001).Helping America's Homeless: Emergency Shelter or Affordable Housing?.Washington, DC:Urban Institute.
10. Dixon, J.,Macarov, D.(1998).Poverty: A Persistent Global Reality.London:Routledge.
11. Garland, D.(2001).The Culture of Control: Crime and Social Order in Contemporary Society.Oxford:Oxford University Press.
12. Garland, D.(1996).The limits of the Sovereign State: Strategies of crime control in contemporary society.The British Journal of Criminology,36(4),445-71.
13. Goffman, E.(1963).Stigma: Notes on the Management of Spoiled Identity.Englewood Cliffs, N.J.:Prentice-Hall.
14. Hoopwe, K.,Jost, J.,Hay, T.,Welber, S.,Haugland, G.(1997).Homeless, Sever Mental Illness and the Institutional Circuit.Psychiatric Services,48,659-665.
15. Hutton, W.(1995).The State We're in.London:Vintage.
16. Irwin, J.(1985).The Jail: Managing the Underclass in American Society.Berkeley:University of California Press.
17. Marx, K.(1961).Capital.London:Lawrence and Wishart.
18. Marx, K.(1961).Capital.London:Lawrence and Wishart.
19. Marx, K.(1961).Capital.London:Lawrence and Wishart.
20. Metraux, S.,Culhan, D. P.(2006).Recent Incarceration History Among a Sheltered Homeless Population.Crime & Delinquency,52(3),504-517.
21. Muncie, John(ed.),McLaughlin, Eugene(ed.),Langan, Mary(ed.)(1996).Criminological Perspectives.London:Sage.
22. Myrdal, G.(1962).Challenge to Affluence.London:V. Gollancz.
23. Robertson, M. J.(ed.)(1992).Homelessness: A National Perspective.NY:Plenum.
24. Schlay, A. B.,Rossi, P. H.(1992).Social Science Research and Contemporary Studies of Homelessness.Annual Review of Sociology,18,129-160.
25. Schutz, A.(1967).The Phenomenology of the Social World.Evanston:Northwestern University Press.
26. Shelden, R. G.,Brown, W. B.(1991).Correlates of Jail Overcrowding: A Case Study of a County Detention Center.Crime & Delinquency,37(3),347-362.
27. Wilson, W. J.(1987).The Truly Disadvantaged: The Inner City, The Underclass and Public Policy.Chicago:The University of Chicago Press.
28. Young, J.(1999).The Exclusive Society.London:Sage.
29. Zakrison, T.,Hamel, P. A.,Hwang, S. W.(2004).Homeless People's Trust and Interactions with Police and Paramedics.Journal of Urban Health: Bulletin of the New York Academy of Medicine,81(4),596-605.
30. 方孝鼎(2000)。博士論文(博士論文)。台中，東海大學社會學系。
31. 方佳俊譯、Nussbaum, M.(2007)。逃避人性─噁心、羞恥與法律。台北:商周出版社。
32. 王振寰編、瞿海源編(2003)。社會學與臺灣社會。臺北:巨流出版社。
33. 石桂榕(2007)。碩士論文(碩士論文)。台北，國立政治大學行政管理碩士學程。
34. 江瑩(2000)。碩士論文(碩士論文)。台北，世新大學社會發展研究所。
35. 吳惠林(2009)。為失業問題尋根探源。經濟前瞻，122，5-11。
36. 吳欽仁(2006)。碩士論文(碩士論文)。台北，東吳大學社會工作學系。
37. 林萬億(1995)。,行政院研考會。
38. 柯木興(2001)。社會保險。臺北:中國社會保險學會。
39. 唐睿檥(2008)。人頭盜用對遊民之影響概述─以嘉義縣為例。97 年度遊民個案研討會─人頭盜用對遊民及社會之影響
40. 高召恩(2003)。碩士論文(碩士論文)。台中，東海大學社會學系。
41. 高宗祐(2007)。碩士論文(碩士論文)。嘉義，國立中正大學社會福利所。
42. 張君玫譯、Bauman, Z.(2001)。全球化─對人類的深遠影響。台北:群學。
43. 張君玫譯、Denzin, N. K.(1999)。解釋性互動論。台北:弘智文化。
44. 張菁芬(2004)。空間的排除與區域網絡服務模式─以社子地區為例。社區發展季刊，2106，271-284。
45. 莊苹(1995)。碩士論文(碩士論文)。台北，國防醫學院護理學研究所。
46. 許智偉(2003)。碩士論文(碩士論文)。台中，逢甲大學。
47. 陳大衛(2000)。碩士論文(碩士論文)。台北，世新大學社會發展研究所。
48. 黃世鑫、林志鴻、林昭吟(2003)。新貧問題與社會福利政策科學vs. 價值&菁英vs . 普羅。國家政策季刊，2(4)，83-124。
49. 黃玫玲(1995)。碩士論文(碩士論文)。台北，國立台灣大學社會學研究所。
50. 齊力編、林本炫編(2003)。質性研究方法與資料分析。南華大學教社所。
51. 鄭讚源(2007)。社會企業、社會經濟與整合性脫貧策略：就業、創業、政府、非營利組織與社區。2007 彰化縣「陽光學苑─脫貧第二代心願景」：「教育脫貧、就業自立之策略實施、成效與挑戰」座談暨研討會

1. 蔡政良、陳氏碧玉(2019)。以生命歷程觀點探討遊民照顧議題：以嘉義醫院為例。社會工作實務與研究學刊，6，23-62。
2. 郭亭吟,林孟瑩(2015)。從青年遊民現象看青年問題。諮商與輔導，350，9-12。
3. 孫美華、紀麗雪(2014)。協助一位肝硬化遊民病患重建生活控制感的護理經驗。亞東學報，34，117-126。
4. 鍾道詮,陳怡如,郭婉鈴,吳美珠,余毓珍,王孝仙(2021)。里長與店家對街友的認識及協助意願：以士林區為例。社會工作實務與研究學刊，10，75+77+79-107。
5. (2024)。臺灣無家者的污名：針對其日常生活實踐戰術的分析。新聞學研究，158，1-55。