性別與國民身分－台灣女性主義法律史的考察

Gender and National Membership-A Feminist Legal History of Gender and Nationality in Taiwan

10.6199/NTULJ.2006.35.04.01

陳昭如(Chao-Ju Chen)

法律史 ； 女性主義法律史 ； 性別史 ； 女性主義法學 ； 國籍 ； 公民身分 ； 種族／族群 ； 殖民主義 ； 後殖民 ； 跨國婚姻 ； 母職 ； feminist legal history ； feminist jurisprudence ； gender history ； Taiwanese legal history ； nationality ； citizenship ； race/ethnicity ； colonialism ； postcolonial ； transnational marriage ； motherhood

臺大法學論叢

35卷4期（2006 / 07 / 01）

1 - 103

繁體中文

本文從女性主義的觀點出發，探究在台灣法的歷史形構中，有關國民身分的法律規制如何影響了女人與國家的關係：在法律具有強制力的規範「誰」是國民？「誰」訂以成爲國民？在此區隔本國人與外國人的界定中，性別扮演了何種角色？而跨國或跨種族族群的親密關係，又如何影響了國民身分的認定？性別化的排除與接納過程如何強化了從夫與從父的性別規範，從而形成了在國家成員界限劃定上的性別不平等關係？文首先分析國籍的劃界作用、以及國籍法中性別歧視的型態，其次探究在日本殖民統治之下國籍法中的性別歧視，以及跨種族族群親密關係中，國民身分屬性的認定所展現的性別與殖民關係的糾纏交錯。接著探討在終的國家界限變動下，國籍認定的性別政治如何在「排日容華」的原則下實踐了女性國籍的從屬性，以及戰後有關國民身分的法律規範中所呈現的性別不平等關係。最後，則分析千禧年的法律改革，討論性別宰制的型態逐漸由「身分位置」的規制朝向「自願選擇」的轉化過程，並試圖提出可能的改革思考方向。

The relationship between women and the nation is a highly contested terrain in the setting of Taiwan where its history of colonization and racial/ethnic relationship has together produced extremely complicated national politics This paper examines the ways in which women are related to the nation in Taiwan from a rather different perspective by discussing the legal mechanism that affiliates-and disaffiliates-women with the nation, that is the legal regulation of nationality The law plays a critical role in the construction of community boundaries as well as the status of a member within a community It from an institutional perspective, determines who will be admitted to the community and who will be excluded, and designates the entitlements and responsibilities attached to membership Namely, it involves in the imagination of selfness and otherness as well as relationships between members and the nation in a coercive fashion. Legal regulation on women and nationality often operates to produce and facilitate gender inequality My investigation into the subject of gender and nationality in Taiwan reveals through historical lenses the ways in which law constructs national membership along gendered lines that discriminate against women, that is, how a woman's membership to the nation was dependent on her marital status, and how citizen-mothers were deprived of the entitlement to define the nation. Part Ⅰ explains how the law of nationality functions to shape gendered borders. Part Ⅱ offers an investigation of various forms of gender inequality in nationality laws that existed during the Japanese colonial period (1895-1945). Both the legacy of this inequality and new forms of discrimination in the legal regulation of women and national community membership under the KMT regime (1945-2000) are discussed in Part Ⅲ. Part Ⅳ begins with a critical examination of recent legal reforms since 2000 that have rewritten women's overall relationship with the nation in a gender-neutral fashion, and ends with a critique of this reshaping of women's national membership.

1. 林津如(2000)。「外傭政策」與女人之戰：女性主義策略再思考。台灣社會研究季刊，39，93-151。
   連結：
2. 夏曉鵑(2002)。流離尋岸：資本國際化下的『外籍新娘』現象。台北:唐山。
   連結：
3. 藍佩嘉(2002)。台灣社會研究季刊。
   連結：
4. (2005)。http://www.moi.gov.tw/stat/index.asp
5. (2005)。http://www.un.org/womenwatch/daw/cedaw/text/0360794c.pdf
6. (2005)。http://www.psbf.org.tw/about us.htm
7. Augustine-Adams, Kif、VAL J.(2000)。Gendered States: A Comparative construction of Citizenship and Nation, 41VAL J. INT'L L.93。
8. Benhabib, Seyla(2002)。THE CLAIMS OF CULTURE: EQUALITY AND DIVERSITY IN THE GLOBAL ERA。Princeton, N.J:Princeton University Press。
9. Bosniak, Linda(2000)。Citizenship Denationalized, 7 INDIANA JOURNAL OF GLOBAL LEGAL STUDIES 447。
10. Bredbenner, Candice Lewis(1998)。A NATIONALITY OF HER OWN: WOMEN, MARRIAGE, AND THE LAW OF CITIZENSHIP。
11. Brubaker, Rogers(1992)。CITIZENSHIP AND NATIONHOOD IN FRANCE AND CERMANY。
12. Chang, Robert S.,Keith Aoki(1997).Centering the immigrant in the inter/national imagination.
13. Chatterjee, Partha(1993).THE NATION AND ITS FRAGMENTS: COLONIAL AND POSTCOLONIAL HISTORIES, Princeton.Princeton, N.J.:Princeton University Press.
14. Chen, Chao-ju(2006).Mothering under the Shadow of Patriarchy: The Legal Regulation of Motherhood and Its Discontents in Taiwan, NATIONAL TAIWAN UNIVERSITY LAW REVIEW.
15. Chen, Lung-chu,W. M. Reisman(1972).Who Owns Taiwan: A Search for International Title, 81 YALE L.J. 599
16. Chinkin, Christine(2003).Women, Nationality and Citizenship, in WOMEN 2000 1-22 (UN Division for the Advancement of Women)
17. Chlopak, Erin(2002).Mandatory Motherhood and Frustrated Fatherhood: The Supreme Courts Preservation of Gender Discrimination in American Citizenship Law, 51 A. M .UL R.
18. Collins, Kristin(2000).When Fathers' Rights Are Mothers' Duties: The Failure of Equal Protection i Miller V. Aibright (118 S. Ct. 1428 (1998)), 109 YALEL.J. 1669
19. Cott, Nancy(1998).Marriage and Women's Citizenship in the United States, 1830-1934, 103 THE AMERICAN HISTORICAL REVIEW 1440.
20. Czapanskiy, Karen(1991).Volunteers and Draftees: The Struggle for Parental Equality, 38 UCLA L. REV. 1415
21. Dauvergne, Catherine(2000).Citizenship, Migration Laws and Women: Gendering Permanent Residency Statistics, 24 MELBOURNE UNIVERSITY LAW REVIEW 280.
22. Fitzpatrick, Peter,Aldershot(1995).NATIONALISM, RACISM AND THE RULE OF LAW.
23. Hall, Catherine,Edward Mortimer,Robert Fine(1999).Gender, Nations, and Nationalisms, in PEOPLE, NATION & STATE: THE MEANING OF ETHNICITY AND NATIONALISM 45-55.
24. Kelly, Linda,HASTINGS L.J.(2000).Republican Mothers, Bastards' Fathers and Good Victims: Discarding Citizens and Equal Protection Through the Failures of Legal Images, 51 HASTINGS L.J. 557.
25. Knop, Karen and Christine Chinkin(2001).Remembering Chiystal MacMillan: Women's Equality and Nationality in International Law, 22 MICH. J. OF INT'L. L. 523. V.
26. Lalwani, Manisha(2002).The ‘Intelligent Wickedness' of US. Immigration Law Conferring Citizenship to Children Born Abroad and Out-Of-Wedlock: A Feminist Perspective, 47 VILL. L. REV. 707
27. MacKinnon, Catharine A.(2001).SEX EQUALITY.
28. MacKinnon, Catharine A.(2006).ARE WOMEN HUMAN? AND OTHER INTERNATIONAL DIALOGUES.
29. MacKinnon, Catharine A.(1987).FEMINISM UNMODIFIED: DISCOURSES ON LIFE AND LAW.
30. MacKinnon, Catharine A.(1989).TOWARD A FEMINIST THEORY OF THE STATE, Cambridge.Mass:Harvard University Press.
31. Mohanty, Chandra Talpade,Ann Russo,Lourdes Torres(1991).THIRD WORLD WOMEN AND THE POLITICS OF FEMINISM.Bloomington:Indiana University Press.
32. Racioppi, Linda,Katherine O`Sullivan(2000).WOMEN, STATES, AND NATIONALISM: AT HOME IN THE NATION?.Engendering Nation and National Identity, in WOMEN, STATES, AND NATIONALISM: AT HOME IN THE NATION?.
33. Rubenstein, Kim,Daniel Adler(2000).International Citizenship: The Future of Nationality in a Globalized World, 7 INDIANA GLOBAl. LEGAL STUDIES 519.
34. Shachar, Ayelet(1999).Whose Republic?: Citizenship and Membership in the Israeli Polity, 13 GEORGETOWN IMMIGRATION L. J. 233
35. Shanley, Mary L.(1995).Unwed Fathers' Rights, Adoption, and Sex Equality: Gender-Neutrality and the Perpetuation of Patriarchy, 95 COLUM. L. REV. 60
36. Silbergleid, Robin(1997).Women, Utopia, and Narrative: Toward a Postmodern Feminist Citizenship, 12 HYPATIA 156-177
37. Stratton, Lisa C.(1993).The Right to Have Rights: Gender Discrimination in Nationality Laws, 77 MINN. L. REV. 195,77
38. Volpp, Leti(2001).‘Obnoxious to Their Very Nature': Asian American and Constitutional Citizenship, 8 ASIAN L. J. 71.
39. Williams, Joan(2000).UNBENDING GENDER: WHY FAMILY AND WORK CONFLICT AND WHAT TO Do ABOUT IT.Oxford; New York:Oxford University Press.
40. Woolf, Virginia(1938).Three Guineas.New York:Harcourt Brace Jovanovich.
41. Yuval-Davis, Nira(1997).GENDER & NATION.
42. Yuval-Davis, Nira,Floya Anthias(1989).WOMAN, NATION, STATE.Houndmills, Basingstoke, Hampshire:Macmillian.
43. 小熊英二(1999)。「〈日本人」〉の境界－沖繩·アイㄡ·台灣·朝鮮植民地支配から復婦運動まで。
44. 山口弘一(1910)。日本國際私法論。東京:巖松堂書店。
45. 山田三良(1940)。國際私法。東京:有斐閣。
46. 中西牛郎(1914)。同化論。台北:佐藤源平發行。
47. 內政部法規委員會(1989)。內政法令解釋彙編－戶政類。台北:內政部法規委員會。
48. 王泰升(2001)。台灣法律史概論。台北:元照。
49. 王泰升(2005)。台灣法的世紀變革。台北:元照。
50. 王泰升(2002)。台灣法的斷裂與延續。台北:元照。
51. 王泰升(2004)。台灣法律史概論。台北:元照。
52. 王泰升(1999)。台灣日治時期的法律改革。台北:聯經。
53. 王泰升(2005)。台灣人民的「國籍」與認同：究竟我是哪一國人或哪裡的人？。東亞視域中的國籍、移民與認同研討會。
54. 王泰升(1997)。台灣法律史的建立
55. 台中縣政府(2001)。日治時期戶籍登記法律及用語編譯。台灣台中:台中縣政府。
56. 台東廳警務課保安係(1936)。戶口關係例規。台灣台東:台東廳警務課保安係。
57. 台灣省日僑管理委員會(1947)。台灣省日僑遣送紀實。台北:台灣省日僑管理委員會。
58. 台灣省地方自治誌要編輯委員會(1965)。台灣省地方自治誌要。台灣台中:台灣省地方自治誌要編輯委員會。
59. 台灣省行政長官公署公報
60. 台灣省行政長官公署(1946)。三十五年度台灣省行政長官公署工作計劃。
61. 台灣省行政長官公署檔案
62. 台灣省政府公報
63. 台灣總督府檔案
64. 台灣總督府企畫部(1941)。台灣人口動態統計。台北:台灣總督府企畫部。
65. 台灣總督府官房企畫部(1940)。台灣人口動態統計記述編。台北:台灣總督府官房企畫部。
66. 台灣總督府官房統計課(1907)。台灣總督府人口動態統計。台北:台灣總督府官房統計課。
67. 台灣總督府總務局(1943)。台灣人口動態統計記述。台北:台灣總督府總務局。
68. 台灣總督府警務局(1933)。台灣總督府警察沿革誌（二）領台以後の治安狀況。台北:台灣總督府警務局。
69. 台灣總督府警務局(1936)。高砂族調查書。台北:台灣總督府警務局。
70. 台灣總督府警察官及司獄官練習所(1925)。戶口制度。東京:松華堂。
71. 外交部情報司(1948)。歸化我國國民近十年間人數。外交部週報，xx。
72. 民報(1946)。有情人快成眷屬。
73. 民報(1946)。基隆遣返日僑　工作情況良好。
74. 民報(1946)。內外人民與日結婚者　一概需要新？。
75. 田中宏(1975)。日本の台灣·朝鮮支配と國籍問題。法律時報，47，85-97。
76. 國籍法修正案
77. 池原季雄、江川英文、山田繚一(1973)。國際私法（總論）國籍法。東京:有斐閣。
78. 何明瑜(1992)。政大法學評論。
79. 何鳳嬌(1990)。政府接收台灣史料彙編。台北:國史館。
80. 吳惠娟(1997)。台灣不是「外」子家－「女中男外」異國婚姻法律輯。法律與你
81. 李金梅(1996)。敢情是油麻菜籽命，飄到哪兒，就長在哪兒？－試論當代臺灣女性主義與國家的愛恨情仇。騷動，2，91-94。
82. 邱純惠(2001)。曹永和先生八十壽慶論文集編輯委員會，曹永和先生八十壽慶論文集。台北:樂學出版社。
83. 邱貴芬、顧燕翎(1996)。女性主義理論與流派。台北:女書店。
84. 長尾景德(1920)。內台人間の共婚は公認せらる。台法月報，14(10)，11-15。
85. 阿部由理香(2001)。日治時期台灣戶口制度之研究。淡江大學歷史學系碩士論文
86. 島田三郎(1920)。內台融合の根本問題。台灣青年，1(4)，3-4。
87. 徐佳青(1997)。婦解運動、國家資源和政治參與。騷動，3，88-92。
88. 栗原純、岩波(1999)。岩波講座世界歷史20アジア70〈近代〉19世紀。東京:岩波書店。
89. 秦孝儀(1990)。光復台灣之籌劃與受降接收。台北:中國國民黨中央委員會黨史委員會。
90. 張旭宜(1998)。日據時期台灣原住民法律地位之爭辯。台灣史料研究，12，14-24。
91. 張毓芬(1999)。女人與國家。國立政治大學新聞研究所碩士論文
92. 淺川晃仄(2002)。明治國籍から昭和國籍へ旧植民地出身者の國籍処理をぐつて。日本學報，21，1-19。
93. 淺野豐美(2000)。現代台清研究。
94. 陳昭如(2002)。創造性別平等，抑或與父權共謀？關於台灣法律近代西方法化的女性主義考察。思與言，40(1)，183-248。
95. 陳增福(1920)。台灣の共婚と自治。台灣青年，1(4)，45-47。
96. 曾嬿芬(2004)。引進外籍勞工的國族政治。台灣社會學刊，32，58。
97. 黃昭堂、黃英哲(1989)。台灣總督府。台北:自由時代出版社。
98. 嘉常慶(1932)。台灣戶口事務提要。台灣新竹:新竹州警察文庫。
99. 廖書雯(1994)。洋女婿，「娘家」歸不得－洋女婿來台居留、工作及小孩國籍之探討。法律與你，80，144-150。
100. 趙彥寧(2003)。現代性想像與國境管理的衝突：以中國婚姻移民女性為研究案例。臺灣社會學刊，32，59-102。
101. 劉毓秀(1997)。女性、國家、照顧工作。台北:女書店。
102. 橫田喜三郎(1943)。平時國際法第二部國籍法、國際聯盟規約。東京:日本評論社。
103. 賴來焜(2000)。國際（私）法之國籍問題－以新國籍法為中心。
104. 龍瑛宗(1991)。龍瑛宗集。台北:前衛。
105. 聯合報(1973)。混血棄兒　流浪天涯　何去何從　前途茫茫。
106. 聯合報(1957)。東瀛－老嫗　匿台上十年。
107. 聯合報(2001)。黃花蓮的故事－記述一顆被遺忘的台灣種仔。
108. 聯合報(1988)。受託撫養女嬰　含辛茹苦十三年　美籍生父要接回阿慧拒絕放洋。
109. 聯合報(1993)。多少中美混血兒　兩邊不是人。
110. 聯合報(1993)。大兵爹地回美國　難跟媽咪入中國　混血兒沒國籍生出了第二代也沒國籍。
111. 聯合報(1956)。關山遙阻情未變　十載勞燕不分飛。
112. 聯合報(1988)。我是這樣長大的　一名混血兒的心聲。
113. 聯合報(1964)。一別十六載　鴛鴦兩離分。
114. 聯合報(1958)。日婦歸化　愛我中華。
115. 聯合報(1954)。兒生中西合璧　何？深耕藍田　青樓女曾會金髮客識其面並不知其名。
116. 聯合報(1999)。混血兒悲歌　落魄通緝犯攜三子投案。
117. 聯合報(2001)。「黑人牙膏」心戚戚　她　聲援非洲棄兒。
118. 聯合報(1996)。分擔洋娃娃的美麗與哀愁。

1. 蔡穎芳(2011)。繼承自治？─自排灣族的觀點出發。台灣原住民族研究季刊，4(3)，101-182。
2. 陳昭如(2010)。婚姻作為法律上的異性戀父權與特權。女學學誌，27，113-199。
3. 郭書琴(2009)。法律知識的初步考察—從一則「常民」打官司的故事談起。思與言：人文與社會科學雜誌，47(4)，191-235。
4. 黃詩淳(2010)。特留分意義之重建：一個法制史的考察。臺大法學論叢，39(1)，109-160。
5. 蔣駿(2016)。家事離婚事件中法官之性別意識研究。慈濟科技大學學報，3期=總2，217-256。
6. 李建良(2007)。人民與國家「身分連結」的法制詮要與法理探索：兼論台灣人國籍的起承斷續問題。臺大法學論叢，36(4)，1-60。
7. 李貞德(2021)。臺灣女性司法人員的歷史初探。中央研究院歷史語言研究所集刊，92(1)，151-242。
8. 劉勉均、陳素秋(2018)。高中公民與社會教科書中四大學科的性別論述探究：從公民主體觀點出發。中等教育，69(2)，57-79。
9. 唐文慧、王宏仁(2011)。從「夫枷」到「國枷」：結構交織困境下的受暴越南婚移婦女。台灣社會學，21，157-197。
10. 王曉丹(2007)。台灣的性別與法律研究。法令月刊，58(4)，105-118。
11. 楊婉瑩(2009)。民族主義的父系家／族譜的繁衍與衰落台灣個案的經驗。人文及社會科學集刊，21(2)，291-323。
12. 楊婉瑩、李品蓉(2009)。大陸配偶的公民權困境—國族與父權的共謀。臺灣民主季刊，6(3)，47-86。
13. 楊婉瑩、張雅雯(2016)。她們不是我們？分析台灣的民族主義者反大陸移民之態度。東吳政治學報，34(2)，1-59。
14. (2010)。初探台灣的法律與社會研究－議題與觀點。政大法學評論，117，63-108。
15. (2013)。日本統治下臺灣人關於國籍的法律經驗：以臺灣與中國之間跨界的人口流動為中心。臺灣史研究，20(3)，43-123。
16. (2019).Family Law and Politics in the Oriental Empire: Colonial Governance and Its Discourses in Japan-Ruled Taiwan (1895-1945).National Taiwan University law review,14(1),1-51.
17. (2020)。為愛加點味道：解讀烹飪相關廣告中的家庭性女性氣質。傳播與社會學刊，53，21-55。
18. (2022)。嫁出成外族，嫁入成國人──婚姻作為女性原住民與國民身分的中介機制。成大法學，44，1-71。
19. (2023)。從看不見到被看見的廚務工作：社群媒介對母職女性的限制與賦權。傳播與社會學刊，66，165-199。