题名

財產犯罪中的持有概念：社會性歸屬的證立與運用

并列篇名

The Concept of ＂Possession＂ in Criminal Law

DOI

10.6199/NTULJ.2017.46.01.05

作者

周漾沂(Yang-Yi Chou)

关键词

持有 ； 財產犯罪 ； 竊盜罪 ； 侵占罪 ； 侵占遺失物罪 ； possession ； offenses against property ； offenses of larceny ； offences of misappropriation ； larceny by finder

期刊名称

臺大法學論叢

卷期/出版年月

46卷1期（2017 / 03 / 01）

页次

269 - 338

内容语文

繁體中文
中文摘要

本文的任務是重新定義並證立財產犯罪中的持有概念。依照本文看法，持有是物的社會性歸屬，可定義為社會交往觀點下被肯認之人對物的使用可能性，其中使用可能性概念僅指涉人與物的客觀存在，社會交往觀點始為判斷持有關係存否的唯一規範性標準。此一定義，係透過與刑法規範性的橋接論述而被證立。持有表示一種由社會交往觀點判讀而出的人與物間慣常連結模式，具有社會體制的地位。而社會交往觀點的功能性，在於提供個人決定其與物品之間關係的外在導引，以避免從事人際交往時的失望風險；社會交往觀點的正當性，則來自於個人同意參與體制並接受其事實上運作模式，經此利用體制實現自由。藉由上開持有概念，可一貫且妥適地解決各種疑難案例，達成刑法保護個人財產權的意旨。
英文摘要

The purpose of this article was to clarify the concept of possession in criminal law, which plays a key role in discussing the offences against personal property. The author argued that possession can be defined as the possibility to use things, which is recognized under the social viewpoint. Therefore, possession appears as a social institution. The social viewpoint has the function of orientation, which helps people to decide how they treat objects in daily life. Its legitimacy comes from the voluntary participation of individuals in this institution. Many difficult cases can be solved consistently by the definition of possession proposed above.
主题分类 社會科學 > 法律學
参考文献
  1. 周漾沂(2012)。從實質法概念重新定義法益：以法主體性論述為基礎。臺大法學論叢，41(3)，981-1053。
    連結：
  2. 張永健(2013)。占有規範之法理分析。臺大法學論叢，42(特刊)，847-932。
    連結：
  3. Arzt, G.,Weber, U.(2000).Strafrecht Besonderer Teil.Bielefeld:Gieseking.
  4. Arzt, G.,Weber, U.,Heinrich, B.,Hilgendorf, E.(2015).Strafrecht Besonderer Teil.Bielefeld:Gieseking.
  5. Bittner, W.(1974).Zur Abgrenzung von Trickdiebstahl, Betrug und Unterschlagung - OLG Köln, MDR 1973, 866.Juristische Schulung,1974,156-160.
  6. Brocker, L.(1994).Das Passieren der Kasse mit "versteckter Ware" - OLG Düsseldorf, NJW 1993, 1407.Juristische Schulung,1994,919-923.
  7. Chou, Y. Y.(2011).Zur Legitimität von Vorbereitungsdelikten.Baden-Baden:Nomos.
  8. Eser, A.(Hrsg.)(2014).Schönke/Schröder, Strafgesetzbuch. Kommentar.München:C. H. Beck.
  9. Fischer, T.(2014).Strafgesetzbuch und Nebengesetze.München:C. H. Beck.
  10. Fricke, C.(Hrsg.),König, P.(Hrsg.),Petersen, T.(Hrsg.)(1995).Das Recht der Vernunft. Kant und Hegel über Denke, Erkennen und Handeln.Stuttgart-Bad Cannstatt:Frommann-Holzboog.
  11. Frister, H.(2013).Strafrecht Allgemeiner Teil.München:C. H. Beck.
  12. Gössel, K. H.(1973).Über die Vollendung des Diebstahls.Zeitschrift für die gesamte Strafrechtswissenschaft,85,591-650.
  13. Hassemer, W.(1990).Vollendung des Diebstahls trotz Beobachtung.Juristische Schulung,1990,849-850.
  14. Hegel, G. W. F.(1986).Grundlinien der Philosophie des Rechts.Frankfurt am Main:Suhrkamp.
  15. Hillenkamp, T.(2013).40 Probleme aus dem Strafrecht. Besonderer Teil.München:Franz Vahlen.
  16. Hillmann, K. H.(1994).Wörterbuch der Soziologie.Stuttgart:Alfred Kroner.
  17. Institut für Kriminalwissenschaften Frankfurt a.M.(Hrsg.)(1995).Vom unmöglichen Zustand des Strafrechts.Frankfurt am Main:P. Lang.
  18. Jakobs, G.(1991).Strafrecht Allgemeiner Teil.Berlin:Walter de Gruyter.
  19. Jakobs, G.(2012).System der strafrechtlichen Zurechnung.Frankfurt am Main:Vittorio Klostermann.
  20. Joecks, W.(2014).Strafgesetzbuch. Studienkommentar.München:C. H. Beck.
  21. Joecks, W.(Hrsg.),Miebach, K.(Hrsg.)(2012).Münchener Kommentar zum Strafgesetzbuch.München:C. H. Beck.
  22. Jung, H.(1993).Abgrenzung von Diebstahl und Betrug.Juristische Schulung,1993,779.
  23. Jürgen, W.(Hrsg.)(2012).Systematischer Kommentar zum Strafgesetzbuch.Berlin:Carl Heymanns.
  24. Kant, I.(1971).Die Metaphysik der Sitten.Darmstadt:Wissenschaftliche Buchgesellschaft.
  25. Kargl, W.(1996).Gewahrsamsbegriff und elektronische Warensicherung -BayObLG, NJW 1995, 3000.Juristische Schulung,1996,971-976.
  26. Kelsen, H.(1960).Reine Rechtslehre.Wien:F. Deuticke.
  27. Kindhäuser, U.(2015).Strafgesetzbuch. Lehr- und Praxiskommentar.Baden-Baden:Nomos.
  28. Kindhäuser, U.(Hrsg.),Neumann, U.(Hrsg.),Paeffgen, H. U.(Hrsg.)(2013).Nomos Kommentar zum Strafgesetzbuch.Baden-Baden:Nomos.
  29. Kühl, K.(1984).Eigentumsordnung als Freiheitsordnung.Freiburg:Alber.
  30. Lackner, K.,Kühl, K.(2014).Strafgesetzbuch. Kommentar.München:C. H. Beck.
  31. Laubenthal, K.(1990).Einheitlicher Wegnahmebegriff im Strafrecht?.Juristische Arbeitsblätter,1990,38-43.
  32. Laufhütte, H. W.(Hrsg.),Rissing-van Saan, R.(Hrsg.),Tiedemann, K.(Hrsg.)(2010).Strafgesetzbuch. Leipziger Kommentar.Berlin:Walter de Gruyter.
  33. Ling, M.(1998).Zum Gewahrsamsbruch beim Diebstahl, besonders in Selbstbedienungsläden.Zeitschrift für die gesamte Strafrechtswissenschaft,110,919-943.
  34. Luhmann, N.(2008).Rechtssoziologie.Wiesbaden:VS.
  35. Luhmann, N.(1984).Soziale Systeme.Frankfurt am Main:Suhrkamp.
  36. Mitsch, W.(2003).Strafrecht Besonderer Teil 2.Berlin:Springer.
  37. Otto, H.(1993).Die neuere Rechtsprechung zu den Vermögensdelikten -Teil 1.JuristenZeitung,1993,559-570.
  38. Otto, H.(1989).Strafrechtliche Aspekte des Eigentumsschutzes (I) - Diebstahl, Unterschlagung und Sachbeschädigung in der neueren Lehre und Rechtsprechung -.Juristische Ausbildung,1989,137-145.
  39. Posner, Richard A.、武欣譯、凌斌譯(2003)。法律理論的前沿。北京:中國政法大學出版社。
  40. Posner, Richard A.、蔣兆康譯、楊智傑校訂(2010)。法律經濟學。臺北:五南。
  41. Satzger, H.(Hrsg.),Schluckebier, W.(Hrsg.),Widmaier, G.(Hrsg.)(2014).Strafgesetzbuch. Kommentar.Köln:Carl Heymanns.
  42. Schmidhäuser, E.(1974).Über die Praxis der Gerichte, die richterliche Verantwortung in der Strafrechtsanwendung zu verschleiern.Grundfragen der gesamten Strafrechtswissenschaft: Festschrift für Heinrich Henkel zum 70. Geburtstag am 12. September 1973,Berlin:
  43. Schmitt, R.(1968).Anmerkung zu BGH, Urteil v. 1. 12. 1967 - 4 StR 516/67 (LG Bielefeld).JuristenZeitung,1968,307-308.
  44. Schmitz, R.(1993).Abgrenzung von Diebstahl und Betrug bei Warenmitnahme im Supermarkt.Juristische Arbeitsblätter,1993,350-352.
  45. Seelmann, K.(1985).Grundfälle zu den Eigentumsdelikten.Juristische Schulung,1985,199-203.
  46. Seelmann, K.(1987).Gewahrsam bei Bewußtlosigkeit bis zum Eintritt des Todes? - BGH, NJW 1985, 1911.Juristische Schulung,1987,199-202.
  47. Welzel, H.(1960).Der Gewahrsamsbegriff und die Diebstähle im Selbstbedienungsläden.Goltdammer's Archiv für Strafrecht,1960,257-268.
  48. Welzel, H.(1969).Das Deutsche Strafrecht.Berlin:Walter de Gruyter.
  49. Wessels, J.,Hillenkamp, T.(2014).Strafrecht Besonderer Teil/2.Heidelberg:C. F. Muller.
  50. Wimmer, A.(1962).Diebstahl mittels Verbergens.Neue Juristische Wochenschrift,1962,609-614.
  51. Zaczyk, R.(1989).Das Unrecht der versuchten Tat.Berlin:Duncker & Humblot.
  52. 山口厚、王昭武譯(2011)。刑法各論。北京:中國人民大學出版社。
  53. 王效文(2012)。論侵占罪之持有與侵占行為。月旦法學雜誌，206，221-244。
  54. 古承宗(2014)。論竊盜罪之竊取。月旦法學雜誌，228，225-243。
  55. 西田典之、王昭武譯、劉明祥譯(2012)。日本刑法各論。臺北:元照。
  56. 車浩(2014)。占有概念的二重性：事實與規範。中外法學，26(5)，1180-1229。
  57. 周漾沂(2014)。風險承擔作為阻卻不法事由：重構容許風險的實質理由。中研院法學期刊，14，169-243。
  58. 林山田(2006)。刑法各罪論（上冊）。臺北:自刊。
  59. 林東茂(2016)。刑法綜覽。臺北:一品。
  60. 林東茂(2003)。刑法分則：第四講：竊盜與侵占。月旦法學教室，14，61-65。
  61. 林鈺雄(2016)。新刑法總則。臺北:元照。
  62. 林鈺雄(2002)。受監視之賣場竊盜。法學講座，11，30-35。
  63. 柯耀程(1999)。竊盜罪與侵占罪之界限：評最高法院八十七年度台非字第二四號判決。月旦法學雜誌，52，151-159。
  64. 徐育安(2010)。概括故意與結果延後發生。政大法學評論，115，55-113。
  65. 高金桂(2008)。侵占罪之構成要件分析。月旦法學雜誌，163，18-31。
  66. 張天一(2007)。博士論文(博士論文)。臺北，天主教輔仁大學法律學系。
  67. 許恒達(2012)。盜用存摺提款與不法所有意圖：評最高法院一○○年度台上字第三二三二號判決。月旦裁判時報，16，59-70。
  68. 陳子平(2010)。財產罪的重要課題：第二講：刑法上的「持有」概念。月旦法學教室，93，63-71。
  69. 陳子平(2015)。刑法各論（上）。臺北:元照。
  70. 黃惠婷(2006)。「使用竊盜」或竊盜既遂？。台灣本土法學雜誌，85，152-156。
  71. 黃惠婷(2012)。冒領存摺存款行為之刑責：評最高法院一百年度台上字第三二三二號判決。月旦法學雜誌，207，231-242。
  72. 黃榮堅(1997)。大亨小賺。月旦法學雜誌，23，54-55。
  73. 黃榮堅(2005)。致命反光片。月旦法學教室，27，16-17。
  74. 黃榮堅(1999)。財產犯罪與持有關係。台灣本土法學雜誌，5，140-145。
  75. 蔡聖偉(2008)。刑法問題研究（一）。臺北:元照。
  76. 蔡聖偉(2009)。財產犯罪：第二講：竊盜罪之客觀構成要件（下）。月旦法學教室，75，47-58。
  77. 蔡墩銘(1956)。竊盜罪客體之持有與所有。軍法專刊，5(11)，6-9。
  78. 蔡墩銘(2008)。刑法各論。臺北:三民。
  79. 鄭善印(2008)。刑法財產罪之保護法益：以竊盜罪及侵占罪為例。月旦法學雜誌，163，33-49。
  80. 盧映潔(2015)。刑法分則新論。臺北:新學林。
  81. 謝庭晃(1996)。碩士論文(碩士論文)。臺北，國立中興大學法律學研究所。
print cancel