DOI
是数位物件识别码
(
D
igital
O
bject
I
dentifier
)
的简称,
为物件在网路上的唯一识别码,可用于永久连结并引用目标物件。
使用DOI作为永久连结
每个DOI号前面加上
「
http://dx.doi.org/
」
便成为永久网址。
如以DOI号为
10.5297/ser.1201.002
的文献为例,此文献的永久连结便是:
http://dx.doi.org/
10.5297/ser.1201.002
。
日后不论出版单位如何更动此文献位置,永久连结所指向的位置皆会即时更新,不再错失重要的研究。
引用含有DOI的文献
有DOI的文献在引用时皆应同时引用DOI。若使用APA、Chicago以外未规范DOI的引用格式,可引用DOI永久连结。
DOI可强化引用精确性、增强学术圈连结,并给予使用者跨平台的良好使用经验,目前在全世界已有超过五千万个对象申请DOI。 如想对DOI的使用与概念有进一步了解,请参考 ( ) 。
ACI:
数据来源:Academic Citation Index,简称ACI
台湾最大的引用文献资料库,目前收录台湾与港澳地区所出版的人文学、社会学领域学术期刊之书目资料与参考文献,总期刊量超过690种,每年定期公布收录期刊的影响指数(Impact Factor)等指标给大众,并提供专家学者与学术单位实用的计量与分析功能。
五年影响指数(5-Year Impact Factor):某一期刊前五年所出版的文章在当年度的平均被引用次数。
公式:(前五年发表论文在统计年的被引用次数)÷(前五年论文产出论文总篇数)
例如:A期刊2017年之五年影响指数
(A期刊2012-2016年发表论文在2017年的被引总次数)/(A期刊2012-2016年发表的论文总数)
什么是预刊文章?
为提供读者最前线之学术资讯,于期刊文献获同意刊登后、纸本印制完成前,率先于网路线上发表之文章即为预刊文章。预刊文章尚未有卷期、页次及出版日期资讯,但可藉由DOI号识别。 DOI号是文献的数位身份证字号,不论预刊或正式出版皆不会改变,读者可点击DOI连结,或于DOI号前面加上 「 http://dx.doi.org/ 」 连结到文献目前最新版本。
如何引用预刊文章?
请使用预刊文章的线上发表日期及DOI号来引用该篇文献。
引用范例(视不同引文格式规范可能有所差异):
作者姓名。文章篇名。期刊名称。 YYYY/MM/DD线上预先发表。
doi:DOI 号
台大法学论丛 ; 41 卷 3 期 (2012 / 09 / 01) , P981 - 1053
繁体中文 DOI: 10.6199/NTULJ.2012.41.03.04
刑法 ; 法益 ; 法概念 ; 不法 ; 刑事立法 ; 法主体性 ; Criminal Law ; legal good ; concept of law ; wrong ; criminal legislation ; legal subjectivity
- 王皇玉(2004)。论施用毒品行为之犯罪化。台大法学论丛,33(6),39-76。
连结: - 周漾沂(2008)。论「煽惑他人犯罪或违背法令」之处罚理由。台大法学论丛,37(4),347-389。
连结: - Amelung, K.(2003).Der Begriff des Rechtsguts in der Lehre vom strafrechtlichen Rechtsgüterschutz.Die Rechtsgutstheorie. Legitimationsbasis des Strafrechts oder dogmatisches Glasperlenspiel?,Baden-Baden:
- Amelung, K.(1972).Rechtsgüterschutz und Schutz der Gesellschaft.Frankfurt am Main:Athenaum.
- Amelung, K.(1972).Buchbesprechung von Marx, Michael: Zur Definition des Begriffs "Rechtsgut".Zeitschrift für die gesamte Strafrechtswissenschaft,84,1015-1026.
- 曾麒谚(2023)。以命令审查能力调整军人执行违法命令之司法审查密度-兼评最高法院102年度台上字第4092号刑事判决。军法专刊,69(2),25-45。
- 陈俊伟(2021)。论食品刑法保护之健康法益内涵及其构成要件:一部风险刑法的立法正当性追寻。台大法学论丛,50(2),553-620。
- 黄种甲(2020)。论自驾车之「驾驶」概念:以不能安全驾驶罪及肇事逃逸罪为中心。台大法学论丛,49(S),1397-1470。
- 黄宗旻(2019)。法益论的局限与困境:无法发展立法论机能的历史因素解明。台大法学论丛,48(1),159-210。
- 江俊彦(2013)。从法益理论检视证券诈欺罪的性质与要件─兼评高雄高分院100年度金上更(一)字第1号判决。法令月刊,64(9),28-54。