大學生的生活壓力與其因應策略

A Survey of Life Stress and Coping Strategy of College Students

10.29539/CNABH.200612.0012

王春展(Chun-Chan Wang)；潘婉瑜(Wan-Yu Pan)

大學生 ； 生活壓力 ； 因應策略 ； College student ； Life stress ； Coping strategy

嘉南學報（人文類）

32期（2006 / 12 / 01）

469 - 483

繁體中文

本研究採用橫斷法，以叢集取樣抽取台灣地區13所公私立大學院校，共1270名有效樣本，進行「大學生生活壓力經驗量表」施測，採訪並探索目前大學生的生活壓力與因應策略，及不同性別、學校類別、年級之大學生生活壓力與因應策略現況，以及大學生生活壓力與因應策略之關係。研究發現如下：1.大學生生活壓力以學業壓力最高，其次爲家庭壓力與人際壓力；男生的人際壓力傾向明顯高於女生，普通大學學生的人際壓力與整體生活壓力都明顯高於技職校院學生，二年級大學生的生活壓力較爲明顯；2.大學生壓力因應策略主要以採取認知調整策略最高，其次依序爲放鬆分心、尋求社會支持、問題解決、情緒發洩；男大學生明顯較女生少採用放鬆分心、情緒發洩、社會支持，男生較女生傾向採取問題解決策略，普通大學生較技職校院學生傾向採取社會支持與問題解決策略；一年級大學生較三年級大學生傾向採取社會支持與問題解決策略。3.大學生生活壓力與壓力因應策略之間呈現顯著正相關。本研究也提出一些相對應的建議，提供大學校方、家庭及後續研究之參考。

The study measured 1270 valid students of 13 colleges in Taiwan with cross-sectional method and cluster sampling. The study used ”College Student Life Stress Scale” to measure the life stress and coping strategy of college students. The results indicated as follows: 1. the academic stress was the most life stress of college students than family stress and interpersonal stress, and the background variables such as gender, school and grade reached significant difference. 2. More college students used cognitive adapting than relaxing, social support, problem-solving, emotional releasing, and there were also some significant difference between background variables such as gender, school and grade. 3. The relevancy between life stress and coping strategy was positive. The study also presented some suggestions for college, family and further study.

1. 周玉真(2003)。大學新生生活壓力的內涵初探。諮商與輔導，214，38-44。
   連結：
2. 劉玉華(2004)。以全人教育觀來看大學生壓力源及壓力因應之模式。實踐通識論叢，2，66-82。
   連結：
3. Aldwin, C. M.(1994).Stress, coping and development: An Integrative perspective.New York:The Guilford Press.
4. Becker, J. H.,V. H. Rice (ED.)(2000).Handbook of stress, coping and health.London:Sage Publications.
5. Davidson, G. C.,Neale, J. M.,Kring, A. M.(2004).Abnormal psychology.NJ:John Wiley & Sons.
6. Gerrig, R. J.,Zimbardo, P. G.(2005).Psychology and life.Boston:Allyn and Bacon.
7. Hensley, W. E.(1991).The measurement of stress among college students.Paper presented at the Speech Communication Association Convention.
8. Villanova, P.,Bownas, D. A.(1984).Dimensions of college student stress.Paper presented at a Conference of the Southeastern Psychological Association
9. 王琳雅(2006)。中國醫藥大學護理學研究所碩士論文（未出版）。
10. 江承曉(1991)。臺灣師範大學衛生教育研究所碩士論文（未出版）。
11. 李金治(2003)。國立臺灣師範大學衛生教育研究所碩士論文（未出版）。
12. 李昱(2000)。台灣人憂鬱問卷之發展。長庚醫誌（英文），23(11)，688-694。
13. 陳清泉(1990)。臺灣師範大學教育心理與輔導研究所碩士論文（未出版）。
14. 彭秀玲(1986)。國立臺灣大學心理研究所碩士論文（未出版）。
15. 馮觀富(2005)。情緒心理學。台北市:心理。
16. 黃慧貞(1980)。國立臺灣大學心理研究所碩士論文（未出版）。
17. 廖淑梅(2004)。雲林科技大學技術及職業教育研究所碩士論文（未出版）。
18. 駱重鳴(1982)。國立臺灣大學心理研究所碩士論文（未出版）。

1. 蔡明昌、許玉嬌(2014)。大學護生人格特質與死亡因應能力關係之研究。學校衛生，64，25-46。
2. 蔡亦倫,陳柏霖,陳玉樺(2023)。「大學生生活壓力量表」之試題衡鑑。測驗學刊，70(3)，163-192。
3. 陳書梅(2016)。困惑於生涯發展目標不明的大學生之情緒療癒素材探討 －以電影《白日夢冒險王》為例。臺北市立圖書館館訊，33(4)，1-18。
4. 陳書梅、張簡碧芬(2013)。大學生閱讀之情緒療癒小說類型研究。圖書資訊學刊，11(1)，55-94。
5. 陳瑋婷(2013)。學生壓力、因應策略與性別關聯性之後設分析。中華心理衛生學刊，26(3)，347-369。
6. 洪福源、邱素玲(2014)。大學生班級情緒氣氛、學習自我效能、學習倦怠與學習投入關係研究。彰化師大教育學報，25，85-112。
7. 黃韞臻、林淑惠(2009)。大學生的獨處能力與其生活壓力、相關變項之關係研究—以台灣中部大學生為例。彰化師大教育學報，16，77-102。
8. 黃韞臻、林淑惠(2009)。中部大學生情緒智慧與生活壓力之相關研究。聯大學報，6(2)，19-41。
9. 黃韞臻、林淑惠(2010)。「大專生生活痛苦指數量表」的編製及分析。測驗學刊，57(2)，239-267。
10. 簡洧晴,陳慧娟(2020)。大學生選課後悔與動機干擾研究：檢驗後悔因應策略的中介效果與社會支持的調節效果。教育科學研究期刊，65(2)，277-312。
11. 林俊儒、何萬順(2017)。大學學業退學制度的批判與反思。教育研究集刊，63(3)，77-106。
12. 劉振興、甄景童、陳書梅、陳庭、梁安琪、洪靜婷(2013)。繪本對大學新生之情緒療癒效用研究。圖書館學與資訊科學，39(1)，4-24。
13. 蘇韻文、張志銘(2014)。國小學童生活壓力、運動涉入與情緒管理之關係。運動與遊憩研究，9(1)，81-94。
14. 湯雅芬,陳柏霖,余民寧(2012)。大學生心理資本量表編製及其相關因素之研究。教育研究與發展期刊，8(4)，19-52。
15. 謝佩玲(2011).A School-Based Health Promotion Program for Stressed Nursing Students in Taiwan.The Journalof Nursing Research,19(3),230-237.
16. 鄭曉楓(2018)。大學生品味書寫之主題與經驗。臺灣諮商心理學報，6(1)，111-144。
17. 鐘珮純、蔡麗珍、陳婉真、梅淑鶯(2012)。「父母知覺升學壓力量表」編製之研究。嘉大教育研究學刊，29，27-48。
18. (2011)。「大學生學習倦怠量表」之編製。教育與心理研究，34(4)，73-95。
19. (2013)。「大學生學業挫折容忍力量表」之發展。教育學刊，41，155-194。
20. (2016)。大一巔峰型新生學校生活適應、心理資本及心理健康之關係。教育與心理研究，39(2)，27-59。
21. (2019)。以壓力因應策略為調節變項：僑生與本地生在生活壓力與心盛之關係。教育與心理研究，42(4)，99-138。
22. (2022)。正念取向團體方案對人際困擾大學生之人際互動與正念程度介入成效研究。教育研究學報，56(2)，29-56。
23. (2024)。大學生情緒智力、運動參與程度與人際關係之研究。運動與遊憩研究，19(2)，34-50。