DOI
是数位物件识别码
(
D
igital
O
bject
I
dentifier
)
的简称,
为物件在网路上的唯一识别码,可用于永久连结并引用目标物件。
使用DOI作为永久连结
每个DOI号前面加上
「
http://dx.doi.org/
」
便成为永久网址。
如以DOI号为
10.5297/ser.1201.002
的文献为例,此文献的永久连结便是:
http://dx.doi.org/
10.5297/ser.1201.002
。
日后不论出版单位如何更动此文献位置,永久连结所指向的位置皆会即时更新,不再错失重要的研究。
引用含有DOI的文献
有DOI的文献在引用时皆应同时引用DOI。若使用APA、Chicago以外未规范DOI的引用格式,可引用DOI永久连结。
DOI可强化引用精确性、增强学术圈连结,并给予使用者跨平台的良好使用经验,目前在全世界已有超过五千万个对象申请DOI。 如想对DOI的使用与概念有进一步了解,请参考 ( ) 。
ACI:
数据来源:Academic Citation Index,简称ACI
台湾最大的引用文献资料库,目前收录台湾与港澳地区所出版的人文学、社会学领域学术期刊之书目资料与参考文献,总期刊量超过690种,每年定期公布收录期刊的影响指数(Impact Factor)等指标给大众,并提供专家学者与学术单位实用的计量与分析功能。
五年影响指数(5-Year Impact Factor):某一期刊前五年所出版的文章在当年度的平均被引用次数。
公式:(前五年发表论文在统计年的被引用次数)÷(前五年论文产出论文总篇数)
例如:A期刊2017年之五年影响指数
(A期刊2012-2016年发表论文在2017年的被引总次数)/(A期刊2012-2016年发表的论文总数)
什么是预刊文章?
为提供读者最前线之学术资讯,于期刊文献获同意刊登后、纸本印制完成前,率先于网路线上发表之文章即为预刊文章。预刊文章尚未有卷期、页次及出版日期资讯,但可藉由DOI号识别。 DOI号是文献的数位身份证字号,不论预刊或正式出版皆不会改变,读者可点击DOI连结,或于DOI号前面加上 「 http://dx.doi.org/ 」 连结到文献目前最新版本。
如何引用预刊文章?
请使用预刊文章的线上发表日期及DOI号来引用该篇文献。
引用范例(视不同引文格式规范可能有所差异):
作者姓名。文章篇名。期刊名称。 YYYY/MM/DD线上预先发表。
doi:DOI 号
The orientation, function of intention and its criterion of determination in cases of fraud
东吴法律学报 ; 27 卷 2 期 (2015 / 10 / 01) , P143 - 172
繁体中文
不法意图 ; 获利与损害 ; 财产移转 ; 同质性 ; 财产损害 ; 悬浮关系 ; 诈欺得利 ; Illegal intent ; Unjustified enrichment ; Fraudulent transfer of asset ; Equality of substance ; Property damage ; Floating relation ; Procurement of illegal benefit by fraud
- (2012).LK § 263.
- Köstlin, Christian Reinhold, Abhandlungen aus dem Strafrecht, 1858
- Merkel, Adolf, Kriminalistische Abhandlungen Bd. I, 1867
- (2014).Müko zum StGB § 263.
- Köstlin, Christian Reinhold, Über die Grenze zwischen dem strafbaren und dem bloß zivilrechtlich zu verfolgenden Betruge in Zeitschrift für Civilirecht und Prozeß, Neue Folge, Bd. 14, 1857, S. 294-440
- 黄士元(2021)。德国刑法第261条洗钱罪之解释适用-兼论我国洗钱罪之修法建议。军法专刊,67(5),135-183。
- 恽纯良(2017)。内线交易罪保护法益的探索:以市场效率假设及资本资产定价模型为核心。台大法学论丛,46(2),491-551。
- 恽纯良(2020)。不实申报劳保薪资之刑事责任:德国刑法典第266a条之比较初探及立法刍议。台大法学论丛,49(1),281-338。
- (2016)。谁的标准?谁的具体?⎯⎯评最高法院一○四年度台上字第三八七七号判决:内线讯息具体性的认定标准。月旦法学杂志,254,219-242。
- (2019)。重利罪之保护法益与制裁结构──以信用重利为例。兴大法学,25,129-219。