比較親密伴侶殺人案之性別差異

馬宗潔; 廖美蓮; 洪惠芬

doi:10.6171/ntuswr2012.26.01

山西大学，您好！

感谢采购，人社期刊库｜人社论文库，期间：2024/01/01~2024/12/31

感谢试用，科学期刊库｜科学论文库，期间：2024/10/20~2025/01/20

浏览高级检索

关闭
检索检索高级检索出版物检索
浏览期刊主题浏览核心期刊浏览期刊拼音浏览

关闭

查询符号(半角)	查询符号意义说明
空格	表示为「AND」两个查询词之交集
双引号 ( " " )	片语以双引号标示开始及结束，而且只寻找出现顺序相同的字词，例： " image process "
?	表示一个字母切截，输入两个?表两个字母，依此类推，例：输入「Appl?」，查得结果应为appl e , appl y … ( 常用于英文字查询 )
*	表示不限字母切截，由0~n. 例：输入「appl*」，查得结果应为appl e , appl es , appl y , appl ied , appl ication … ( 常用于英文字查询 )
AND、OR、NOT	布尔逻辑组合关键字，用来扩大或缩小查询范围的技巧。 (1) AND ：缩小查询范围 (2) OR ：扩大查询范围(3) NOT：排除不相关的范围

DOI 是数位物件识别码（ D igital O bject I dentifier ）的简称，
为物件在网路上的唯一识别码，可用于永久连结并引用目标物件。

使用DOI作为永久连结

每个DOI号前面加上「 http://dx.doi.org/ 」便成为永久网址。
如以DOI号为 10.5297/ser.1201.002 的文献为例，此文献的永久连结便是： http://dx.doi.org/ 10.5297/ser.1201.002 。
日后不论出版单位如何更动此文献位置，永久连结所指向的位置皆会即时更新，不再错失重要的研究。

引用含有DOI的文献

有DOI的文献在引用时皆应同时引用DOI。若使用APA、Chicago以外未规范DOI的引用格式，可引用DOI永久连结。

DOI可强化引用精确性、增强学术圈连结，并给予使用者跨平台的良好使用经验，目前在全世界已有超过五千万个对象申请DOI。如想对DOI的使用与概念有进一步了解，请参考（）。

ACI:

数据来源：Academic Citation Index，简称ACI

台湾最大的引用文献资料库，目前收录台湾与港澳地区所出版的人文学、社会学领域学术期刊之书目资料与参考文献，总期刊量超过690种，每年定期公布收录期刊的影响指数(Impact Factor)等指标给大众，并提供专家学者与学术单位实用的计量与分析功能。

五年影响指数（5-Year Impact Factor）：某一期刊前五年所出版的文章在当年度的平均被引用次数。

公式：（前五年发表论文在统计年的被引用次数）÷（前五年论文产出论文总篇数）

例如：A期刊2017年之五年影响指数

(A期刊2012-2016年发表论文在2017年的被引总次数)/(A期刊2012-2016年发表的论文总数)

什么是预刊文章？

为提供读者最前线之学术资讯，于期刊文献获同意刊登后、纸本印制完成前，率先于网路线上发表之文章即为预刊文章。预刊文章尚未有卷期、页次及出版日期资讯，但可藉由DOI号识别。 DOI号是文献的数位身份证字号，不论预刊或正式出版皆不会改变，读者可点击DOI连结，或于DOI号前面加上「 http://dx.doi.org/ 」连结到文献目前最新版本。

如何引用预刊文章？

请使用预刊文章的线上发表日期及DOI号来引用该篇文献。

引用范例(视不同引文格式规范可能有所差异)：

作者姓名。文章篇名。期刊名称。 YYYY/MM/DD线上预先发表。

doi:DOI 号

来源数据

P1 - 40

社会科学 > 社会学

DOI： 10.6171/ntuswr

书目管理工具

相关连结

问题回报

全文下载

比较亲密伴侣杀人案之性别差异

Gender Differences in Intimate Partner Homicide

马宗洁(Tsung-Chieh Ma) ；廖美莲(Miriam Mei-Lin Liu) ；洪惠芬(Hui-Fen Hung)

台大社会工作学刊； 26 期 (2012 / 12 / 01) ， P1 - 40

繁体中文 DOI： 10.6171/ntuswr2012.26.01

性别差异；杀人；亲密伴侣； gender difference ； homicide ； intimate partner

1 个人觉得这篇文章赞

摘要 │ 参考文献 (68) │ 被引用文献 (4) │ 国际计量

摘要〈TOP〉

并列摘要〈TOP〉

The purpose of this research is to compare the profiles and motives of women versus men charged with murder or attempted murder of their intimate partners. Content analysis was used as research method. The data was collected from the database of the Taiwanese Department of Justice; all court verdicts of intimate partner homicide and attempted homicide cases from 1998 to 2009 were reviewed by the researcher. The cases were coded with regard to relationship status, relationship state, location of the murder, history of violence, weapon used, motives, mental illness, and killed others beside partners. The total number of the cases was 224, including 198 male and 26 female offenders. Since the female offenders sample is relatively small (11% of the total), descriptive statistics and Chi-Square have been used in this analysis. The significant result of this study regard to gender differences of intimate partner homicide were as follow: (1) Women were significantly more likely to have actually killed their intimate partners, (2) Males were more likely to have murdered or attempted murder when the relationship were over and separated, however, women generally killed the intimate partners while still in a relationship with them. (3) Male attempted to kill their partners in public places, however, women only killed partners at home. (4) 40% of men (but just 10% of women) had abused their partners before killing. 42% of the women had been victims of battery prior to killing their intimate partners. (5) Among men, the risk of partner abandonment, sexual jealousy, and economic issues were the major motivations to kill; however, self-defense was the most common motivation among women. (6) Regarding to killing method, only men used beating and only women use poison. Because of the gun controlled policy, gun is not easily accessed, knife is the major weapon for both man and women. (7) And 20% man also killed someone who were not their partners, they were parents, children, sibling, boy friend and suspected boyfriends.

参考文献 ( 68 ) 〈TOP〉

陈高凌(2001)。义与面子在华人家庭暴力里的运作及其对於治疗之启示。本土心理学研究，15，66-111。
连结：
司法院（2001）。台北地方法院90年诉字第1067号刑事判决
司法院（1947）。最高法院36年特覆字第4021号刑事判例
司法院（1930）。最高法院19年非字第77号刑事判例
司法院（2007）。台北地方法院96年诉字第1070号刑事判决

被引用文献 ( 4 ) 〈TOP〉

黄翠纹、林淑君(2016)。高危机亲密关系暴力事件特性与处遇作为之分析。犯罪学期刊，19(1)，20-58。
马宗洁、江建仁(2013)。与目睹家内凶杀案儿童工作经验探讨。台湾社会工作学刊，11，115-144。
潘淑满、欧紫彤、陈杏容、林雅容、林东龙(2016)。亲密关系暴力：台湾女性之受暴与求助经验。台湾社会工作学刊，17，1-42。
(2016)。暴力亲密伴侣间的性忌妒议题。社区发展季刊，156，182-192。

国际计量

〈TOP〉

E-mail ：

文章公开取用时，将寄通知信至您填写的信箱地址