法國戰前行政裁量理論：以行政任務與司法審查之範圍爲中心

黃源浩

doi:10.6199/NTULJ.2007.36.04.04

山西大学，您好！

感谢采购，人社期刊库｜人社论文库，期间：2025/01/01~2025/12/31

感谢试用，科学期刊库｜科学论文库，期间：2024/10/20~2025/01/20

浏览高级检索

关闭
检索检索高级检索出版物检索
浏览期刊主题浏览核心期刊浏览期刊拼音浏览

关闭

查询符号(半角)	查询符号意义说明
空格	表示为「AND」两个查询词之交集
双引号 ( " " )	片语以双引号标示开始及结束，而且只寻找出现顺序相同的字词，例： " image process "
?	表示一个字母切截，输入两个?表两个字母，依此类推，例：输入「Appl?」，查得结果应为appl e , appl y … ( 常用于英文字查询 )
*	表示不限字母切截，由0~n. 例：输入「appl*」，查得结果应为appl e , appl es , appl y , appl ied , appl ication … ( 常用于英文字查询 )
AND、OR、NOT	布尔逻辑组合关键字，用来扩大或缩小查询范围的技巧。 (1) AND ：缩小查询范围 (2) OR ：扩大查询范围(3) NOT：排除不相关的范围

DOI 是数位物件识别码（ D igital O bject I dentifier ）的简称，
为物件在网路上的唯一识别码，可用于永久连结并引用目标物件。

使用DOI作为永久连结

每个DOI号前面加上「 http://dx.doi.org/ 」便成为永久网址。
如以DOI号为 10.5297/ser.1201.002 的文献为例，此文献的永久连结便是： http://dx.doi.org/ 10.5297/ser.1201.002 。
日后不论出版单位如何更动此文献位置，永久连结所指向的位置皆会即时更新，不再错失重要的研究。

引用含有DOI的文献

有DOI的文献在引用时皆应同时引用DOI。若使用APA、Chicago以外未规范DOI的引用格式，可引用DOI永久连结。

DOI可强化引用精确性、增强学术圈连结，并给予使用者跨平台的良好使用经验，目前在全世界已有超过五千万个对象申请DOI。如想对DOI的使用与概念有进一步了解，请参考（）。

ACI:

数据来源：Academic Citation Index，简称ACI

台湾最大的引用文献资料库，目前收录台湾与港澳地区所出版的人文学、社会学领域学术期刊之书目资料与参考文献，总期刊量超过690种，每年定期公布收录期刊的影响指数(Impact Factor)等指标给大众，并提供专家学者与学术单位实用的计量与分析功能。

五年影响指数（5-Year Impact Factor）：某一期刊前五年所出版的文章在当年度的平均被引用次数。

公式：（前五年发表论文在统计年的被引用次数）÷（前五年论文产出论文总篇数）

例如：A期刊2017年之五年影响指数

(A期刊2012-2016年发表论文在2017年的被引总次数)/(A期刊2012-2016年发表的论文总数)

什么是预刊文章？

为提供读者最前线之学术资讯，于期刊文献获同意刊登后、纸本印制完成前，率先于网路线上发表之文章即为预刊文章。预刊文章尚未有卷期、页次及出版日期资讯，但可藉由DOI号识别。 DOI号是文献的数位身份证字号，不论预刊或正式出版皆不会改变，读者可点击DOI连结，或于DOI号前面加上「 http://dx.doi.org/ 」连结到文献目前最新版本。

如何引用预刊文章？

请使用预刊文章的线上发表日期及DOI号来引用该篇文献。

引用范例(视不同引文格式规范可能有所差异)：

作者姓名。文章篇名。期刊名称。 YYYY/MM/DD线上预先发表。

doi:DOI 号

来源数据

P157 - 256

社会科学 > 法律学

DOI： 10.6199/NTULJ

书目管理工具

相关连结

问题回报

全文下载

法国战前行政裁量理论：以行政任务与司法审查之范围爲中心

French Theories of Administrative Discretion before World War Ⅱ: Focus on the Function of Public Service and the Scope of Judicial Control

黄源浩(Yuan-Hao Huang)

台大法学论丛； 36 卷 4 期 (2007 / 12 / 01) ， P157 - 256

繁体中文 DOI： 10.6199/NTULJ.2007.36.04.04

行政裁量；越权诉讼；撤销诉讼；政府行爲；法国行政法；行政诉讼；行政道德性理论；公共服务；司法审查；判断余地； administrative discretion ； litigation for exceed power ； actes of government ； french administrative law ； administrative litigation ； the theory of administrative morality ； public service ； judicial control ； the

0 个人觉得这篇文章赞

摘要 │ 参考文献 (64) │ 被引用文献 (2) │ 国际计量

摘要〈TOP〉

并列摘要〈TOP〉

In the discharge of their missions, Government agencies are allowed to exercise discretionary power to a certain degree in reply to peculiar circumstances in any given case, such as the time, location, or nature of the case to boost efficiency. Such discretion, however, does not provide an absolute safe harbor for all agency actions, as part of which, under certain circumstances, are still subject to judicial scrutiny. The split of authority between the lawfulness and the appropriateness test as applied in complaint against improper exercise of discretion may affect one's redressability, prompting a heated debate in the pre-war era among French academia. Despite the legitimacy of professor M. Hauriou's theory on administrative morality, once upheld by the Conseil d'Etat in pre-war France, gradually eroded away in the postwar era, the principles thus enshrined may nevertheless provide insightful guidance on rethinking the correlation between state power and the existence of government agencies. The modifier ”before WWII” in the heading shall not be understood to qualify this note as a reservoir of antecedent documents from previous years; the purpose of this note, rather, is to provide a sketch of significant features on administrative discretion in French administration theory, and, from this comparative perspective, to seek further to invite more discussions in the development of a deeper appreciation of the administrative law.

参考文献 ( 64 ) 〈TOP〉

Alibert, Raphael(1926).Le contrôle juridictionnel de l`administration au moyen du recours pour excès de pouvoir.Paris:Payot.
Andrassy, Georges(1938).Appréciation (pouvoir) discrétionnaire, Revue du Droit Public et de la Science Politique en France et à l`étranger (RDP).
Auby, Jean-Bernard,Auby, Jean-François,Noguellou, Rozen(2004).Droit des collectivités locales.Paris:PUF.
Bardoux, Jacques(2006).La France de demain: son gouvernement, ses assemblées, sa justice.Réédition Dalloz, Paris:
Barthelemy, Joseph(1909).Apropos de l`exercice du droit de grâce.RDP.

被引用文献 ( 2 ) 〈TOP〉

黄源浩(2019)。法国行政第三人撤销诉讼之研究。台大法学论丛，48(4)，1863-1926。
(2019)。论欧洲联盟法对法国行政诉讼的影响。法学丛刊，64(2)，6-10。

国际计量

〈TOP〉

E-mail ：

文章公开取用时，将寄通知信至您填写的信箱地址