從授權契約限制條款探討數位著作權商品的二手市場

林利芝

山西大学，您好！

感谢采购，人社期刊库｜人社论文库，期间：2025/01/01~2025/12/31

感谢试用，科学期刊库｜科学论文库，期间：2024/10/20~2025/01/20

浏览高级检索

关闭
检索检索高级检索出版物检索
浏览期刊主题浏览核心期刊浏览期刊拼音浏览

关闭

查询符号(半角)	查询符号意义说明
空格	表示为「AND」两个查询词之交集
双引号 ( " " )	片语以双引号标示开始及结束，而且只寻找出现顺序相同的字词，例： " image process "
?	表示一个字母切截，输入两个?表两个字母，依此类推，例：输入「Appl?」，查得结果应为appl e , appl y … ( 常用于英文字查询 )
*	表示不限字母切截，由0~n. 例：输入「appl*」，查得结果应为appl e , appl es , appl y , appl ied , appl ication … ( 常用于英文字查询 )
AND、OR、NOT	布尔逻辑组合关键字，用来扩大或缩小查询范围的技巧。 (1) AND ：缩小查询范围 (2) OR ：扩大查询范围(3) NOT：排除不相关的范围

DOI 是数位物件识别码（ D igital O bject I dentifier ）的简称，
为物件在网路上的唯一识别码，可用于永久连结并引用目标物件。

使用DOI作为永久连结

每个DOI号前面加上「 http://dx.doi.org/ 」便成为永久网址。
如以DOI号为 10.5297/ser.1201.002 的文献为例，此文献的永久连结便是： http://dx.doi.org/ 10.5297/ser.1201.002 。
日后不论出版单位如何更动此文献位置，永久连结所指向的位置皆会即时更新，不再错失重要的研究。

引用含有DOI的文献

有DOI的文献在引用时皆应同时引用DOI。若使用APA、Chicago以外未规范DOI的引用格式，可引用DOI永久连结。

DOI可强化引用精确性、增强学术圈连结，并给予使用者跨平台的良好使用经验，目前在全世界已有超过五千万个对象申请DOI。如想对DOI的使用与概念有进一步了解，请参考（）。

ACI:

数据来源：Academic Citation Index，简称ACI

台湾最大的引用文献资料库，目前收录台湾与港澳地区所出版的人文学、社会学领域学术期刊之书目资料与参考文献，总期刊量超过690种，每年定期公布收录期刊的影响指数(Impact Factor)等指标给大众，并提供专家学者与学术单位实用的计量与分析功能。

五年影响指数（5-Year Impact Factor）：某一期刊前五年所出版的文章在当年度的平均被引用次数。

公式：（前五年发表论文在统计年的被引用次数）÷（前五年论文产出论文总篇数）

例如：A期刊2017年之五年影响指数

(A期刊2012-2016年发表论文在2017年的被引总次数)/(A期刊2012-2016年发表的论文总数)

什么是预刊文章？

为提供读者最前线之学术资讯，于期刊文献获同意刊登后、纸本印制完成前，率先于网路线上发表之文章即为预刊文章。预刊文章尚未有卷期、页次及出版日期资讯，但可藉由DOI号识别。 DOI号是文献的数位身份证字号，不论预刊或正式出版皆不会改变，读者可点击DOI连结，或于DOI号前面加上「 http://dx.doi.org/ 」连结到文献目前最新版本。

如何引用预刊文章？

请使用预刊文章的线上发表日期及DOI号来引用该篇文献。

引用范例(视不同引文格式规范可能有所差异)：

作者姓名。文章篇名。期刊名称。 YYYY/MM/DD线上预先发表。

doi:DOI 号

来源数据

P133 - 165

社会科学 > 法律学

DOI： 10.6416/SLR

书目管理工具

相关连结

问题回报

全文下载

从授权契约限制条款探讨数位着作权商品的二手市场

The Impact of Restrictive Licensing on the Second-Hand Market for Digital Copyrighted Goods

林利芝(Li-Chih Lin)

东吴法律学报； 28 卷 3 期 (2017 / 01 / 01) ， P133 - 165

繁体中文

授权契约；限制转让或使用条款；数位着作权商品；二手市场；限制竞争；散布权耗尽原则； licensing ； restrictions on transfer or use ； digital copyrighted goods ； secondhand market ； restrict competition ； the first sale doctrine

0 个人觉得这篇文章赞

摘要 │ 参考文献 (38) │ 国际计量

摘要〈TOP〉

并列摘要〈TOP〉

With the advancement of Internet technology and digital media, copyrighted works in the digital era are no longer delivered only in the material object forms but are transmitted in digital forms through the far-reaching Internet. In fact, online trading of copyrighted goods has become an integral part of people's daily activities. Either online purchasing of copyrighted goods, such as books, music CD, video DVD, or online trading and downloading of computer software, digital music, e-books to personal mobile devices, consumers gradually realize they are unable to resell their copyrighted goods through second-hand market because copyright owners specify their trading transactions as licensing and impose consumers additional restrictions on transfer or use of copyrighted goods. Various kinds of restrictive licensing has become the norm in the digital era, whereby copyright owners argue that the holders of digital copyrighted goods are licensees rather than property owners, and therefore consumers cannot invoke the first sale doctrine to defeat the copyright infringement claims. Consumers are compelled to accept the restrictive licensing, losing authority to alienate copyrighted goods they possess. Copyright owners use the restrictive licensing to circumvent application of the first sale doctrine and undermine the second-hand market for copyrighted goods. The actions taking by copyright owners not only tantamount to override copyright restrictions by private contracts, but also hinder the second-hand market for copyrighted goods and restrict competition. In the long run, the first sale doctrine of the copyright system striving to maintain the balance of rights of copyright owners and consumers is bound to change and can even undermine the freedom of alienation of property. As a result, this article is intended to address relevant U.S. cases and discuss copyright infringement and first sale issues caused by the restrictive licensing.

参考文献 ( 38 ) 〈TOP〉

沈宗伦(2013)。着作物制造地与权利耗尽原则─以美国修正式的国际耗尽原则为借镜检视我国权利耗尽原则的修正方向。台北大学法学论丛，86，239-274。
连结：
萧宏宜(2013)。耗尽原则与软体转售─以美国与欧盟的发展为中心。东吴法律学报，24(4)，139-173。
连结：
章忠信，霹雳为甚麽「租片不用还」？http://www.copyrightnote.org/ArticleContent.aspx?ID=2&aid=373，最後浏览日：2016/05/18。
Raymundo Oscar, Bruce Willis Did Not Sue Apple Over His iTunes Library Actor's alleged lawsuit raises debate on licensing tunes, 2012/9/5, available at http://www.rollingstone.com/culture/news/bruce-willis-did-not-sue-apple-over-his-ituneslibrary-20120905 (last visited May 18, 2016).
华研五力全开打造文创帝国，2015 年7 月13 日，资料网址http://udn.com/news/story/7241/1051888-%E8%8F%AF%E7%A0%94-%E4%BA%94%E5%8A%9B%E5%85%A8%E9%96%8B-%E6%89%93%E9%80%A0%E6%96%87%E5%89%B5%E5%B8%9D%E5%9C%8B，最後浏览日：2016/05/18。

国际计量

〈TOP〉

E-mail ：

文章公开取用时，将寄通知信至您填写的信箱地址