＂Giao Chỉ＂ (Jiaozhi交趾) as a Diffusion Center of Middle Chinese Diachronic Changes: Syllabic Weight Contrast and Phonologisation of Its Phonetic Correlates

Pain Frederic

doi:10.6503/THJCS.202009_50(3).0001

山西大学，您好！

感谢采购，人社期刊库｜人社论文库，期间：2025/01/01~2025/12/31

感谢试用，科学期刊库｜科学论文库，期间：2024/10/20~2025/01/20

浏览高级检索

关闭
检索检索高级检索出版物检索
浏览期刊主题浏览核心期刊浏览期刊拼音浏览

关闭

查询符号(半角)	查询符号意义说明
空格	表示为「AND」两个查询词之交集
双引号 ( " " )	片语以双引号标示开始及结束，而且只寻找出现顺序相同的字词，例： " image process "
?	表示一个字母切截，输入两个?表两个字母，依此类推，例：输入「Appl?」，查得结果应为appl e , appl y … ( 常用于英文字查询 )
*	表示不限字母切截，由0~n. 例：输入「appl*」，查得结果应为appl e , appl es , appl y , appl ied , appl ication … ( 常用于英文字查询 )
AND、OR、NOT	布尔逻辑组合关键字，用来扩大或缩小查询范围的技巧。 (1) AND ：缩小查询范围 (2) OR ：扩大查询范围(3) NOT：排除不相关的范围

DOI 是数位物件识别码（ D igital O bject I dentifier ）的简称，
为物件在网路上的唯一识别码，可用于永久连结并引用目标物件。

使用DOI作为永久连结

每个DOI号前面加上「 http://dx.doi.org/ 」便成为永久网址。
如以DOI号为 10.5297/ser.1201.002 的文献为例，此文献的永久连结便是： http://dx.doi.org/ 10.5297/ser.1201.002 。
日后不论出版单位如何更动此文献位置，永久连结所指向的位置皆会即时更新，不再错失重要的研究。

引用含有DOI的文献

有DOI的文献在引用时皆应同时引用DOI。若使用APA、Chicago以外未规范DOI的引用格式，可引用DOI永久连结。

DOI可强化引用精确性、增强学术圈连结，并给予使用者跨平台的良好使用经验，目前在全世界已有超过五千万个对象申请DOI。如想对DOI的使用与概念有进一步了解，请参考（）。

ACI:

数据来源：Academic Citation Index，简称ACI

台湾最大的引用文献资料库，目前收录台湾与港澳地区所出版的人文学、社会学领域学术期刊之书目资料与参考文献，总期刊量超过690种，每年定期公布收录期刊的影响指数(Impact Factor)等指标给大众，并提供专家学者与学术单位实用的计量与分析功能。

五年影响指数（5-Year Impact Factor）：某一期刊前五年所出版的文章在当年度的平均被引用次数。

公式：（前五年发表论文在统计年的被引用次数）÷（前五年论文产出论文总篇数）

例如：A期刊2017年之五年影响指数

(A期刊2012-2016年发表论文在2017年的被引总次数)/(A期刊2012-2016年发表的论文总数)

什么是预刊文章？

为提供读者最前线之学术资讯，于期刊文献获同意刊登后、纸本印制完成前，率先于网路线上发表之文章即为预刊文章。预刊文章尚未有卷期、页次及出版日期资讯，但可藉由DOI号识别。 DOI号是文献的数位身份证字号，不论预刊或正式出版皆不会改变，读者可点击DOI连结，或于DOI号前面加上「 http://dx.doi.org/ 」连结到文献目前最新版本。

如何引用预刊文章？

请使用预刊文章的线上发表日期及DOI号来引用该篇文献。

引用范例(视不同引文格式规范可能有所差异)：

作者姓名。文章篇名。期刊名称。 YYYY/MM/DD线上预先发表。

doi:DOI 号

来源数据

P355 - 437

人文学 > 人文学综合
人文学 > 历史学
人文学 > 语言学
人文学 > 中国文学

DOI： 10.6503/THJCS

书目管理工具

相关连结

问题回报

全文下载

＂Giao Chỉ＂ (Jiaozhi交趾) as a Diffusion Center of Middle Chinese Diachronic Changes: Syllabic Weight Contrast and Phonologisation of Its Phonetic Correlates

交趾作为中古汉语历时演变的扩散中心：音节强度对比和语音关联的音素化

白威廉(Pain Frederic)

清华学报； 50 卷 3 期 (2020 / 09 / 01) ， P355 - 437

英文 DOI： 10.6503/THJCS.202009_50(3).0001

Areal Linguistics ； registro-tonogenesis ； Southeast Asia ； Sinosphere ； Chinese ； Vietic ；区域语言学；音域／声调起源；东南亚；汉字文化圈；汉语；越语支

0 个人觉得这篇文章赞

摘要 │ 参考文献 (148) │ 国际计量

摘要〈TOP〉

The essay tackles a particular linguistic facet of the sinicisation process in Southeast Asia. The focal argument addressed throughout this essay lies in the claim that Giao Chỉ (Jiaozhi 交趾) should be granted a central position regarding the transfer of Old and Middle Chinese diachronic features into Southeast Asian languages from Jiaozhi down to the Gulf of Thailand and Mekong Delta. The major linguistic argument underlying this essay is that the hallmark of the sinicisation process in Southeast Asia is not so much the monosyllabisation process per se but rather the ＂phonologisation＂ of its phonetic correlates. Exploiting Ferlus's lifelong seminal work on Chinese and ＂Southeast Asian＂ Diachronic Linguistics, it will be demonstrated that a pertaining consequence of this monosyllabisation was the phonologisation of a vowel lowering, high pitch and a modal voice developing along the tense Middle Chinese syllables (that is, originating from ancient Old Chinese sesquisyllables) and a contrastive vowel raising, low pitch and a breathy voice along the lax Middle Chinese syllables (that is, originating from ancient OC monosyllables); in other words, the monosyllabisation process was conductive to a split of the vocalic system associated with a suprasegmental contrast based on the breathy vs. modal feature and a pitch height distinction. It will be shown that the processes that Chinese transferred into proto-Vietic from the urban areas of Jiaozhi is the monosyllabisation and the phonologisation of the tension vs. laxness contrast alongside its phonetic correlates; it will also be demonstrated that, at a certain point during the Chinese and Southeast Asian tonogenetic process, there emerged a contrast between what is glottalised and what is not.

并列摘要〈TOP〉

参考文献 ( 148 ) 〈TOP〉

Adelaar, Karel(1992).Proto-Malayic: The Reconstruction of Its Phonology and Parts of Its Lexicon and Morphology.Canberra:Research School of Pacific Studies, Department of Linguistics, the Australian National University.
Alves, Mark J.(2016).Identifying Early Sino-Vietnamese Vocabulary via Linguistic, Historical, Archaeological, and Ethnological Data.Bulletin of Chinese Linguistics,9,264-295.
Alves, Mark J.(2007).A Look at North-Central Vietnamese.SEALS XII: Papers from the Twelfth Annual Meeting of the Southeast Asian Linguistics Society,Canberra:
Alves, Mark J.(2001).What’s so Chinese about Vietnamese?.SEALS IX: Papers from the Ninth Annual Meeting of the Southeast Asian Linguistics Society,Tempe, AZ:
Alves, Mark J.,Nguyễn, Duy Hương(2007).Notes on Thanh Chương Vietnamese in Nghệ An Province.SEALS VIII: Papers from the Eighth Annual Meeting of the Southeast Asian Linguistics Society,Tempe, AZ:

国际计量

〈TOP〉

E-mail ：

文章公开取用时，将寄通知信至您填写的信箱地址