DOI
是数位物件识别码
(
D
igital
O
bject
I
dentifier
)
的简称,
为物件在网路上的唯一识别码,可用于永久连结并引用目标物件。
使用DOI作为永久连结
每个DOI号前面加上
「
http://dx.doi.org/
」
便成为永久网址。
如以DOI号为
10.5297/ser.1201.002
的文献为例,此文献的永久连结便是:
http://dx.doi.org/
10.5297/ser.1201.002
。
日后不论出版单位如何更动此文献位置,永久连结所指向的位置皆会即时更新,不再错失重要的研究。
引用含有DOI的文献
有DOI的文献在引用时皆应同时引用DOI。若使用APA、Chicago以外未规范DOI的引用格式,可引用DOI永久连结。
DOI可强化引用精确性、增强学术圈连结,并给予使用者跨平台的良好使用经验,目前在全世界已有超过五千万个对象申请DOI。 如想对DOI的使用与概念有进一步了解,请参考 ( ) 。
ACI:
数据来源:Academic Citation Index,简称ACI
台湾最大的引用文献资料库,目前收录台湾与港澳地区所出版的人文学、社会学领域学术期刊之书目资料与参考文献,总期刊量超过690种,每年定期公布收录期刊的影响指数(Impact Factor)等指标给大众,并提供专家学者与学术单位实用的计量与分析功能。
五年影响指数(5-Year Impact Factor):某一期刊前五年所出版的文章在当年度的平均被引用次数。
公式:(前五年发表论文在统计年的被引用次数)÷(前五年论文产出论文总篇数)
例如:A期刊2017年之五年影响指数
(A期刊2012-2016年发表论文在2017年的被引总次数)/(A期刊2012-2016年发表的论文总数)
什么是预刊文章?
为提供读者最前线之学术资讯,于期刊文献获同意刊登后、纸本印制完成前,率先于网路线上发表之文章即为预刊文章。预刊文章尚未有卷期、页次及出版日期资讯,但可藉由DOI号识别。 DOI号是文献的数位身份证字号,不论预刊或正式出版皆不会改变,读者可点击DOI连结,或于DOI号前面加上 「 http://dx.doi.org/ 」 连结到文献目前最新版本。
如何引用预刊文章?
请使用预刊文章的线上发表日期及DOI号来引用该篇文献。
引用范例(视不同引文格式规范可能有所差异):
作者姓名。文章篇名。期刊名称。 YYYY/MM/DD线上预先发表。
doi:DOI 号
Anti-Human Trafficking and Matriarchate Politics-Criminalizing the Sex Industry
台湾社会研究季刊 ; 87 期 (2012 / 06 / 01) , P5 - 43
繁体中文 DOI: 10.29816/TARQSS.201206.0002
法律保留原则 ; 法律效力 ; 规范 ; 适用 ; 牧领权力 ; 例外状态 ; 人口贩运 ; 性工作 ; 母权政治 ; 儿童保护 ; 雏妓 ; 人权 ; the principle of legality ; force of law ; norm ; applicability ; pastoral power ; state of exception ; human trafficking ; sex work ; maternal power ; child-protection ; child prostitutes ; human right
- 何春蕤(2005)。从反对人口贩卖到全面社会规训:台湾儿少NGO的牧世大业。台湾社会研究季刊,59,1-42。
连结: - 唐文慧(1999)。国家、妇女运动与妇女福利:一九四九年後的台湾经验。社会政策与社会工作学刊,3(2),143-179。
连结: - 许雅斐(2007)。性/别规范与仇恨犯罪:性工作的政策管制。文化研究,4,41-81。
连结: - 许雅斐(2010)。社会秩序与强迫净化:性工作的行政规约。台湾社会研究季刊,80,107-154。
连结: - 〈 人口贩运被害人监别原则 〉,http:www.immigration.gov.tw/aspcode/pdf/%E6%B3%95%E5%8B%99%E9%83%A8%E4%BA%BA%E5%8F%A3%E8%B2%A9%E9%81%8B%E8%A2%AB%E5%AE%B3%E4%BA%BA%E9%91%91%E5%88%A5%E5%8E%9F%E5%89%87(%E5%AE%9A%E7%A8%BF%E7%89%88).pdf。(2008年5月22日浏览)
- 郑亘良(2012)。谁的人权:防制人口贩运运动的人权家国阶序。应用伦理评论,53,83-108。
- (2014)。法律的压制性与创造性—人权与人口贩运法制的被害者主体。政大法学评论,137,33-98。