長照復能服務成效探討

Pay-Shin Lin; Hsiao-Wei Yu; Chen-Yi Song; Shin-Chang Su

doi:10.6317/LTC.202212_25(2).0003

山西大学，您好！

感谢采购，人社期刊库｜人社论文库，期间：2025/01/01~2025/12/31

感谢试用，科学期刊库｜科学论文库，期间：2024/10/20~2025/01/20

浏览高级检索

关闭
检索检索高级检索出版物检索
浏览期刊主题浏览核心期刊浏览期刊拼音浏览

关闭

查询符号(半角)	查询符号意义说明
空格	表示为「AND」两个查询词之交集
双引号 ( " " )	片语以双引号标示开始及结束，而且只寻找出现顺序相同的字词，例： " image process "
?	表示一个字母切截，输入两个?表两个字母，依此类推，例：输入「Appl?」，查得结果应为appl e , appl y … ( 常用于英文字查询 )
*	表示不限字母切截，由0~n. 例：输入「appl*」，查得结果应为appl e , appl es , appl y , appl ied , appl ication … ( 常用于英文字查询 )
AND、OR、NOT	布尔逻辑组合关键字，用来扩大或缩小查询范围的技巧。 (1) AND ：缩小查询范围 (2) OR ：扩大查询范围(3) NOT：排除不相关的范围

DOI 是数位物件识别码（ D igital O bject I dentifier ）的简称，
为物件在网路上的唯一识别码，可用于永久连结并引用目标物件。

使用DOI作为永久连结

每个DOI号前面加上「 http://dx.doi.org/ 」便成为永久网址。
如以DOI号为 10.5297/ser.1201.002 的文献为例，此文献的永久连结便是： http://dx.doi.org/ 10.5297/ser.1201.002 。
日后不论出版单位如何更动此文献位置，永久连结所指向的位置皆会即时更新，不再错失重要的研究。

引用含有DOI的文献

有DOI的文献在引用时皆应同时引用DOI。若使用APA、Chicago以外未规范DOI的引用格式，可引用DOI永久连结。

DOI可强化引用精确性、增强学术圈连结，并给予使用者跨平台的良好使用经验，目前在全世界已有超过五千万个对象申请DOI。如想对DOI的使用与概念有进一步了解，请参考（）。

ACI:

数据来源：Academic Citation Index，简称ACI

台湾最大的引用文献资料库，目前收录台湾与港澳地区所出版的人文学、社会学领域学术期刊之书目资料与参考文献，总期刊量超过690种，每年定期公布收录期刊的影响指数(Impact Factor)等指标给大众，并提供专家学者与学术单位实用的计量与分析功能。

五年影响指数（5-Year Impact Factor）：某一期刊前五年所出版的文章在当年度的平均被引用次数。

公式：（前五年发表论文在统计年的被引用次数）÷（前五年论文产出论文总篇数）

例如：A期刊2017年之五年影响指数

(A期刊2012-2016年发表论文在2017年的被引总次数)/(A期刊2012-2016年发表的论文总数)

什么是预刊文章？

为提供读者最前线之学术资讯，于期刊文献获同意刊登后、纸本印制完成前，率先于网路线上发表之文章即为预刊文章。预刊文章尚未有卷期、页次及出版日期资讯，但可藉由DOI号识别。 DOI号是文献的数位身份证字号，不论预刊或正式出版皆不会改变，读者可点击DOI连结，或于DOI号前面加上「 http://dx.doi.org/ 」连结到文献目前最新版本。

如何引用预刊文章？

请使用预刊文章的线上发表日期及DOI号来引用该篇文献。

引用范例(视不同引文格式规范可能有所差异)：

作者姓名。文章篇名。期刊名称。 YYYY/MM/DD线上预先发表。

doi:DOI 号

来源数据

P115 - 132

医药卫生 > 预防保健与卫生学
医药卫生 > 社会医学

DOI： 10.6317/LTC

书目管理工具

相关连结

问题回报

全文下载

长照复能服务成效探讨

Effectiveness of Long-term Care Reablement

林佩欣(Pay-Shin Lin) ；游晓微(Hsiao-Wei Yu) ；宋贞仪(Chen-Yi Song) ；苏信昌(Shin-Chang Su)

长期照护杂志； 25 卷 2 期 (2022 / 12 / 01) ， P115 - 132

英文 DOI： 10.6317/LTC.202212_25(2).0003

复能；成效指标；长期照顾十年计画2.0 ； reablement ； indicators of effectiveness ； Taiwan's National 10-Year Long-term Care Plan Version 2.0

0 个人觉得这篇文章赞

摘要 │ 参考文献 (40) │ 被引用文献 (1) │ 国际计量

摘要〈TOP〉

并列摘要〈TOP〉

Reablement is a case-centered holistic care with the aim of enhancing the physical and/or other functions of the cases, so as to increase or maintain the case in the place where they live, to engage in meaningful life activities, and to reduce the need for long-term care services. In 2016, Taiwan introduced long-term service 2.0, reablement is one of the services. However, there are still insufficient evidence of its effectiveness and consensus about its outcome measures. The current article compiled many systematic literature reviews as well as recent literature of reablement intervention or care management data in Taiwan. In addition, reablement effectiveness, recommendations for outcome measurement indicators, and factors affecting reablement effectiveness will be provided. The results show significant benefits of reablement services in the outcome indicators are the reduction of care costs, the reduction in the number of follow-up use of home care services and the risk of adverse events. However, the more commonly used outcome indicators as the physical function or ADL and the health-related quality of life are relatively inconclusive. Reviewing the recommendations for outcome measurement indicators, the most common indicators are the ADL and physical mobility, otherwise, the Canadian Occupational Performance Measure (COPM), quality of life, mental health status, and caregiver burden are other common outcome indicators. The factors that affect the effectiveness of reablement will be discussed from the organization, service users, staff, intervention, program effectiveness evaluation, and the characteristics of cases and caregivers. Looking at previous empirical studies on reablement, it may be due to differences in the definitions of terms and intervention methods in different countries, research designs, samples, intervention method and duration, and differences in measurement indicators, etc., so that the effectiveness of reablement has not yet achieved academic consistency. Therefore, it warrants further study.

参考文献 ( 40 ) 〈TOP〉

Aspinal, F.,Glasby, J.,Rostgaard, T.,Tuntland, H.,Westendorp, R. G.(2016).New horizons: Reablement - supporting older people towards independence.Age & Ageing,45(5),572-576.
Buma, L. E.,Vluggen, S.,Zwakhalen, S.,Kempen, G. I. J. M.,Metzelthin, S. F.(2022).Effects on clients' daily functioning and common features of reablement interventions: A systematic literature review.European Journal of Ageing,19,903-929.
Burton, E.,Lewin, G.,Boldy, D.(2013).Barriers and motivators to being physically active for older home care clients.Physical & Occupational Therapy in Geriatrics,31(1),21-36.
Burton, E.,Lewin, G.,Boldy, D.(2013).Physical activity levels of older adults receiving a home care service.Journal of Aging and Physical Activity,21(2),140-154.
Burton, E.,Lewin, G.,Clemson, L.,Boldy, D.(2013).Effectiveness of a lifestyle exercise program for older people receiving a restorative home care service: A pragmatic randomized controlled trial.Clinical Interventions in Aging,8,1591-1601.

被引用文献 ( 1 ) 〈TOP〉

(2024)。运用复能照顾计画於一位失能合并压伤个案之居家照护经验。领导护理，25(2)，80-96。

国际计量

〈TOP〉

E-mail ：

文章公开取用时，将寄通知信至您填写的信箱地址