M化車法制出路－德國IMSI-Catcher科技偵查借鏡

王士帆

山西大学，您好！

感谢采购，人社期刊库｜人社论文库，期间：2025/01/01~2025/12/31

感谢试用，科学期刊库｜科学论文库，期间：2024/10/20~2025/01/20

浏览高级检索

关闭
检索检索高级检索出版物检索
浏览期刊主题浏览核心期刊浏览期刊拼音浏览

关闭

查询符号(半角)	查询符号意义说明
空格	表示为「AND」两个查询词之交集
双引号 ( " " )	片语以双引号标示开始及结束，而且只寻找出现顺序相同的字词，例： " image process "
?	表示一个字母切截，输入两个?表两个字母，依此类推，例：输入「Appl?」，查得结果应为appl e , appl y … ( 常用于英文字查询 )
*	表示不限字母切截，由0~n. 例：输入「appl*」，查得结果应为appl e , appl es , appl y , appl ied , appl ication … ( 常用于英文字查询 )
AND、OR、NOT	布尔逻辑组合关键字，用来扩大或缩小查询范围的技巧。 (1) AND ：缩小查询范围 (2) OR ：扩大查询范围(3) NOT：排除不相关的范围

DOI 是数位物件识别码（ D igital O bject I dentifier ）的简称，
为物件在网路上的唯一识别码，可用于永久连结并引用目标物件。

使用DOI作为永久连结

每个DOI号前面加上「 http://dx.doi.org/ 」便成为永久网址。
如以DOI号为 10.5297/ser.1201.002 的文献为例，此文献的永久连结便是： http://dx.doi.org/ 10.5297/ser.1201.002 。
日后不论出版单位如何更动此文献位置，永久连结所指向的位置皆会即时更新，不再错失重要的研究。

引用含有DOI的文献

有DOI的文献在引用时皆应同时引用DOI。若使用APA、Chicago以外未规范DOI的引用格式，可引用DOI永久连结。

DOI可强化引用精确性、增强学术圈连结，并给予使用者跨平台的良好使用经验，目前在全世界已有超过五千万个对象申请DOI。如想对DOI的使用与概念有进一步了解，请参考（）。

ACI:

数据来源：Academic Citation Index，简称ACI

台湾最大的引用文献资料库，目前收录台湾与港澳地区所出版的人文学、社会学领域学术期刊之书目资料与参考文献，总期刊量超过690种，每年定期公布收录期刊的影响指数(Impact Factor)等指标给大众，并提供专家学者与学术单位实用的计量与分析功能。

五年影响指数（5-Year Impact Factor）：某一期刊前五年所出版的文章在当年度的平均被引用次数。

公式：（前五年发表论文在统计年的被引用次数）÷（前五年论文产出论文总篇数）

例如：A期刊2017年之五年影响指数

(A期刊2012-2016年发表论文在2017年的被引总次数)/(A期刊2012-2016年发表的论文总数)

什么是预刊文章？

为提供读者最前线之学术资讯，于期刊文献获同意刊登后、纸本印制完成前，率先于网路线上发表之文章即为预刊文章。预刊文章尚未有卷期、页次及出版日期资讯，但可藉由DOI号识别。 DOI号是文献的数位身份证字号，不论预刊或正式出版皆不会改变，读者可点击DOI连结，或于DOI号前面加上「 http://dx.doi.org/ 」连结到文献目前最新版本。

如何引用预刊文章？

请使用预刊文章的线上发表日期及DOI号来引用该篇文献。

引用范例(视不同引文格式规范可能有所差异)：

作者姓名。文章篇名。期刊名称。 YYYY/MM/DD线上预先发表。

doi:DOI 号

来源数据

P55 - 117

社会科学 > 法律学

DOI： 10.6774/TULR

书目管理工具

相关连结

问题回报

全文下载

M化车法制出路－德国IMSI-Catcher科技侦查借镜

Outlet for the M-Car: Technological Investigation of the Germany IMSI-Catcher as a Role Model

王士帆(Shih-Fan Wang)

台北大学法学论丛； 121 期 (2022 / 03 / 01) ， P55 - 117

繁体中文

国际行动用户识别码截收器； M化车；科技侦查；基地台；秘密通讯自由；个人资讯自主决定权； IMSI-Catcher ； M-Car ； Technological Investigation ； Base Station ； Freedom of Secret Communication ； Personal Right to Informational Self-determination

0 个人觉得这篇文章赞

摘要 │ 参考文献 (55) │ 被引用文献 (1) │ 国际计量

摘要〈TOP〉

并列摘要〈TOP〉

The M-Car is praised by the media as a magic weapon for solving crimes. The purpose of investigators using the M-Car is to intercept the IMSI of the SIM card through the IMEI of the mobile phone, so as to retrieve the communication user information from the telecom operators, and the other is to track and locate the location of the target mobile phone. In Germany, there is also a investigation method with the same function, called IMSI-Catcher. As for what kind of vehicle it is loaded on, it does not matter what it is called a M-Car or a M-UAV. Does IMSI-Catcher interfere with the basic human rights of the target mobile phone holder? If the answer is yes, does the law provide a basis for prosecution agencies to intervene in authorization? These two traction problems are the starting point for writing this article. The conclusion of this article is that IMSI-Catcher's interception of IMSI and IMEI and tracking and positioning of mobile phones will interfere with the personal right to informational self-determination. However, the Code of Criminal Procedure, Communication Security and Surveillance Act, and Police Power Exercise Act all lack the basis for IMSI-Catcher intervention authorization, that is, the current M-Car investigation practice does not have legitimacy. Facing the practical needs and legislative gaps, Article 100i of the German Criminal Procedure Law (Strafprozessordnung), which has legalized IMSI-Catcher investigation in 2002, and has been reviewed by the German Federal Constitutional Court (BVerfG) for constitutionality, should serve as a reference for comparative law. In view of the importance of IMSI-Catcher's investigation practice and the observation of the intervention of basic rights of individuals, it is hoped that the research in this article will bring some reflections and comparative enlightenment to the investigation of M-Car.

参考文献 ( 55 ) 〈TOP〉

王士帆(2019)。当科技侦查骇入语音助理－刑事诉讼准备好了吗？。台北大学法学论丛，112
连结：
李荣耕(2015)。科技定位监控与犯罪侦查：兼论美国近年 GPS 追踪法制及实务之发展。国立台湾大学法学论丛，44(3)
连结：
薛智仁(2020)。论拒绝证言权对於取证强制处分之限制：以亲属与业务拒绝证言权为例。国立台湾大学法学论丛，49(2)
连结：
Badura, Peter(2009).Der Schutz des Brief-, Post- und Fernmeldegeheimnisses durch Verfassung und Gesetz.Grundlagen des Straf- und Strafverfahrensrechts: Festschrift für Knut Amelung zum 70. Geburtstag
Bär, Wolfgang(2003).Der IMSI-Catcher – Neue Eingriffsermächtigung in § 100i StPO.MMR,6-9.

被引用文献 ( 1 ) 〈TOP〉

(2023)。自基本权干预建构我国科技侦查之层级化授权体系－「科技侦查法」草案 GPS 及 M 化车部分之评析。法学丛刊，68(2)，19-41。

国际计量

〈TOP〉

E-mail ：

文章公开取用时，将寄通知信至您填写的信箱地址