中國古代原生性「源流文學史觀」詮釋模型之重構初論

顏崑陽

doi:10.30407/BDCL.201106_(15).0010

山西大学，您好！

感谢采购，人社期刊库｜人社论文库，期间：2025/01/01~2025/12/31

感谢试用，科学期刊库｜科学论文库，期间：2024/10/20~2025/01/20

浏览高级检索

关闭
检索检索高级检索出版物检索
浏览期刊主题浏览核心期刊浏览期刊拼音浏览

关闭

查询符号(半角)	查询符号意义说明
空格	表示为「AND」两个查询词之交集
双引号 ( " " )	片语以双引号标示开始及结束，而且只寻找出现顺序相同的字词，例： " image process "
?	表示一个字母切截，输入两个?表两个字母，依此类推，例：输入「Appl?」，查得结果应为appl e , appl y … ( 常用于英文字查询 )
*	表示不限字母切截，由0~n. 例：输入「appl*」，查得结果应为appl e , appl es , appl y , appl ied , appl ication … ( 常用于英文字查询 )
AND、OR、NOT	布尔逻辑组合关键字，用来扩大或缩小查询范围的技巧。 (1) AND ：缩小查询范围 (2) OR ：扩大查询范围(3) NOT：排除不相关的范围

DOI 是数位物件识别码（ D igital O bject I dentifier ）的简称，
为物件在网路上的唯一识别码，可用于永久连结并引用目标物件。

使用DOI作为永久连结

每个DOI号前面加上「 http://dx.doi.org/ 」便成为永久网址。
如以DOI号为 10.5297/ser.1201.002 的文献为例，此文献的永久连结便是： http://dx.doi.org/ 10.5297/ser.1201.002 。
日后不论出版单位如何更动此文献位置，永久连结所指向的位置皆会即时更新，不再错失重要的研究。

引用含有DOI的文献

有DOI的文献在引用时皆应同时引用DOI。若使用APA、Chicago以外未规范DOI的引用格式，可引用DOI永久连结。

DOI可强化引用精确性、增强学术圈连结，并给予使用者跨平台的良好使用经验，目前在全世界已有超过五千万个对象申请DOI。如想对DOI的使用与概念有进一步了解，请参考（）。

ACI:

数据来源：Academic Citation Index，简称ACI

台湾最大的引用文献资料库，目前收录台湾与港澳地区所出版的人文学、社会学领域学术期刊之书目资料与参考文献，总期刊量超过690种，每年定期公布收录期刊的影响指数(Impact Factor)等指标给大众，并提供专家学者与学术单位实用的计量与分析功能。

五年影响指数（5-Year Impact Factor）：某一期刊前五年所出版的文章在当年度的平均被引用次数。

公式：（前五年发表论文在统计年的被引用次数）÷（前五年论文产出论文总篇数）

例如：A期刊2017年之五年影响指数

(A期刊2012-2016年发表论文在2017年的被引总次数)/(A期刊2012-2016年发表的论文总数)

什么是预刊文章？

为提供读者最前线之学术资讯，于期刊文献获同意刊登后、纸本印制完成前，率先于网路线上发表之文章即为预刊文章。预刊文章尚未有卷期、页次及出版日期资讯，但可藉由DOI号识别。 DOI号是文献的数位身份证字号，不论预刊或正式出版皆不会改变，读者可点击DOI连结，或于DOI号前面加上「 http://dx.doi.org/ 」连结到文献目前最新版本。

如何引用预刊文章？

请使用预刊文章的线上发表日期及DOI号来引用该篇文献。

引用范例(视不同引文格式规范可能有所差异)：

作者姓名。文章篇名。期刊名称。 YYYY/MM/DD线上预先发表。

doi:DOI 号

来源数据

P231 - 272

人文学 > 语言学
人文学 > 中国文学
人文学 > 艺术

DOI： 10.30407/BDCL

书目管理工具

相关连结

问题回报

全文下载

中国古代原生性「源流文学史观」诠释模型之重构初论

A Primary Study on Reconstructing the "Interpretation Model" of the Chinese Ancient Original "Sourcing Viewpoint of Literature History"

颜崑阳(Kun-Yang Yan)

政大中文学报； 15 期 (2011 / 06 / 01) ， P231 - 272

繁体中文 DOI： 10.30407/BDCL.201106_(15).0010

原生性；源流文学史观；文体；诠释模型；重构；效果历史； primary ； sourcing viewpoint of Literature history ； form ； interpretation model ； effective-history

0 个人觉得这篇文章赞

摘要 │ 参考文献 (43) │ 被引用文献 (8) │ 国际计量

摘要〈TOP〉

并列摘要〈TOP〉

About the 30th year of Guangxu (1904), Lin Chuanjia, Dou Jingfan, Huang Ren and so on have written their own ”The history of Chinese literature”. This knowledge and subject has been forwarded to the modernization. During the hundred years until now, the works of ”The history of Chinese literature” have been already more than a thousand. However, the qualified and superior ones are few. The reason is because of the lack or improper of the essentialism, the epistemology and the methodology. Among these, ”the history viewpoint of literature” is the more focal point. Probably being without a conscious history viewpoint of literature, or because of seeking for the modernization and the revolution of academic circle, they have been deeply influenced by ”the doctrine of evolution” of western biology and sociology. During that period of time, ”the evolution history viewpoint of literature” was quite popular. Or being controlled by the dogmatic Marx and Lenin thought and political conscious states, ”the materialistic dialectical history viewpoint of literature” became an ossified frame during that period of time.These two history viewpoints are the products of the time and the environments. They are both from the west. Their aptness has been criticized from 1990, when ”the theory on the history of literature” started to be the upsurge. However until now, the academic circle still just broke it but not construct it. Nobody could restructure a systematic and arranged ”interpretation model” from the existing history viewpoint of literature in Chinese ancient times. Then take it as the theory foundation of writing ”The history of Chinese literature”.The research aims at the Chinese ancient primary ”sourcing history viewpoint of literature”. By the way of the related text's understanding, interpretation, analysis and synthesis, the author tries to clarify and arrange the hidden and scattered idea. In the theory suppose of ”history viewpoint of literature”, the systematic and arranged ”interpretation model” can be restructured.

参考文献 ( 43 ) 〈TOP〉

颜崑阳(2010)。宋代「诗词辨体」之论述冲突所显示词体构成的社会文化性流变现象。中文学术年刊，1
连结：
颜崑阳(2007)。论文体与文类的涵义及其关系。清华中文学报，1
连结：
颜崑阳(2009)。从混融、交涉、衍变到别用、分流、布体─「抒情文学史」的反思与「完境文学史」的构想。清华中文学报，3
连结：
谢无量Xie Wuliang《中国大文学史》Zhongguo dawenxueshi，上海Shanghai：中华书局，1918 年。
朱希祖Zhu Xizu：《中国文学史要略》Zhongguo wenxueshi yaolve，北京Beijing：北京大学出版部Beijingdaxue chubanbu，1916 年。

被引用文献 ( 8 ) 〈TOP〉

侯雅文(2015)。「词史重构」与「国变、家变之悲」—朱祖谋如何定位屈大均词。淡江中文学报，32，183-222。
颜崑阳(2015)。生命存在的通感与政教意识型态的寄托：中国古代文学「情志批评」的「反身性诠释效用」。思与言：人文与社会科学杂志，53(4)，9-48。
颜崑阳(2019)。汉代经学所开显二种「诠释典范」及其在现代人文学的应用。东华汉学，29，1-48。
颜崑阳(2021)。中国古代原生性「正变文学史观」诠释模型之重构。政大中文学报，35，49-110。
(2012)。当代「中国古典诗学研究」的反思及其转向。东海大学文学院学报，53，1-32。

国际计量

〈TOP〉

E-mail ：

文章公开取用时，将寄通知信至您填写的信箱地址