漢日同形詞「未來」與「將來」之語內及跨語言對比分析與教學建議

Po-Ching Lu

doi:10.29748/TJCSL.202212_(25).0004

山西大学，您好！

感谢采购，人社期刊库｜人社论文库，期间：2025/01/01~2025/12/31

感谢试用，科学期刊库｜科学论文库，期间：2024/10/20~2025/01/20

浏览高级检索

关闭
检索检索高级检索出版物检索
浏览期刊主题浏览核心期刊浏览期刊拼音浏览

关闭

查询符号(半角)	查询符号意义说明
空格	表示为「AND」两个查询词之交集
双引号 ( " " )	片语以双引号标示开始及结束，而且只寻找出现顺序相同的字词，例： " image process "
?	表示一个字母切截，输入两个?表两个字母，依此类推，例：输入「Appl?」，查得结果应为appl e , appl y … ( 常用于英文字查询 )
*	表示不限字母切截，由0~n. 例：输入「appl*」，查得结果应为appl e , appl es , appl y , appl ied , appl ication … ( 常用于英文字查询 )
AND、OR、NOT	布尔逻辑组合关键字，用来扩大或缩小查询范围的技巧。 (1) AND ：缩小查询范围 (2) OR ：扩大查询范围(3) NOT：排除不相关的范围

DOI 是数位物件识别码（ D igital O bject I dentifier ）的简称，
为物件在网路上的唯一识别码，可用于永久连结并引用目标物件。

使用DOI作为永久连结

每个DOI号前面加上「 http://dx.doi.org/ 」便成为永久网址。
如以DOI号为 10.5297/ser.1201.002 的文献为例，此文献的永久连结便是： http://dx.doi.org/ 10.5297/ser.1201.002 。
日后不论出版单位如何更动此文献位置，永久连结所指向的位置皆会即时更新，不再错失重要的研究。

引用含有DOI的文献

有DOI的文献在引用时皆应同时引用DOI。若使用APA、Chicago以外未规范DOI的引用格式，可引用DOI永久连结。

DOI可强化引用精确性、增强学术圈连结，并给予使用者跨平台的良好使用经验，目前在全世界已有超过五千万个对象申请DOI。如想对DOI的使用与概念有进一步了解，请参考（）。

ACI:

数据来源：Academic Citation Index，简称ACI

台湾最大的引用文献资料库，目前收录台湾与港澳地区所出版的人文学、社会学领域学术期刊之书目资料与参考文献，总期刊量超过690种，每年定期公布收录期刊的影响指数(Impact Factor)等指标给大众，并提供专家学者与学术单位实用的计量与分析功能。

五年影响指数（5-Year Impact Factor）：某一期刊前五年所出版的文章在当年度的平均被引用次数。

公式：（前五年发表论文在统计年的被引用次数）÷（前五年论文产出论文总篇数）

例如：A期刊2017年之五年影响指数

(A期刊2012-2016年发表论文在2017年的被引总次数)/(A期刊2012-2016年发表的论文总数)

什么是预刊文章？

为提供读者最前线之学术资讯，于期刊文献获同意刊登后、纸本印制完成前，率先于网路线上发表之文章即为预刊文章。预刊文章尚未有卷期、页次及出版日期资讯，但可藉由DOI号识别。 DOI号是文献的数位身份证字号，不论预刊或正式出版皆不会改变，读者可点击DOI连结，或于DOI号前面加上「 http://dx.doi.org/ 」连结到文献目前最新版本。

如何引用预刊文章？

请使用预刊文章的线上发表日期及DOI号来引用该篇文献。

引用范例(视不同引文格式规范可能有所差异)：

作者姓名。文章篇名。期刊名称。 YYYY/MM/DD线上预先发表。

doi:DOI 号

来源数据

P103 - 138

人文学 > 语言学

DOI： 10.29748/TJCSL

书目管理工具

相关连结

问题回报

全文下载

汉日同形词「未来」与「将来」之语内及跨语言对比分析与教学建议

A Comparative and Contrastive Study of Chinese and Japanese Homographs weilai and jianglai and its Pedagogical Suggestions

吕柏青(Po-Ching Lu)

台湾华语教学研究； 25 期 (2022 / 12 / 01) ， P103 - 138

繁体中文;英文 DOI： 10.29748/TJCSL.202212_(25).0004

汉日同形词；「未来」；「将来」；共现词；二语教学； Chinese and Japanese homograph ； weilai ('future') ； jianglai ('future') ； co-occurrence words ； second language teaching

0 个人觉得这篇文章赞

摘要 │ 参考文献 (59) │ 国际计量

摘要〈TOP〉

并列摘要〈TOP〉

Chinese weilai (未来, 'future') and jianglai (将来, 'future') are intralingual synonyms, so are Japanese mirai (未来, 'future') and shorai (将来, 'future'). Additionally, weilai and mirai are interlingual homographs, so are jianglai and shorai. This study first reviews literature to discuss the methods of analyzing Chinese synonyms and Chinese-Japanese homographs, and then compares the words aforementioned by using dictionary definitions, corpus analysis, and questionnaire. It is found that Chinese dictionaries do not explain the word classes nor the words expressing time that often co-occur with weilai and jianglai (i.e., collocations) and that Japanese dictionaries introduce both mirai and shorai as nouns and shorai as an adverb, too. Japanese dictionaries also indicate that the words expressing time that often co-occur with mirai bear longer time span than those with shorai, which could refer to several hundred years. The corpus analysis results show that both weilai and jianglai are mostly used as adverbials to express time and secondly used as attributives. The time span of the collocations of weilai ranges from few days to decades, while the time span of the collocations of jianglai is relatively short. The corpus analysis results also reveal that mirai is mainly used as an attributive and shorai is mainly used as an adverbial to express time. The time expressions in the co-occurrence words with mirai cannot be observed because of lacking examples, while the time expressions in the co-occurrence words with shorai could indicate the time expressing several decades. In terms of interlingual comparisons, both weilai and shorai are mostly used as adverbials to express time; the time expressed by their co-occurrence words can indicate decades; they often modify abstract nouns and they are often used to refer to someone's or something's future. Based on the findings, we conclude that the counterpart of weilai should be jianglai instead of mirai. The questionnaire results from Chinese native speakers and Japanese-speaking learners of Chinese indicate that Japanese-speaking learners of Chinese are often influenced by their native language. They prefer using jianglai as an adverbial to express time and consider that the collocations of jianglai could denote the time for decades. These preference and understanding are the same as the Chinese native speakers' preference and understanding of weilai. Given the above findings, this study then examines the common Chinese textbooks nowadays in Taiwan and gives advice, and provides pedagogical suggestions of weilai and jianglai for Japanese-speaking learners of Chinese.

参考文献 ( 59 ) 〈TOP〉

王意婷,陈浩然,潘依婷(2013)。基於中介语语料库之近义动词混用情形调查与分析——以「帮」、「帮助」、「帮忙」及「变」、「变得」、「变成」为例。华语文教学研究，10(3)，41-64。
连结：
李诗敏,林庆隆(2018)。再探「高兴」类近义词：基於语料库工具辅助之辨析研究。华语文教学研究，15(1)，45-84。
连结：
林慧君(2013)。关於日语近义汉语前缀词素「逆─」「対─」「抗─」之分析。台大日本语文研究，26，127-156。
连结：
邱曼榕,朱曼妮(2018)。中日同形词词汇异同对比分析－以《实用视听华语》第五册生词为例。华语文教学研究，15(4)，67-88。
连结：
蔡美智(2010)。「同样、相同」不「一样」：表相似近义词指称功能辨析。华语文教学研究，7(1)，57-79。
连结：

国际计量

〈TOP〉

E-mail ：

文章公开取用时，将寄通知信至您填写的信箱地址