台灣WAIS-Ⅲ中文版算術、記憶廣度測驗及其組合估算工作記憶指數在臨床上之適用性：回溯性研究

王瑋瀚; 花茂棽; 楊啓正; 朱怡娟; 鄭婷文; 葉炳強; 邱銘章; 陳達夫; 黃勝堅; 陳獻宗; 徐文俊

doi:10.6129/CJP.2008.5002.05

山西大学，您好！

感谢采购，人社期刊库｜人社论文库，期间：2024/01/01~2024/12/31

感谢试用，科学期刊库｜科学论文库，期间：2024/10/20~2025/01/20

浏览高级检索

关闭
检索检索高级检索出版物检索
浏览期刊主题浏览核心期刊浏览期刊拼音浏览

关闭

查询符号(半角)	查询符号意义说明
空格	表示为「AND」两个查询词之交集
双引号 ( " " )	片语以双引号标示开始及结束，而且只寻找出现顺序相同的字词，例： " image process "
?	表示一个字母切截，输入两个?表两个字母，依此类推，例：输入「Appl?」，查得结果应为appl e , appl y … ( 常用于英文字查询 )
*	表示不限字母切截，由0~n. 例：输入「appl*」，查得结果应为appl e , appl es , appl y , appl ied , appl ication … ( 常用于英文字查询 )
AND、OR、NOT	布尔逻辑组合关键字，用来扩大或缩小查询范围的技巧。 (1) AND ：缩小查询范围 (2) OR ：扩大查询范围(3) NOT：排除不相关的范围

DOI 是数位物件识别码（ D igital O bject I dentifier ）的简称，
为物件在网路上的唯一识别码，可用于永久连结并引用目标物件。

使用DOI作为永久连结

每个DOI号前面加上「 http://dx.doi.org/ 」便成为永久网址。
如以DOI号为 10.5297/ser.1201.002 的文献为例，此文献的永久连结便是： http://dx.doi.org/ 10.5297/ser.1201.002 。
日后不论出版单位如何更动此文献位置，永久连结所指向的位置皆会即时更新，不再错失重要的研究。

引用含有DOI的文献

有DOI的文献在引用时皆应同时引用DOI。若使用APA、Chicago以外未规范DOI的引用格式，可引用DOI永久连结。

DOI可强化引用精确性、增强学术圈连结，并给予使用者跨平台的良好使用经验，目前在全世界已有超过五千万个对象申请DOI。如想对DOI的使用与概念有进一步了解，请参考（）。

ACI:

数据来源：Academic Citation Index，简称ACI

台湾最大的引用文献资料库，目前收录台湾与港澳地区所出版的人文学、社会学领域学术期刊之书目资料与参考文献，总期刊量超过690种，每年定期公布收录期刊的影响指数(Impact Factor)等指标给大众，并提供专家学者与学术单位实用的计量与分析功能。

五年影响指数（5-Year Impact Factor）：某一期刊前五年所出版的文章在当年度的平均被引用次数。

公式：（前五年发表论文在统计年的被引用次数）÷（前五年论文产出论文总篇数）

例如：A期刊2017年之五年影响指数

(A期刊2012-2016年发表论文在2017年的被引总次数)/(A期刊2012-2016年发表的论文总数)

什么是预刊文章？

为提供读者最前线之学术资讯，于期刊文献获同意刊登后、纸本印制完成前，率先于网路线上发表之文章即为预刊文章。预刊文章尚未有卷期、页次及出版日期资讯，但可藉由DOI号识别。 DOI号是文献的数位身份证字号，不论预刊或正式出版皆不会改变，读者可点击DOI连结，或于DOI号前面加上「 http://dx.doi.org/ 」连结到文献目前最新版本。

如何引用预刊文章？

请使用预刊文章的线上发表日期及DOI号来引用该篇文献。

引用范例(视不同引文格式规范可能有所差异)：

作者姓名。文章篇名。期刊名称。 YYYY/MM/DD线上预先发表。

doi:DOI 号

来源数据

P187 - 199

社会科学 > 心理学

DOI： 10.6129/CJP

书目管理工具

相关连结

问题回报

全文下载

台湾WAIS-Ⅲ中文版算术、记忆广度测验及其组合估算工作记忆指数在临床上之适用性：回溯性研究

The Clinical Applicability of the Arithmetic, Digit Span Subtests of the Taiwan WAIS-Ⅲ, and Their Composite in Reflecting the Working Memory Index: A Retrospective Study

王玮瀚(Wei-Han Wang) ；花茂棽(Mau-Sun Hua) ；杨啓正(Chi-Cheng Yang) ；朱怡娟(Yi-Chuan Chu) ；郑婷文(Ting-Wen Cheng) ；叶炳强(Ping-Keung Yip) ；邱铭章(Ming-Chang Chiu) ；陈达夫(Ta-Fu Chen) ；黄胜坚(Sheng-Jean Huang) ；陈献宗(Hsien-Tsung Chen) ；徐文俊(We

中华心理学刊； 50 卷 2 期 (2008 / 06 / 01) ， P187 - 199

繁体中文 DOI： 10.6129/CJP.2008.5002.05

魏氏成人智力量表；工作记忆；算术测验；记忆广度测验； WAIS-Ⅲ ； working memory ； arithmetic ； digit span

1 个人觉得这篇文章赞

摘要 │ 参考文献 (25) │ 被引用文献 (2) │ 国际计量

摘要〈TOP〉

并列摘要〈TOP〉

There are many issues in regards to whether or not the composite of Arithmetic and Digit Span subtests used to determine the working memory index of the Taiwan WAIS-Ⅲ is compatible with that of the English WAIS-Ⅲ, and whether the individual Arithmetic and Digit Span subtests, and the span scores of the Digit Span subtest are adequate for measuring working memory. This study was thus to make an attempt to examine these issues.
In this retrospective study, receiver operating characteristic (ROC) analyses were employed, using brain imaging data of 179 patients with various CNS diseases as the gold standard, to identify the working-memory-related scores in the Taiwan WAIS-Ⅲ. The results, as estimated by a composite of the Arithmetic and the Digit Span subtests, revealed all the specificity, negative predictive value, and positive predictive value of the Taiwan WAIS-Ⅲ working memory index were each at or above 94%, yet the sensitivity was only 63%. The sensitivities of the Arithmetic and the Digit Span subtests were even poorer, measuring only 50%. However, the positive predictive value of the Digit Span subtest was 86% while the Arithmetic subtest was 67%. In addition, the forward and backward span scores of the Digit Span subtest had good negative predictive value (all of them were above 92%), but poor sensitivity (all of them were below 58%).
Based on the present findings, it appears that all the Taiwan WAIS-Ⅲ working memory index, the single Arithmetic and the Digit Span subtests, and the span scores of the Digit Span subtest could adequately discriminate individuals without working memory impairment, but had poor sensitivity on detecting the patients who evidenced working memory impairment. Accordingly, it is suggested that clinicians should gauge the working memory index by a composite of the Arithmetic, the Digit Span, and the Letter-Number Sequencing subtests if possible. Otherwise, a caveat should be taken with care to interpret the working memory index, as estimated by a composite of the Arithmetic and the Digit Span subtests, because the chance of the increasing false negative rate becomes ineludible. Respecting the limitations of retrospective study, however, it is necessary to make a prospective study to re-approach this issue.

参考文献 ( 25 ) 〈TOP〉

陈心怡、花茂婪、朱建军(2007)。台湾 WAIS-Ⅲ 二分测验组合之简式版本建立研究。测验年刊，305-330。
连结：
Altman, D. G,Bland J. M(1994).Diagnostic tests 1: Sensitivity and specificity.British Medical Journal,308,1552.
Altman, D. G,Bland J. M(1994).Diagnostic tests 2: Predictive values.British Medical Journal,309,102.
Baddeley, A(1992).Working memory..255,556-559.
Burton, D. B,Ryan, J. J,Axelrod, B. N,Schellenberger,T,Richards, H. M(2003).A confirmatory factor analysis of the WMS-III in a clinical sample with crossvalidation in the standardization sample.Archives of Clinical Neuropsychology,18,329-641.

被引用文献 ( 2 ) 〈TOP〉

国际计量

〈TOP〉

E-mail ：

文章公开取用时，将寄通知信至您填写的信箱地址