题名

在科學與媒體的接壤中所開展之科學傳播研究:從科技社會公民的角色及需求出發

并列篇名

Science Communication Studies between Science and Media: The Needs and Roles of the Contemporary Public

DOI

10.30386/MCR.201010_(105).0004

作者

黃俊儒(Chun-Ju Huang);簡妙如(Miao-Ju Jian)

关键词

公民 ; 科技社會 ; 科學傳播 ; 閱聽人 ; audience ; public ; science communication ; technological society

期刊名称

新聞學研究

卷期/出版年月

105期(2010 / 10 / 01)

页次

127 - 166

内容语文

繁體中文

中文摘要

由於現代社會與科技發展間的高度連結使得許多科學與科技訊息的傳播不僅與個人的生活息息相關,更直接關係到一個社會的成熟與進步,但過去相關的探討卻極少。 本文從一個科技社會中公民的角色及需求出發,透過目前媒體中科學報導概況及相關研究文獻的檢閱,嘗試建立一個社會大眾在面對科學訊息時的認識模式。並透過此認識模式的開展,進一步從媒介、科學產業、閱聽人及社會等四個層面,具體地勾勒出未來台灣科學傳播研究所能夠進一步著力的方向。

英文摘要

Communication regarding science and technology within our society is undoubtedly a critical issue. It is not only intertwined into the everyday life, but is also a symbol of a mature and progressing society. However, little attention has been paid to the complex relationship between science and media. This study attempts to build a conceptual model to describe how individuals deal with scientific information. The way of building this model is primarily by reviewing the current scientific media reports and their related literature. Following this model, this paper then was able to construct four dimensions of science communication for future studies. These four dimensions are media, science, audience and society.

主题分类 社會科學 > 傳播學
参考文献
  1. 周桂田(2004)。獨大的科學理性與隱沒(默)的社會理性之「對話」—在地公眾、科學專家與國家的風險文化探討。台灣社會研究季刊,56,1-63。
    連結:
  2. 林美雅、向倩儀、蔡維鴻(2005)。瘦身廣告的第三人效果。中華傳播學刊,7,227-253。
    連結:
  3. 邱玉蟬(2007)。醫病形象的媒體建構—醫療糾紛抬棺抗議新聞分析。新聞學研究,93,41-81。
    連結:
  4. 邱玉蟬(2009)。看誰在說話?醫療糾紛的新聞報導分析。中華傳播學刊,15,217-248。
    連結:
  5. 徐美苓(2005)。新聞乎?廣告乎?—醫療風險資訊的媒體再現與反思。新聞學研究,83,83-125。
    連結:
  6. 徐美苓、陳瑞芸、張皓傑、賴弈帆、林佳韻(2006)。愛滋新聞閱讀與對感染者與病患的態度:以針對年輕族群的訊息設計實驗爲例。新聞學研究,87,1-49。
    連結:
  7. 陳綱佩、張寶芳、洪瑞雲(2007)。科學報導的閱讀理解與隱喻的角色。中華傳播學刊,11,71-108。
    連結:
  8. 黃俊儒(2008)。構思科技社會中的即時學習:以學生及專家對於科學新聞文本之理解差異爲例。科學教育學刊,16(1),105-124。
    連結:
  9. 黃俊儒、簡妙如(2006)。科學新聞文本的論述層次及結構分佈:構思另個科學傳播的起點。新聞學研究,86,135-170。
    連結:
  10. 詹定宇、龔昶元、金海濤(2006)。菸害相關新聞報導內容之分析。中華傳播學刊,9,239-271。
    連結:
  11. 靳知勤、陳文慈(2007)。臺中縣市國小自然科教師對以STS議題從事教學之調查研究。科學教育學刊,15(1),25-52。
    連結:
  12. 王超群、韓國棟(2006 年2 月13 日)。〈144 所學校受害 電磁波圍攻逾萬學生〉,《中國時報》,A1 版
  13. 教育部社會教育司(2002)。〈媒體素養教育政策白皮書〉。上網日期:2008 年12 月20 日,取自http://www.edu.tw/EDU_WEB/Web/SOCIETY/index.htm
  14. 曾韋禎(2006 年10 月29 日)。〈高鐵記者腦殘〉,《自由時報》,15 版
  15. 林基興(2006 年2 月16 日)。〈「時論擂臺 低頻電磁波爭議」─地球本身就是磁場〉,《中國時報》,A15 版
  16. 朱淑娟(2005 年2 月3 日)。〈錄影帶血淋淋 拆穿皮草美麗謊言〉,《聯合報》,A3 版
  17. 林健正(2006 年2 月16 日)。〈「時論擂臺 低頻電磁波爭議」─還給居民健康空間〉,《中國時報》,A15 版
  18. 王儷靜、方念萱(2004 年11 月2 日)。〈是新聞或戲劇?〉,《中國時報》,A15 版
  19. 教育部國民教育司(1998)。〈九年一貫課程綱要〉。上網日期:2008 年12 月20日,取自http://www.edu.tw/EDU_WEB/Web/EJE/ index.htm。http://www.edu.tw/EDU_WEB/Web/EJE/ index.htm
  20. Aikenhead, G. S.(1985).Collective decision making in the social context of science.Science Education,69,453-475.
  21. Bridgstock, M.,Burch, D.,Gorge, J.,Laurent, J.,Lowe, I.(1998).Science, Technology and society: An introduction.Cambridge, UK:Cambridge University Press.
  22. Bucchi, M.(1998).Science and the media: Alternative routes in scientific communication.New York:Routledge.
  23. Bucchi, M.,Mazzolini, R. G.(2003).Big science, little news: Science coverage in the Italian daily press, 1946-1997.Public Understanding of Science,12(1),7-24.
  24. Clemens, E. S.(1986).Of asteroid and dinosaurs: The role of the press in shaping the scientific debates.Social Studies of Science,16,421-456.
  25. Curd, M.,Cover, J. A.(1998).Philosophy of science: The central issues.New York:Norton.
  26. DeBoer, G. E.(2000).Scientific literacy: Another look at its historical and contemporary meanings and its relationship to science education reform.Journal of Research in Science Teaching,37(6),582-601.
  27. DiBella, S. M.,Ferri, A. J.,Padderud, A. B.(1991).Scientists' reasons for constructing to mass media interviews: A national survey.Journalism Quarterly,68(4),740-749.
  28. Dierkes, M.(ed.),Grote, C.(ed.)(2000).Between understanding and trust: The public, science and technology.London:Routledge.
  29. Dimopoulos, K.,Koulaidis, V.(2002).The socio-epistemic constitution of science and technology in the Greek press: An analysis of its presentation.Public Understanding of Science,11,225-241.
  30. Dornan, C.(1990).Some problems in conceptualizing the issue of "science and media".Critical Studies in Mass Communication,7(1),48-71.
  31. Dunwoody, S.,Ryan, M.(1985).Scientific barriers to the popularization of science in the mass media.Journal of Communication,35,26-42.
  32. Einsiedel, E.,Thorne, B.(1999).Public responses to uncertainty.Communicating uncertainty,Mahwah:
  33. Friedman, S. M.,Dunwoody, S.,Rogers, C. L.(1999).Introduction.Communicating uncertainty,Mahwah, NJ:
  34. Galison, P.(1992).The many faces of big science.Big science: The growth of large-scale research,Stanford, CA:
  35. Gregory, J.,Miller, S.(1998).Science in public: Communication, culture, and credibility.Cambridge, MA:Basic Books.
  36. Griswold, W.(1994).Cultures and societies in a changing world.London:Pine Forge Press.
  37. Hardwig, J.(1985).Epistemic dependence.The Journal of Philosophy,82(7),335-349.
  38. Hardwig, J.(1991).The role of trust in knowledge.The Journal of Philosophy,88(12),693-708.
  39. Hilgartner, S.(1990).The dominant view of popularization: Conceptual problems, political uses.Social Studies of Science,20,519-539.
  40. Hisschemöler, M.,Midden, C. J. H.(1999).Improving the usability of research on the public perception of science and technology for policy-making.Public Understanding of Science,8,17-33.
  41. Jenkins, E. W.(1999).School science, citizenship and the public understanding of science.International Journal of Science Education,21(7),703-710.
  42. Kerckhove, D. D.(1995).The skin of culture: Investigating the new electronic reality.Toronto:Somerville House.
  43. Klee, R.(1997).Introduction to the philosophy of science.New York:Oxford University Press.
  44. Kolstø, S. D.(2001).To trust or not to trust,... '-pupils' ways' of judging information encountered in a socio-scientific issue.International Journal of Science Education,23(9),877-901.
  45. Kolstø, S. D.(2006).Patterns of students' argumentation confronted with a risk-focused socio-scientific issue.International Journal of Science Education,28(14),1689-1716.
  46. Kolstø, S. D.(2001).Scientific literacy for citizenship: Tools for dealing with the science dimension of controversial socioscientific issues.Science Education,85,291-310.
  47. Kolstø, S. D.(2000).Consensus projects: Teaching science for citizenship.International Journal of Science Education,22(6),645-664.
  48. Kuhn, T. S.(1962).The structure of scientific revolutions.Chicago:University of Chicago Press.
  49. Latour, B.(1987).Science in action.Cambridge, MA:Harvard University Press.
  50. Levinson, R.(ed.),Thomas, J.(ed.)(1997).Science today: Problem or crisis?.London:Routledge.
  51. Logan, R. A.(1991).Popularization vs. secularization: Media coverage of health.Risky business: Communicating issues of science, risk, and public policy,New York:
  52. Lowe, T.,Brown, K.,Dessai, S.,Doria, M. F.,Haynes, K.,Vincent, K.(2006).Does tomorrow ever come? Disaster narrative and public perceptions of climate change.Public Understanding of Science,15,435-457.
  53. Matthews, B.,Davies, D.(1999).Changing children's images of scientists: Can teachers make a difference?.School Science Review,80(293),79-85.
  54. McGinn, R. E.(1991).Science, technology, and society.London:Prentice-Hall.
  55. Means, M. L.,Voss, J. F.(1996).Who reasons well? Two studies of informal reasoning among children of different grade, ability, and knowledge levels.Cognition and Instruction,14,139-178.
  56. Miller, J. D.,Augenbraun, E.,Schulhof, J.,Kimmel, L. G.(2006).Adult science learning from local television newscasts.Science Communication,28(2),216-242.
  57. Nelkin, D.(1995).Selling science: How the press covers science and technology.New York:W. H. Freeman and Company.
  58. Norris, S. P.(ed.),Phillips, L. M.(ed.)(1990).Foundations of literacy policy in Canada.Calgary, Canada:Detselig.
  59. Norris, S. P.,Phillips, L. M.(2003).How literacy in its fundamental sense is central to scientific literacy.Science Education,87,224-240.
  60. Norris, S. P.,Phillips. L. M.(1994).Interpreting pragmatic meaning when reading popular reports of science.Journal of Research in Science Teaching,31(9),947-967.
  61. Nowotny, H.(1981).Expert and their expertise: On the changing relationship between experts and their public.Bulletin of Science Technology & Society,1(3),235-241.
  62. Olby, R. C.(ed.),Cantor, G. N.(ed.),Christie, J. R. R.(ed.),Hodge, M. J. S.(ed.)(1990).Companion to the history of modern science.London:Routledge.
  63. Peters, H. P.(1994).Mass media as an information channel and public arena.Risk: Healthy, Safety & Environment,5,241-250.
  64. Peters, H. P.(1995).The interaction of journalists and scientific experts: Co-operation and conflict between two professional cultures.Media, Culture & Society,17,31-48.
  65. Phillips D. P.,Kanter E. J.,Bednarczyk B.,Tastad P. L.(1991).Importance of the lay press in the transmission of medical knowledge to the scientific community.The New England Journal of Medicine,325,1180-1183.
  66. Price, D. J. de S.(1963).Little science, big science.London:Columbia University Press.
  67. Priest, S. H.(2006).Public discourse and scientific controversy: A spiral-of-silence analysis of biotechnology opinion in the United States.Science Communication,28(2),195-215.
  68. Reis, P.,Galvao, C.(2004).Socio-scientific controversies and students' conceptions about scientists.International Journal of Science Education,26(13),1621-1633.
  69. Rudolph, J. L.(2005).Inquiry, instrumentalism, and the public understanding of science.Science Education,89,803-821.
  70. Sadler, T. D.(2004).Informal reasoning regarding socioscientific issues: A critical review of research.Journal of Research in Science Teaching,41(5),513-536.
  71. Sadler, T. D.,Zeidler, D. L.(2004).Student conceptualizations of the nature of science in response to a socio-scientific issue.International Journal of Science Education,26(4),387-409.
  72. Shinn, T.(ed.),Whitley, R.(ed.)(1985).Expository science.Dordrecht, Holland:D. Reidel..
  73. Shinn, T.(ed.),Whitley, R.(ed.)(1985).Expository science.Dordrecht, Holland:D. Reidel.
  74. Shinn, T.(ed.),Whitley, R.(ed.)(1985).Expository science: Forms and functions of popularization.Dordrecht, Holland:D. Reidel.
  75. Steinke, J.,Lapinski, M. K.,Crocker, N.,Zietsman-Thomas, A.,Williams, Y.,Kuchibhotla, S.(2007).Assessing media influences on middle school-aged children's perceptions of women in science using the Draw-A-Scientist Test (DAST).Science Communication,29(1),35-64.
  76. Stocklmayer, S.,Gilbert, J. K.(2002).New experiences and old knowledge: towards a model for the personal awareness of science and technology.International Journal of Science Education,24(8),835-858.
  77. Voss, J. F.(ed.),Perkins, D. N.(ed.),Segal, J. W.(ed.)(1991).Informal reasoning and education.Hillsdale, NJ:Lawrence Erlbaum.
  78. Webster, A.(1991).Science, technology and society.London:Macmillan.
  79. Woodhouse, M. B.(1992).Philosophy and frontier science: Is there a new paradigm in the making?.New horizons in the philosophy of science,Aldershot, Canada:
  80. 王怡琄(2009)。政治大學廣播電視學研究所。
  81. 王道環(2006)。閱讀類型回顧 科普:期許科普出版,邁步向前。誠品好讀月報,62,104-107。
  82. 王憶萍(2005)。臺中師範學院自然科學教育學系碩士班。
  83. 全嘉莉(2004)。政治大學傳播學院碩士在職專班。
  84. 吳翠珍(2002)。教育新觀念—資訊時代的媒體教育。人本教育札記,157,40-41。
  85. 呂立翔(2007)。南華大學傳播管理學。
  86. 李國秀(2000)。科學的社會視角。合肥:安徽人民出版社。
  87. 林國明、陳東升(2005)。審議民主、科技決策與公共討論。科技、醫療與社會,3,1-50。
  88. 邱昌泰(2002)。從「鄰避情結」到「迎臂效應」:台灣環保抗爭的問題與出路。政治科學論叢,17,33-56。
  89. 紀淑玲(2007)。臺東大學教育學系(所)。
  90. 胡之瑋(2006)。臺灣大學新聞研究所。
  91. 徐美苓(1999)。愛滋病報導的議題與消息來源設定。新聞學研究,58,171-199。
  92. 徐美苓、丁志音(2004)。小病微恙的真實再現—以「感冒」的新聞論述爲例。新聞學研究,79,197-242。
  93. 徐瑞婷(2008)。臺灣大學新聞研究所。
  94. 張艾湄(2008)。臺灣大學新聞研究所。
  95. 陳思穎(2005)。輔仁大學大眾傳播學研究所。
  96. 陳恆安(2003)。科學媒體化。科學發展,369,84-85。
  97. 陳琪惠(2006)。政治大學新聞研究所。
  98. 傅大爲(2001)。再怎樣都不能。科技、醫療與社會,1,2-4。
  99. 傅雅秀(1996)。從科學傳播的觀點探討中央研究院生命科學專家的資訊尋求行爲。圖書館學刊,11,133-163。
  100. 傅維信(1996)。「科普」出版品的引進與興起。書香月刊,57,5-6。
  101. 黃俊儒(2006)。科學新聞爲中心的教學設計及教育推廣—以「能源汽車」單元模組爲例。科學教育月刊,289,36-42。
  102. 黃俊儒、簡妙如(2004)。科學新聞之類型分析及對科學教學之意涵。中華民國第二十屆科學教育學術研討會,高雄:
  103. 黃俊儒、簡妙如(2008)。「科學家發明了什麼?」—解析學生對於科學新聞中的科技產物意象。科學教育學刊,16(4),415-438。
  104. 楊玉齡(2000)。我看科普—臺灣科學傳播專輯。科學月刊,31(1),12-13。
  105. 楊青青(2007)。推動科普教育 向下扎根。儀科中心簡訊,82,14-15。
  106. 楊洲松(2004)。解放與賦權—媒體素養教育的理念與實踐。台灣教育,629,2-8。
  107. 廖立茹(2004)。政治大學廣告研究所。
  108. 鄭宇君(2003)。從社會脈絡解析科學新聞的產製以基因新聞爲例。新聞學研究,74,121-147。
  109. 謝可欣(2006)。臺灣師範大學生命科學研究所。
  110. 謝安安(2005)。臺灣大學新聞研究所。
  111. 謝君蔚(2007)。政治大學新聞研究所。
  112. 謝秉陞(2006)。交通大學傳播研究所。
  113. 謝瀛春(1992)。全國科技會議新聞之分析。新聞學研究,46,131-147。
  114. 謝瀛春(2005)。資訊時代的科學傳播。自反縮不縮?新聞系七十年,台北:
  115. 韓尚平(1990)。台灣科技新聞報導的現況及問題。科學月刊,21(8),617-620。
被引用次数
  1. 吳景達(2022)。自然科學博物館高中生環境議題探究與實作學習方案發展之研究。臺灣師範大學環境教育研究所學位論文。2022。1-133。