行動研究促進初任數學教師的教學成長

A Beginning Mathematics Teacher Becoming Professional through Action Research

10.6173/CJSE.2004.1201.04

陳英娥(Ing-Er Chen)；林福來(Fou-Lai Lin)

行動研究 ； 初任教師 ； 專業成長 ； Action Research ； Beginning Teacher ； Professional Development

科學教育學刊

12卷1期（2004 / 03 / 01）

83 - 105

繁體中文

本研究主要目的是探究一位初任數學教師參與行動研究以促進其教學成長的歷程及教學知能成長的狀況。研究方法採用行動研究法。收集的資料包括教室觀察雜記、教學現場的錄影帶和課後訪談資料。資料分析採用精密分析。研究結果發現：初任教師教學知能的成長包括診斷教學和培養學生的數學感的教學活動增加；教學思維從關心教材轉移到關心學生的想法。這位初任教師教學專業的成長是一個教學推理的類比學習與教學認知衝突的學習之交互作用模型。

This paper describes the process and the effect of a beginning mathematics teacher becoming professional through action research. Classroom observations and interviews were conducted and transcribed. The observation notes and students' learning profiles were collected. The way of analysis of the episodes was adopt to analyze the data. We found that this teacher was able to design suitable activities for her pupils making mathematics sense, and tend to teach diagnostically. Her teaching concerns have transferred from task-concerns to pupil-concerns. The development of this teacher's pedagogical power was interpreted by a learning model in which pedagogical reasoning by analogy and pedagogical cognitive conflict interplayed.

1. 邱美虹、高淑芬(1999)。類比對應對學生建構“原子結構”心像之影響。台灣師大學報：科學教育類，31-59。
   連結：
2. Atweh, B.(2000)。台灣師大數學系。
3. Bell, A. W.(1994).Some experiments in diagnostic teaching.Educational Studies in Mathematics,24(1),19-34.
4. Britt, M. F.,Irwin, J. C.,Ellis, J.,Ritchie, G.(1993).Teachers raising achievement in mathematics: Final report to the ministry of Education.Auckland NZ: Centre for Mathematics Education, Auckland College of Education
5. Clements, K.,Ellerton, N.(1996).Mathematics education research: Past, present and future.Bangkok:UNESCO.
6. Edwards, T. G.,Hensien, S.,L. Meria,D. Carrcher (Eds.)(1997).proceedings of the 19th International Conference for the Psychology of Mathematics Education.Recife:Brazil.
7. Fuller, F. F.(1970).Austin, TX: Research and Development Center for Teacher Education.Texas:The University of Texas.
8. Fuller, F.,Brown, O.,K. Ryan (Ed.)(1975).Teacher Education, 74th yearbook of national society for the study of teacher education.Chicago:University of Chicago Press.
9. Ginns, I.,Heirdsfield, A.,Atweh, B.,Watters, J.(2000).「行動研究法」研習工作坊研習資料.台北:台灣師大數學系.
10. Grundy, S.(1987).Curriculum: Product or praxis.London:The Falmer Press.
11. Habermas, J.(1971).Knowledge and human interests.Boston:Beacon Press.
12. Jaworski, B.(1994).Investigating mathematics teaching: A constructivist enquiry.London:The Falmer Press.
13. Jaworski, B.,F. L. Lin (Ed)(1999).Proceedings of the 1999 International Conference on Mathematics Teacher Education.Taipei:Taiwan Normal University.
14. Karge, B. D.,Sandlin, R. A.,Young, B. L.(1993).Paper presented at Annual Meeting of the American Educational Research Association.Atlanta:GA.
15. Katz, L.(1972).Developmental stages of preschool teachers.Elementary School Joural,73(1),50-54.
16. Krainer, K.,P. Boero (Ed.)(1993).Proceedings of the 3rd Bratislava International Symposium on Mathematical Teacher Education.Bratislava:Comenius University.
17. Lerman, S.,F. L. Lin (Ed.)(1999).Proceedings of the 1999 International Conference on Mathematics Teacher Education.Taipei:Taiwan Normal University.
18. Mason, J.(1998).Enabling teachers to be real teachers: Necessary levels of awareness and structure of attention.Journal of Mathematics Teacher Education,1(3),243-267.
19. Miller, D. M.,Pine, G. J.(1990).Advancing professional inquiry for educational improvement through action research.Journal of Staff Development,11,56-61.
20. Oja, S. N.,Smulyan, L.(1989).Collaborative action research: A Developmental Approach.London:The Falmer Press.
21. Piaget,Nadine, C. F. (Ed.)(1972).Piaget and Inhelder: On equilibration.Philadelphia:Jean Piaget Society.
22. Raymond, A.,A. M. Raymond (Ed.)(1996).Collaborative action research: Case studies of school-university initiatives.Terre Haute, IN:Curriculum Research and Development Center, School of Education, Indiana State University.
23. Ruthven, K.,C. Holyes (Ed.)(1999).Rethinking the mathematics curriculum.London:Falmer Press.
24. Schön, D. A.(1983).The reflective practitioner.London:Temple Smith.
25. SLO/NVORWO(1994).Standards for primary mathematics teacher education.Utrecht:Freudenthal Institute.
26. Tirosh, D.,Stavy, R.,F. L. Lin (Ed.)(1999).Proceedings of the 1999 International Conference on Mathematics Teacher Education.Taipei:Taiwan Normal University.
27. Zumwalt, K.,Reynolds (Ed.)(1990).Knowledge base for the beginning teachers.New York:Pergamon Press.
28. 佘曉清、連文惠、蘇蘭雅(2000)。中等學校實習教師之反省式科學教學行動研究。科學教育學刊，8(3)，273-286。
29. 林福來(1999)。國科會專題研究計畫成果報告國科會專題研究計畫成果報告,未出版
30. 金鈐、林福來(1999)。一個價值取向的數學教學。國科會八十七年度數學教育專題研究計畫成果討論會
31. 國立編譯館(1998)。國民中學數學第三冊教師手冊。台北:臺灣書店。
32. 張宏志(1996)。數學科實習教師實習期間之教學相關技能，教學態度及價值觀的改變分析研究。國科會科教處，八十四年度數學教育專題研究計畫成果討論會
33. 張宏志、柳賢(1995)。國科會專題研究計畫成果報告國科會專題研究計畫成果報告,未出版
34. 黃瑞祺(1996)。批判社會學－批判理論與現代社會學。台北:三民。
35. 黃鴻博、郭重吉(1999)。STS理念的接納與實踐－一個國小教師的個案研究。科學教育學刊，7(1)，1-15。
36. 廖琳瑩、劉秀寶、佘曉清(1999)。中等學校之教學與學習學術研討會。新竹:國立交通大學教育學程中心。
37. 鍾靜(2000)。以學校本位教師進修有效支持數學課程改革。研究彙刊，10(2)，71-89。

1. 蔡顯麞、葉辰楨、溫媺純、黃世傑、林凱胤、林素華、林忠毅、李淑雯、王瑋龍、王國華(2006)。應用知識移轉策略建構實習教師專業成長輔導模式。課程與教學，9(3)，65-81。
2. 廖玉婷、徐偉民(2012)。參與專業社群對國小教師數學教學的影響。彰化師大教育學報，22，1-24。
3. 劉嘉茹、陳欣民、柳賢(2010)。機率課程中教師彰權益能之敘事探究。屏東教育大學學報，34(教育)，177-210。
4. 謝豐瑞(2012)。國高中數學教學專業知能指標。中等教育，63(3)，30-47。
5. 謝甫佩、洪振方(2005)。協助實習教師指導學生進行科學探究活動之研究。花蓮教育大學學報：教育類，20，159-182。
6. 徐偉民(2019)。原住民文化融入數學課程的發展：以一所實驗小學為例。教育研究集刊，65(4)，77-116。
7. 徐偉民、王玉品(2009)。一位國小教師面對數學教學改革的抗拒和改變。科學教育學刊，17(3)，233-253。
8. 張德銳、丁一顧(2009)。教學行動研究及其對中學教師專業成長態度影響之研究。課程與教學，12(1)，157-181。
9. (2007)。教學行動研究對國小教師自評教學效能影響之研究。初等教育學刊，26，1-21。