三～六歲幼兒對重量概念的認知：基礎認知與現象推理

Young Children's Understanding of Weight (3-to 6-Year-Olds)-Tactile Experiencing and Reasoning of Weight Phenomena

10.6173/CJSE.2007.1501.04

莊麗娟(Li-Chuan Chuang)

重量 ； 浮沈 ； 落體 ； 概念發展 ； Conceptual Development ； Floating and Sinking ； Free Fall ； Weight

科學教育學刊

15卷1期（2007 / 02 / 01）

73 - 97

繁體中文

本研究屬「幼兒重量概念發展」系列研究之一，其目的主要在探測此概念內涵中，比較原發、經驗性推理，分別檢視幼兒對重量的「基礎認知」（含觸感辨識、詞彙理解與重量推測）與「現象推理」（含搬物、落體、浮沈等效應）。研究者鑑於幼兒的認知特質，強調以呼應檢視焦點的故事畫面，來誘發幼兒的想像與推理，期望鮮活的捕捉其思考的互動網絡。研究結果顯示，24名3~6歲幼兒：(1)已能區辨物體的輕重，唯對於微量重量差異（5克以內）的觸感辨識，需至6歲才成熟；(2)對「輕、重」字彙的理解萌發尚早，然在極輕物體中，較無法理解「比較重」與「有重量」二詞的意涵；(3)已能自發採用多元線索，進行重量的預測與現象的推理，「重量」為搬物、落體與浮沈現象的必要考量因素；(4)在如何搬動重物上，能自發提出「力的合成」、「物的分解」、「力的轉換」等三類型解決方法；(5)在如何提昇落體效果上，部分早慧或較年長幼兒，除改善「落體條件」外，另涉及「被撞擊物」的調整；(6)在浮沈推理上，呈現較強烈的認知衝突，並出現「無關聯想」、「隨機線索」、「並立法則」、「協調邏輯」等四種推理機制。

This study was aimed to explore the rudimentary understanding of weight among young children, such as tactile experiencing and the reasoning of weight phenomena. Among 24 participants, we reached the following results: Firstly, the concept of weight was apparent to most of the young children through the tactile exploring although only the 6-year-olds were able to detect the fine differences within 5 grams among the light objects. Secondly, all participants were capable of using the terms such as ”heavy” and ”light”. However, through tactile experiencing in light objects, they had difficulty in terminology to understand ”heavier” and ”weight”. Thirdly, even the 3-year-olds were able to construct the rationale from multiple cues to predict and make inference about weigh as a crucial factor. Fourthly, in solving the problem of moving objects, young children have already developed the strategies by the composition and transformation of force and the resolution of object. Fifthly, on the ways to promote the effect of the free fall, the older children or those who excel in thinking showed their understanding not only in improving the condition of falling object but also in adjusting the fragility of the struck objects. Lastly, in regard of reasoning of floating and sinking, young children faced considerable cognitive conflicts; in the meantime, they employed the reasoning strategies such as irrelevant imagination, arbitrary clue-searching, either-or principle and logic-modifying.

1. 莊麗娟(2004)。三～六歲幼兒對重量概念的認知：本質認知與保留推理。科學教育學刊，12(2)，159-182。
   連結：
2. 莊麗娟、邱上真、江新合、謝季宏、羅寶田(2001)。多媒體動態評量之效益分析－以自然科浮力概念為例。測驗年刊，48(1)，43-70。
   連結：
3. Baillargeon, R.,Graber, M.(1987).Where is the rabbit? 5.5-month-old infants/representation of the height of a hidden object.Cognitive Development,2,375-392.
4. Bar, V.,Zinn, B.,Goldmunts, R.(1994).Children`s concepts about weight and free fall.Science Education,78(2),149-169.
5. Berk, L. E.(1996).Infants, children, and adolescents.Boston, MA:Allyn & Bacon.
6. Blewitt, P.(1994).Understanding categorical hierarchies: The earliest level of skill.Child Development,65,1279-1298.
7. Claxton, G.,P. J. Black,A. M. Lucas (Ed.)(1996).Children`s informal ideas in science.London:Routledge.
8. Cromer, A.,Zahopoulos, C.,Silevitch, M. B.(1994).Physical science fundamentals.The Science Teacher,61,42-45.
9. DePaola, T.(1997).Jamie O’Rourke and the Big Potato.New York:The Putnam & Grosset Group.
10. DePaola, T.(1978).Clown of God.New York:Voyager Books.
11. Donaldson, M.(1978).Children`s minds. Fontana.New York:Paperstar.
12. Driver, R.,Guesne, E.,Tiberghien, A.,R. Driver,E. Guesne,,A. Tiberghien (Ed.)(1993).Children`s ideas in science.Buckingham:Open University Press.
13. Galili, I.,Bar, V.(1997).Children`s operational knowledge about weight.International Journal of Science Education,19,317-340.
14. Hewson, M. G.(1986).The acquisition of scientific knowledge: Analysis and representation of student conceptions concerning density.Science Education,70(2),159-170.
15. Howe, A.,McMahon, K.,D. Davies,A. Howe (Ed.)(2003).Teaching science and design and technology in the early years.London:David Fulton.
16. Inhelder, B.,Piaget, J.(1958).The Growth of Logical Thinking from Childhood to Adolescence.New York:Basic Books.
17. Johnston, J.(1996).Early explorations in science.Buckingham:Open University Press.
18. Karplus, R.,Formisano, M.,Paulsen, A.,J. Loch-head,J. Clement (Ed.)(1979).Cognitive process instruction: Research on teaching thinking skills.Philadelphia, PA:Franklin Institute Press.
19. Koslowski, B.(1980).Quantitative and qua litative changes in the development of seriation.Merrill-Palmer Quarterly,26(4),391-405.
20. Linn, M. C.(1977).Scientific reasoning: Influences on task performance and response categorization.Science Education,61,357-365.
21. Lionni, L.(1967).Frederick.New York:Dragonfly Books.
22. Maloney, D. P.(1985).Rule-governed approaches to physics: conservation of mechanical energy.Journal of Research in Science Teaching,22(3),261-278.
23. Mindes, G.,Ireton, H.,Mardell-Czidmpwski, C.(1996).Assessing young children.New York:Delmar.
24. Osborne, R.(1984).Children`s dynamic.The Physics Teacher,22(8),504-508.
25. Piaget, J.(1972).The child`s conception of physical causality.London:Routledge and Kegan.
26. Piaget, J.(1970).Genetic epistemology.New York:Columbia University Press.
27. Piaget, J.,Inhelder, B.(1974).The child`s construction of quantities: conservation and atomism.London:Routledge & Kegan Paul.
28. Posner, G. J.,Gertzog, W. A.(1982).The clinical interview and the measurement of concept changes.Science Education,66(2),195-200.
29. Rose, S. A.,Blank, M.(1974).The potency of context in children`s cognition: An illustration through conservation.Child Development,45,499-502.
30. Rowell, J. A.,Dawson, C. J.(1977).Teaching about floating and sinking: An attempt to link cognitive psychology with classroom practice.Science Education,61(2),245-253.
31. Smith, C.,Carey, S.,Wiser, M.(1985).On differentiation: A case study of the development of the concepts of size, weight, and density.Cognition,21,177-237.
32. Wynn, K.(1992).Addition and subtraction by human infants.Nature,358,740-750.
33. 王秋蓉譯(1996)。田鼠之歌。台北:及幼文化。
34. 王龍錫(1991)。行政院國家科學委員會專題研究計畫成果報告行政院國家科學委員會專題研究計畫成果報告,未出版
35. 林碧芬(2002)。碩士論文(碩士論文)。台北市，國立台北師範學院數理教育研究所。
36. 林顯輝(1992)。行政院國家科學委員會專題研究計畫成果報告行政院國家科學委員會專題研究計畫成果報告,未出版
37. 邱美虹(1994)。行政院國家科學委員會專題研究計畫成果報告行政院國家科學委員會專題研究計畫成果報告,未出版
38. 侯天麗、莊麗娟、邱上真(2002)。藝術、文學與科學的對話：多層次兒童動畫繪本的編製。e世代的創意教與學術研討會，嘉義市:
39. 施皓耀、陳正賢(1998)。行政院國家科學委員會專題研究計畫成果報告行政院國家科學委員會專題研究計畫成果報告,未出版
40. 莊麗娟(2001)。「幼兒科學」教學講義（未出版）。屏東市:國立屏東教育大學幼兒教育學系。
41. 許民陽(1995)。行政院國家科學委員會專題研究計畫成果報告行政院國家科學委員會專題研究計畫成果報告,未出版
42. 陳世輝(1994)。行政院國家科學委員會專題研究計畫成果報告行政院國家科學委員會專題研究計畫成果報告,未出版
43. 陳玉真、簡淑真(2004)。幼兒浮沈概念發展之研究。中華民國第二十屆科學教育學術研討會，高雄縣:
44. 陳熙揚(1997)。行政院國家科學委員會專題研究計畫成果報告行政院國家科學委員會專題研究計畫成果報告,未出版
45. 趙銘、黃秀芬(1996)。行政院國家科學委員會專題研究計畫成果報告行政院國家科學委員會專題研究計畫成果報告,未出版
46. 顏稚仁(2002)。台北市，台北市立師範學院科學教育研究所。

1. 洪文東(2011)。空間主題教學活動對幼兒空間概念學習與認知之影響。美和學報，30(1)，125-146。
2. 柯華葳、丘嘉慧(2014)。幼兒科學及數概念發展研究回顧。應用心理研究，61，153-202。
3. 莊麗娟(2008)。三～六歲幼兒對「物、洞、影」實存性辨識之試探性研究。科學教育學刊，16(1)，1-23。
4. 莊麗娟(2008)。三～六歲幼兒對運動起因與軌跡的認知：自由落體、單擺與斜面運動。科學教育學刊，16(5)，515-541。
5. 莊麗娟(2009)。三～六歲幼兒對生物本質的認知：內在結構、固有潛質、身分穩定性。中華心理學刊，51(1)，1-19。
6. 莊麗娟(2010)。三〜六歲幼兒的科學性推理：法則的歸納、證據的推衍、問題的驗證。科學教育學刊，18(1)，1-23。
7. 莊麗娟、侯天麗(2013)。三～六歲幼兒的天真古生物學─恐龍的結構與行為。科學教育學刊，21(3)，291-315。
8. (2008)。幼兒「重量概念」多元智能取向科學學習系統之成效分析。教育與心理研究，31(1)，97-131。